KARLSKRONA. Hustrun till den mordåtalade 50-åringen utanför Rödeby förklarade på ett tidigt stadium för polisen att familjen var utsatt för systematisk förföljelse – tvärtemot vad polisen hävdar.

Det framgick när hon gav sin bild vid den fortsatta rättegången i Karlskrona tingsrätt på fredagen.

Karlskronapolisen har hela tiden efter Rödebydramat sagt att de polisanmälningar som gjorts inte har antytt att händelserna har haft ett samband. Och att polisen därför inte haft anledning att utreda en samlad bild av trakasserier.

– Redan före julen 2006 berättade jag för polisen att några hade klippt upp våra fårstängsel, terroriserat oss på telefon, förstört vår brevlåda och annat. Jag gav dem tre namn, berättade kvinnan.

Hon gav en bekräftande bild av hur familjen under lång tid förföljts på olika sätt.

– Men vi försökte prata så lite som möjligt om det hemma, för [50-åringen] mådde inte bra av det. Han har alltid varit väldigt orolig och går ogärna in i konflikter.

När gänget med ungdomar på natten befann sig på familjens gård kom hustrun körande och möttes av 17-åringen som med höjt meterlångt vedträ stod framför kylaren och hotade henne.

– Hade blickar kunnat döda hade jag varit död. Jag blev skräckslagen. Och i huset fanns min familj.

Kvinnan vände snabbt bilen och körde från gården medan hon ringde polisen. Sedan ringde sonen och bad henne komma hem.

– Pappa har skjutit.

Den 19-årige sonen berättade för rätten om de trakasserier han utsatts för under lång tid och hur han inte vågat gå till skolan eller köra moped.

– Pappa hade sagt att vi bara skulle låta dem vara så slutar de säkert. Men det gjorde de inte, sa 19-åringen.

Sonen, som har lätta funktionshinder, berättade om kvällen då skottdramat inträffade. Mopedgänget ringde flera gånger till 19-åringen.

– De skulle rövknulla sönder mig och döda mig, sa de och lovade att de skulle komma inom en halvtimme.

19-åringen fick efter en stund en kraftig ångestattack då benen inte bar honom och hans kompis fick hjälpa honom upp. När kompisen såg gänget komma på gården utanför huset ringde 19-åringen polisen.

– Jag var livrädd att de skulle komma in och döda mig.

Han satt i telefon med larmcentralen hela tiden medan pappan gick ut med geväret och efter en stund kom tillbaka, tog över luren och sa till polisen att han skjutit två.

50-åringens försvarare Vidar Wahlestedt presenterade på fredagen en ny teori om hur händelserna natten till den 6 oktober kan ha gått till. Enligt denna skulle det dödande skottet mot 15-åringens bröst på en meters håll inte vara så utstuderat som åklagaren påstått.

Enligt Vidar Wahlestedt kan det första skottet ha träffat både 15-åringen i armbågen och 17-åringens ryggslut. Sedan kan mannen ha skjutit 17-åringen i ryggen för att därefter ha sprungit mot skogen dit de övriga fyra tonåringarna flydde.

Vid skogskanten kan han ha avlossat ett skott inåt skogen för att sedan gå mot huset, ha överraskats av 15-åringen när han reste sig upp skadskjuten och slängt iväg ett skott mot denne i rädsla.

Chefsåklagare Tommy Clevenhult har antytt att mannen i stället gick fram till den skadskjutne 15-åringen och sköt honom när han stod på knä och enligt något vittne vädjade för sitt liv.

– Min version är bara en teori, sa Vidar Wahlestedt, men minst lika hållbar som åklagarens.

Socialstyrelsens rättsliga råd ska yttra sig över det rättspykiatriska utlåtandet om 50-åringen, beslöt tingsrätten på fredagen.

Det innebär att rättegångens slutfas skjuts upp åtminstone en månad tills yttrandet kommit.

Den rättspsykiatriska undersökningen av 50-åringen säger att mannen var allvarligt psykiskt störd vid skottdramat men i dag bara är psykiskt störd, inte allvarligt. Det betyder att han varken kan dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.

Det var chefsåklagare Tommy Clevenhult som begärde att undersökningen skulle vidare till det rättsliga rådet. 50-åringens försvarare Vidar Wahlström tyckte inte att det behövdes.