Lärare som "jobbar"
på loven upprör

Text: TT
Publicerad 1 mars 2008 22.30 Uppdaterad 5 mars 2008 2.00

Sverige.
Föräldralediga lärare som återgår i tjänst under påsk-, sport- och julloven kostar skolorna mångmiljonbelopp varje år. Enbart i Stockholms kommun uppgick kostnaden till nära fem miljoner kronor förra året.

GÖTEBORG. – Det är mycket pengar som vi skulle kunna använda till annat, säger Birgitta Elm, personalchef vid utbildningsförvaltningen i Stockholms stad, till LO Tidningen.

Vid slutet av förra höstterminen arbetade drygt 8 000 lärare inom Stockholms kommunala skolor, varav 294 var föräldralediga. Av dessa gick 239 åter i tjänst under jullovet och fick lön, trots att det inte fanns några arbetsuppgifter.

Frågan är om skolan kan kräva att en lärare faktiskt arbetar när denna avbryter sin föräldraledighet under ett skollov, när inga elever finns på skolan.

Det ska nu prövas av Arbetsdomstolen sedan Lärarnas riksförbund stämt en friskola i Stockholm som vägrat betala ut lön till en barnledig lärare som återgick i tjänst under sportlovet förra året.

Uppgifterna om vad som hände går isär. Enligt arbetsgivarorganisationen Almega som företräder skolan fick läraren ett antal uppgifter, som han vägrade att utföra. Läraren själv menar att han var villig att arbeta, men blev tillsagd av skolans rektor att inte komma in under sportlovet alls sedan han hänvisat till de lokala och centrala kollektivavtalen.

– Det finns ingen stöd i avtalet att arbetsgivaren ska stå för kostnader för att förlänga föräldraledigheten. För det är vad det resulterar i. Vi välkomnar att det här ska prövas i arbetsdomstolen, säger Monica Lysholm, ansvarig för friskolorna inom Almega, till TT.

Lärarfacket hänvisar till avtalet, som reglerar lärarnas arbetstid till 194 arbetsdagar om läsåret. Inför terminen fördelas arbetsdagarna, och flertalet skolor lägger inte ut några arbetstider under loven. Facket menar därför att läraren förfördelats i jämförelse med sina arbetskamrater, som inte behövde arbeta under sportlovet, och kräver 130 000 kronor i skadestånd.

– Vi tycker att det är märkligt att arbetsgivaren inte velat fullfölja sin del av avtalet, säger Zoran Alagic, presschef för Lärarnas riksförbund.

Frågan har tidigare aktualiserats bland riksdagsledamöter, som likt lärarna har ledigt under julen och sommaren. För fyra år sedan beslöt man att ledigheter ska prövas av partiernas gruppledare för att förhindra trixandet med sjuk- och föräldraledigheterna.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

50% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

50% är arga


Hur reagerar du på "Lärare som "jobbar"
på loven upprör"?
  • och...
  • ...så gör ju alla föräldralediga politiker i riksdagen... Hur kan det på något sätt vara upprörande att några av alla våra underbetalda lärare gör precis så som våra rikspolitiker beter sig!?
  • oförstående till upprördheten
  • lördag 1 mars 2008 kl 22:58
  • "andra gör så..."
  • Man kan aldrig försvara sitt omoraliska handlande med att andra är lika samvetslösa. Det är inte ur politikeranas fickor som pengarna kommer utan från mina och alla andra medborgares. Däremot kan handlandet medföra politiska förändringar som drabbar alla som är i behov av föräldraledighet.
  • Tord E
  • lördag 1 mars 2008 kl 23:19
  • ..
  • duh.. faktum kvarstår
  • kristoffer
  • lördag 1 mars 2008 kl 23:23
  • Läste du sista stycket?
  • och även om det fortfarande är så att politiker har fortsatt med detta utnyttjande av systemet - blir två fel ett rätt? För det är det som det handlar om, ett sätt att utnyttja ett system som inte är anpassat för de verkliga förhållandena inom ett visst yrke. Jag vet flera lärare som retar sig något oerhört på kollegor som gör det som beskrivs i artikeln. Men men, folk i det här landet tycker väl som vanligt att det är ok att skarva med skattepengar.
  • oförstående till oförstående
  • lördag 1 mars 2008 kl 23:23
  • Ja,
  • varför inte sänka lärarnas löner genom att ta bort ännu en lönerförmån, vem vet, kanske finns det någon som i framtiden vill vara lärare trots alla försämringar som skett i deras arbetsvillkor de senaste åren. Samma friskolor som driver denna fråga mot lärarfacken är samma part som ställer höga krav på engagemang, dvs. oavlönat arbete utanför schemalagd arbetstid.
  • Kalle
  • lördag 1 mars 2008 kl 23:39
  • Va?
  • Det har de säkert lärt sig av våra giriga politiker. Heja lärarna
  • Carl
  • lördag 1 mars 2008 kl 23:49
  • ...och alla andra - som inte är lärare -
  • och som arbetar inom skolan, Har dom haft samma "förmån" som lärarna??..... Nej just det!!
  • Ylva
  • lördag 1 mars 2008 kl 23:59
  • Varför?
  • Varför är alla så giriga idag? Varför skall det roffas? Vart försvinner alla mina skattepengar? Vart har orden solidaritet och ansvar tagit vägen? Vart har heder blivit av. Detta land är i fritt fall när det gäller allt..bara ruffel och båg precis överallt. Det fuskas med skatter och regler. Likgiltigheten sprider sig och laglösheten är väl snart ett faktum. Ingen bryr sig längre om sina medmänniskor, bara JAG får så skiter jag i alla andra mentalitet. Jag vill ha ordning och reda i detta land!
  • Styggavargen
  • söndag 2 mars 2008 kl 00:04
  • Ha, kollegor som har synpunkter?
  • Det känns som försvarsinläggen kommer personer som själva är lärare. Jag är (också) lärare, men tycker det är orimligt att hävda rätten till att återinträda i tjänsten när det inte finns något arbete att utföra. Alla som inte är lärare får ytterligare en anledning till att tro att lärare egentligen har det för bra, med flera veckors mer ledighet än andra - och så dessutom få betalt för att göra ingenting och kan spara föräldraledighetsdagarna. Annan tjänstledighet ger inte denna möjlighet.
  • Kent
  • söndag 2 mars 2008 kl 00:33
  • Har lärare semester?
  • Föräldrapenning är till viss del semestergrundande. Därav kan man t ex bryta föräldraledigheten för att ta semester. Är det någon som vet hur detta fungerar för lärare? Kan de ta ut denna semester + att de "jobbar" på loven. Eller är deras avtal skrivet så att de har sin semesterledighet förlagd till loven. Om det är det senare som gäller är det ju inte så upprörande att de går in och "jobbar" på loven, det kan vi alla göra även om det inte ser liak konstigt ut eftersom vi gör det i form av sem
  • Martin Åkesson
  • söndag 2 mars 2008 kl 00:36
Mest läst på Sverige
Mer från Sverige
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu


© Sydsvenska Dagbladet AB 2011  Ansvarig utgivare: Daniel Sandström  Nyhetsredaktör: Teresa Lindstedt  Nyhetschef: Niklas Lundell
Nyhetstips: 71234@sydsvenskan.se  Telefon webbredaktionen: 040-28 12 34  Telefon växel: 040-28 12 00  Fax: 040-93 54 75 
Postadress: Sydsvenskan 205 05 Malmö  Besöksadress: Krusegatan 19 Malmö