Skånska sopor kan fraktas till Dalarna

Text: Anders Malmström
Publicerad 18 mars 2008 1.30 Uppdaterad 21 mars 2008 2.00

Sverige.
Nu är det slut på kommunernas rätt att bestämma hur invånarnas sopor tas om hand. En ny dom i regeringsrätten tvingar kommuner att handla upp tjänsten – något som kan betyda att skånska sopor fraktas till Mora i stället för Spillepengen i Malmö.

Gårdagens beslut i regeringsrätten skakar om landets kommuner. Fram till år 2000 hade de ensamrätt på behandlingen av sopor. Sedan dess har privata företag genom en intensiv lobbykampanj kapat åt sig bit för bit av en marknad värd femton miljarder kronor.


Regeringsrätten ger fyra privata företag rätt mot Tomelilla och Simrishamn. Kommunerna får inte låta Sysav, där kommunerna är delägare med andra skånska kommuner, ta hand om soporna. Inte utan att företag i hela EU också får lägga bud på de 17 000 ton som kommuninvånarna slänger varje år.


Ingen av de båda kommunalråden visste vad som väntade när de 2003 beslutade att lägga ned verksamheten i sitt gemensamma sopbolag och i stället bli delägare i Sysav. I utbyte mot att bli delägare förband sig kommunerna att låta Sysav ta hand om deras sopor till och med 2025.

– Det krävs stora anläggningar för att förbränna sopor. Det är inget för små kommuner så vi var helt eniga om att gå in i Sysav. Det var ingen som hade en aning om att beslutet skulle bli föremål för den här prövningen, säger Christer Akej (m), kommunalråd i Simrishamn.


Vid samma tidpunkt som Tomelilla och Simrishamn gick in i Sysav drog de privata företagen via sin branschorganisation och andra lobbyister igång en serie aggressiva utspel mot kommuner som just gav soporna till egna bolag i stället för att göra upphandlingar. De båda kommunerna på Österlen utsågs till pilotfall och hamnade plötsligt i mycket större strid. Kommunalråden i Tomelilla och Simrishamn försvarade sig med att det inte finns någon annan lösning på rimligt avstånd och att sophanteringen blev billigare för invånarna efter anslutningen till Sysav. Men företagens offensiv fortsatte.


För att lyckas med sin kampanj satsade de på att få fler med sig i opinionen. Återvinningsindustrierna, de privata företagens organisation, anmälde Sysav till Konkurrensverket och fick statliga Nämnden för offentlig upphandling att uppmärksamma och kritisera Sysav och kommunerna. På flera håll i landet har lobbyister också lyckats få lokalpressen att skriva om att hemkommunen inte handlar upp.


Hösten 2005 såg Malmömoderaten Tobias Billström till att frågan om sopupphandling blev en fråga för riksdagen. Hans motion om skärpta straff mot dem som inte handlar upp avslogs då, men nu utreder regeringen (se sidoartikel). Frågor har också ställts i riksdagen till miljöministern Andreas Carlgren (c) och kommunministern Mats Odell (kd) om deras synpunkter, som båda ville avvakta regeringsrättens dom. I går ville ingen av dem kommentera domen.

Återvinningsindustriernas vd Annika Helker Lundström är nöjd.

– Det här är ett efterlängtat beslut och otroligt betydelsefullt för branschen.


Kommuner ser risker med långa transporter om privata bolag vinner en upphandling. Vad säger du om det?

– Det är inte självklart att allt ska förbrännas. Kommunen ska handla upp och ska fråga vad som går att materialåtervinna. Sedan får resten förbrännas och i den delen kan det bli kommunens anläggning som vinner anbudet.


För Simrishamn är beslutet en besvikelse.

– Jag upplever inte att vi har köpt något, utan vi har gått in i Sysav som delägare. Hade Sysav inte varit ett kommunförbund i stället för ett bolag så hade det gått bra, säger kommunalrådet Christer Akej.

Konkurrenter om soporna


Fem kraftvärmeverk i landet ägs inte av kommuner eller kommunala bolag:
Händelöverket i Norrköping
Ägare: Eon
Kapacitet: 20 ton avfall per timme.

Värmeverket i Mora
Ägare: Eon
Kapacitet: 3 ton avfall per timme

Norrtorp utanför Kumla.
Ägare: Sakab (som ägs av Eon)
Kapacitet: 12,5 ton avfall per timme.

Värmeverket i Uppsala
Ägare: Vattenfall
Kapacitet: 55 ton avfall per timme.

Värmeverket i Stockholm
Ägare: Fortum och Stockholms stad
Kapacitet: 73 ton per timme.

Spillepengen i Malmö
Ägare: Sysav
Kapacitet: 25 ton per timme.

Sysav startades 1974 och ägs av Burlöv, Kävlinge, Lomma, Malmö, Simrishamn, Sjöbo, Skurup, Staffanstorp, Svedala, Tomelilla, Trelleborg, Vellinge och Ystad.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Skånska sopor kan fraktas till Dalarna"?

  • Visserligen bor jag
  • i Göteborg men inte f*n skall man frakta sopor runt om i landet. Var är miljötänkandet. Troligen tänker man inte alls. Fy Fy Fy
  • Lennart
  • tisdag 18 mars 2008 kl 05:17

  • Flytta runt...?!!
  • Håller med Lennart-Göteborg... Vad tjänar det till...? Mer avgaser...mm..Verkar O'genomtänkt...
  • i.m
  • tisdag 18 mars 2008 kl 05:23

  • Bra regeringen! In med mer avgaser!
  • Bara pumpa ut mer avgaser genom långa transporter genom land och rike. Ner med miljön! Heja di borgerliga, visst gör de skillnad! Hipp, hipp..host, host!
  • Host!
  • tisdag 18 mars 2008 kl 05:47

  • Läs artikeln innan ni skriver
  • Det står ingenstans att soporna skall fraktas till Mora. I rubriken står det att de k a n fraktas till Mora. Teoretiskt kan de naturligtvis fraktas vart som helst men det finns ju ingen anledning för ett privat företag att betala för längre och dyrare transporter än nödvändigt.
  • Vilhelm
  • tisdag 18 mars 2008 kl 06:01

  • Hallå?
  • Kommunerna eldar upp soporna i sina värmeverk. Är det bra för miljön? De privata företagen är mest intresserade av det som kan återvinnas, som var det viktigaste miljötänket innan alla fick klimatnoja. Resten kommer fortfarande eldas upp så oroa er inte. Regeringsrätten är inte Regeringen heller, för de som inte visste det.
  • Patrick
  • tisdag 18 mars 2008 kl 06:07

  • Låter inte klokt
  • Vart tog miljö tänkande vägen. Låter som dubbelmoral eller?
  • Anders
  • tisdag 18 mars 2008 kl 06:54

  • Oligopol
  • Det skall bli intressant och läsa Sydsvenskans artiklar fortsättningsvis. SYSAVs monopolställning i denna region måste ses över. På vågen plockar dom in pengar av kunderna och när dom eldar sopona tjänar dom en hacka på värme och elektricitet. SYSAV är också duktiga på att frakta fram och tillbaka. Deponi till Hedeskoga och brännbart till Malmö och det kan man väl knappast skylla någon regering för?
  • Anders
  • tisdag 18 mars 2008 kl 07:22

  • Alliansen förordar enskilda företags rätt att tjäna pengar
  • Detta är ännu ett exempel i raden på hur alliansen låter enskilda företagsägares intressen att tjäna pengar går före samhällets intressen. Skandaler i äldrevård, sjukhus som går i konkurs följs nu av en sopskandal utan like. Allt går ut på att enskilda intressenter ska kunna sko sig på samhället och komma över våra skattepengar. Alliansen utarmar vårt samhälle så att vi inte har någon beredskap att ta hand om sjuka, gamla och barn. Dom måste bort innan katastrofen blir allmän.
  • Sara
  • tisdag 18 mars 2008 kl 07:36

  • Jättebra
  • Det innebär att ännu ett monopol har brutits. Eller kassagris menar jag. Klart att kommunerna är besvikna. Här har de år efter år kunnat höja priset och tvingat oss betala mer och mer för soporna. soporna som därefter blir värme, som därefter blir fjärrvärme, som vi därefter får betala på nytt igen. Nej fy fan för detta. Så jag tycker att detta verkligen är bra. Nu kanske taxorna går ner. Vi ger trots allt bort mängder av massor som blir till värme.
  • daniel
  • tisdag 18 mars 2008 kl 08:03

  • Miljöpolitik
  • Är detta svensk miljö politik? Först producerar vi för mycket sopor sedan skall vi frakta soporna på vägarna. Att skylla utsläpp av växthusgasar på kor som inte kan försvara sig när man sedan för en politik som ökar transporterna på vägarnam. Jag börjar tvivla på om det är så farligt med miljön. Polikerna visar att det inte är det.
  • Danne
  • tisdag 18 mars 2008 kl 08:06
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu