Nu blir de folkvaldas extraknäck en öppen affär

Hon visar sig vara en av de ledamöter som har sidouppdrag på flest håll.

Den 1 mars trädde en ny lag i kraft som gör riksdagsledamöternas tidigare frivilliga registrering av sidoinkomster obligatorisk. Därför har mars blivit något av en deklarationsmånad i riksdagen.

Fram till igår hade 85 av 87 kvarvarande ledamöter fallit till föga och lämnat in detaljerade listor över sina åtaganden och ekonomiska intressen. Bara redogörelserna från moderaterna Göran Tingwall och Bengt-Anders Johansson saknas.

Senast under lördagen måste de redovisa sina aktieinnehav och styrelseuppdrag. Annars kan de få sona för sin underlåtenhet. Straffet är en mildare form av skampåle: talmannen läser upp de skyldigas namn i kammaren.

– Vi har i brev påmint alla ledamöter om den nya lagen, säger Ida Wahlbom på riksdagens kammarkansli.

De som in i det längsta vägrat lämna uppgifter har i de flesta fall varit moderater som anfört principiella skäl.

Anne-Marie Pålsson var ute i god tid med sin registrering, men har ogillat registreringsplikten. Hon besvarar frågan om vad som är fel med den plikten med en motfråga:

– Jag frågar dig som journalist: varför är det så viktigt att alla kan läsa om mina sidouppdrag?

Du kan ju få 100000 kronor från Nestlé och därefter lägga en motion om att Nestlé bör skattebefrias¿

– Ja, men en sådan motion skulle sågas jäms med fotknölarna. Dessutom finns det särskilda regler för jäv, säger hon.

– Är det så att vi är ute efter att kartlägga intressekonflikter och intressegemenskaper bör vi vara noggrannare och granska även de högre tjänstemännen i parti- och regeringskanslierna. Det är där makten ligger.

Enligt den ekonomiska redogörelse Anne-Marie Pålsson lämnat äger hon aktier i G & L Beijer, HQ AB, Sandvik, SSAB och Öresund AB. Hon uppbär lön från Lunds universitet, säljer tjänster för det egna bolaget AMP Consulting och har styrelseuppdrag i fyra bolag: LFAB, Länsförsäkringar Skåne, HQ AB och G & L Beijer AB.

Anne-Marie Pålsson har lämnat alla de uppgifter riksdagen efterlyst. Likväl ser hon brister i såväl sin egen som andra ledamöters listor. Hon saknar skulder, bidrag, anhörigas tillgångar, relationer till facket osv.

– Vi ska tåla en granskning. Men redogörelserna är ofullständiga och ger en felaktig bild av situationen. Om jag gör mig beroende av någon utanför riksdagen genom exempelvis ett lån syns det inte i redovisningen. Dessutom omfattas inte fonder och kapitalförsäkringar av redovisningsplikten.

Anne-Marie Pålsson ser också öppenheten som olycklig. Det blir allt för lätt för journalister att ”plocka uppgifter” för ”braskande artiklar”. Hon förväntar sig flera sådana artiklar om sig själv. Men hon anser att sidouppdrag bara är till nytta för en politiker.

– Jag har stora inkomster vid sidan av. Det är jättebra. Jag blir inte lika beroende av den interna partipiskan. Har du ingen annanstans att gå blir du en extremt lydig knapptryckare som är helt beroende av din partiledning. Är jag missnöjd med den förda politiken kan jag gå när jag själv vill.