50-åringen frikänd

Tingsrätten i Blekinge frikänner den 50-årige man som åtalats för mord och mordförsök mot två tonårspojkar i Rödeby. Tingsrätten anser att mannen var i ett sådant dåligt psykiskt tillstånd när han sköt att han saknade förmåga att inse konsekvenserna.

Men chefsåklagare Tommy Clevenhult säger till Sveriges Radio Blekinge att friandet ska överklagas. Clevenhult hade åtalat 50-åringen för mord och mordförsök och yrkade på tio års fängelse för mannen.

Men tingsrätten anser inte att 50-åringen har begått gärningen uppsåtligt.

Domstolen var enig om beslutet.

- Han känner stor lättnad över utgången, säger 50-åringens försvarsadvokat Vidar Wahlestedt om sin klient som vårdas på sjukhus.

Han påpekar att hans klient är "en helt vanlig familjefar" som plötsligt hamnat i en förskräcklig situation. Det han gjorde är klandervärt och han tänker ständigt på de drabbade, framhåller advokaten.

Blekinge tingsrätt slår i domen fast att kravet för en fällande dom är att det ska vara "ställt utom rimligt tvivel" både att den åtalade begått brottet och att gärningsmannen haft uppsåt att begå brottet.

- Domen kom inte som en total överraskning. Man kan säga att det rättspsykiatriska utlåtande som fanns indikerade väldigt mycket att han handlade i en situation där han inte riktigt hade insikt över vad han gjorde. Det innebär att han då inte kan dömas för uppsåtligt brott, säger Per Ole Träskman, professor i straffrätt vid Lunds universitet.

Enligt läkarutlåtanden lider 50-åringen av neuropsykiatriska störningar med diagnoser som adhd och Tourettes syndrom. Han vittnar själv om återkommande ångestattacker.

Han hade också tagit sömntabletter och whisky, en blandning som han tagit vid flera tidigare tillfällen.

Enligt expertutlåtandena styrdes han bara av en enda impuls - att få bort ungdomarna från gårdsplanen för att skydda sin egen familj - när han tog fram sitt jaktgevär. Psykiatrikerna menar att han var omedveten om konsekvenserna av vad han gjorde.

Åklagaren och försvaret har olika uppfattningar om själva händelseförloppet natten till den 6 oktober, men det anses ändå klarlagt att 50-åringen på nära håll med sitt hagelgevär skjutit 15-åringen samt dessutom skjutit 17-åringen.

Rätten tar fasta på mannens egna uppgifter om att han var skräckslagen när pojkgänget kom upp till gården och att han inte minns att han skjutit eller laddat om sitt gevär.

Utredningen visar övertygande, enligt tingsrätten, att den åtalade "i det närmaste helt saknat förmåga att medvetet överväga sitt handlande och inse konsekvenserna av detta".

Från rättens sida har man överhuvudtaget inte tagit ställning till frågan om nödvärn, understryker rådman Björn Lindén.

Men Sven-Erik Alhem, överåklagare i Malmö, kommenterar domen i termer av just det.

- Den springande punkten är hur långt man kan gå för att skydda sig mot brottsligt angrepp på person. Den nu frikände mannens psykiska status komplicerar förhållandet enormt. Det vore väldigt mycket enklare om det gällde en spik nykter människa som under helt normala förhållanden hade agerat under överlagda former.

Även rådman Björn Lindén betonar att målet varit mycket komplicerat.

- Vi har fått tänka många varv kring det här, men vi är övertygade om att vi hamnat rätt, säger han.

Även lagman Pia Johansson beskriver målet som "svårt".

Hon anser dock att bevisningen för att mannen inte varit medveten vid skottdramat varit så tung, att det skulle vara mycket svårt för åklagaren att motbevisa den.

Inget skadestånd kommer att betalas ut till den 17-årige pojke som skottskadades och inte heller till den ihjälskjutne 15-åringens föräldrar.

Till följd av den friande domen får 50-åringen även tillbaka det hagelgevär som han använde mot pojkarna.

Skottdramat utspelade sig natten till den 6 oktober förra året när sex tonårspojkar kom till den 50-årige mannens gård mitt i natten beväpnade med tillhyggen. Innan dess hade de ringt och hotat mannens 19-årige son.