Friande dom överklagas

Sverige.

Bevisen kan nästan inte bli tyngre för att 50-åringen var allvarligt psykiskt störd och närmast omedveten om vad han gjorde.
Därför var skotten i Rödeby inget brott.

KARLSKRONA. Det menar tingsrätten i Karlskrona som friar mannen helt.

Skrämmande, tycker åklagaren och tänker överklaga.

Den friande domen gör också att mannen slipper betala de skadestånd och ersättningar på totalt nästan 400 000 kronor som den ihjälskjutne 15-åringens föräldrar och den svårt skadade 17-åringens familj krävt.

– Jag talade nyss med honom. Han kände stor lättnad. Men han tänker ständigt på det som har hänt och de drabbade familjerna, sa 50-åringens advokat Vidar Wahlestedt efter domen.

Tingsrättens resonemang i ett av de mest uppmärksammade rättsfallen på senare år är påtagligt okomplicerat:

50-åringen var inte medveten om sitt handlande och vilka konsekvenser det kunde få när han laddade sitt gevär och gick ut och sköt. Två utredningar har visat att han var allvarligt psykiskt störd då.

Därmed är det inte bevisat att han har haft ett uppsåt. Och därför var handlingen inget brott.

– Man måste ha en avsikt med en handling, begå den med vett och vilja, för att den ska vara ett brott. Psykstörda kan begå brott om medvetenhetsgraden är tillräcklig. Det var den inte här, enligt mycket gedigna utredningar.

Det sa rådmannen Björn Lindén -- som biträtt rättens ordförande Pia Johansson -- på en välbesökt presskonferens sedan den kontroversiella domen släppts.

Pia Johansson konstaterade att åklagaren Tommy Clevenhult misslyckats med att ställa det utom allt rimligt tvivel att 50-åringen haft ett uppsåt och varit medveten om vad han gjort.

– Termen "ställt utom allt rimligt tvivel" är för mig åtminstone 97-98 procents säkerhet. Det fanns inte här.

Tommy Clevenhult krävde tio års fängelse för mord och mordförsök och reagerar mycket negativt på domen.

Resonemanget om att mannen varit omedveten håller inte, menar han och tänker både överklaga och begära att 50-åringen häktas igen.

Också 15-åringens föräldrar vill överklaga. Deras advokat Per Swahn anser att rätten tagit för stor hänsyn till psykexperterna och inte lagt tillräcklig vikt vid hur 50-åringen agerade under skottdramat.

50-åringens advokat Vidar Wahlestedt menade att bevisningen för 50-åringens bristande uppsåt är så omfattande att den nästan saknar motstycke.

– Därför var rättens resonemang helt riktigt.

Pia Johansson hoppades att tingsrättens dom är så klar och entydig att det inte finns anledning att överklaga den.

– Jag vet inte hur åklagarens bevisning skulle se ut för att nå upp till kravet på utom allt rimligt tvivel, sa hon.

50-åringen får drygt 20 000 kronor av staten för vittnesersättningar och andra omkostnader i samband med rättegången. Dessutom får han tillbaka det beslagtagna hagelgeväret.

Karlskronapolisen kommer dock att ompröva hans vapenlicens.

Bakgrund

Natten till den 6 oktober åkte sex pojkar, 15 och 16 år, på två mopeder från Rödebys centrum till gården i Hollstorp strax utanför samhället där 50-åringen och hans familj bor.
Anledningen var att en av dem tidigare på kvällen mött en 25-årig bekant till familjen som kastat en ölburk på honom, måttat ett slag och sagt åt honom att sluta trakassera familjen.
Trakasserierna hade pågått en längre tid med allt från telefonterror och förföljelse via internet. Familjens bil blev nersprejad, brevlådan slogs sönder och mycket annat.
Den slagne, nu 17, var ledande i trakasserierna som främst var riktade mot familjens 19-årige lätt förståndshandikappade son, både verbalt och fysiskt.
Så sent som samma dag hade 17-åringen på sin moped två gånger kört upp bredvid familjens bil och slitit upp dörren under färd.
På natten parkerar ungdomarna sina mopeder 800 meter från familjens gård och smyger mot den, beväpnade med snöpinnar och andra tillhyggen. Samtidigt ringer 17-åringen till 19-åringen och hotar honom.
19-åringen och en kamrat till honom är de enda på nedervåningen. 50-åringen har sedan en stund gått och lagt sig på övervåningen.
Pojkarna ser genom köksfönstret ett antal ungdomar närma sig och ringer polisen. 17-åringen slår sönder en ytterlampa och några glasflaskor på gården och bankar på dörren med ett meterlångt vedträ.
Under tiden har 50-åringen kommit ner och gått på toaletten. När han kommer ut hör han pojkarna tala om dödshot och ser folk på gårdsplanen.
Han drabbas då av vad de psykiatriska experterna kallar en psykosliknande panik. Han hämtar en hagelbössa, laddar den och går ut och skjuter minst fyra skott.
Hur det gick till har åklagare och försvar olika uppfattningar om, men resultatet blir att en 15-åring skjuts till döds och 17-åringen skadas svårt.
50-åringen åtalades för mord och mordförsök. Rättegången inleddes i början av januari. Den rättspsykiatriska undersökningen visade att mannen var allvarligt psykiskt störd vid händelsen men vid undersökningen bara var psykiskt störd.
Han har sedan tidigare flera diagnostiserade psykiska problem.
På åklagarens begäran fick Socialstyrelsens rättsliga råd göra en kompletterande psykundersökning medan rättegången pausades. Enligt den var mannen allvarligt psykiskt störd vid händelsen och är det fortfarande.
Efter den sista rättegångsdagen för två veckor sedan släpptes mannen ur häktet och lades på egen begäran direkt in på psykiatrisk klinik.
Under tiden rättegången pågått har två andra rättegångar om händelserna hållits. Familjens 25-årige vän dömdes för misshandel av 17-åringen till skyddstillsyn, dock utan skadestånd.
De fem ungdomarna dömdes alla för hemfridsbrott. Fyra av dem fick ungdomstjänst.
Den skottskadade 17-åringen fick utökad skyddstillsyn eftersom han också dömdes för olaga hot vid två tillfällen, tre fall av ofredande och rattfylleri.
Han var tidigare dömd till skyddstillsyn för andra brott och fick den förlängd med ett halvår. Dessutom får han betala drygt 20 000 kronor i skadestånd och ersättningar till 50-åringens hustru och son.
Den 7 maj frikänns 50-åringen av Blekinge tingsrätt.