Nej – av integritetesskäl

– Jag röstar nej av integritetsskäl. Man kommer att avlyssna hela svenska folket. Det finns inget i lagen som hindrar FRA från att gå in och avlyssna vilka personer eller organisationer man vill.

– Tidigare hette det att FRA skulle avslöja yttre militära hot mot Sverige. Nu blir det bara ”yttre hot”. Det kan ju betyda precis vad som helst.

Säkerhetsventiler har tillkommit. Uppgifter ska sållas. Försvarets underrättelsenämnd ska granska. Hjälper inte det?

– Det är bra att det finns. Men det ändrar inget i grunden. Om FRA bedömer att person X eller organisation X är ett hot så kan de fullt lagligt avlyssna dem hur de vill.

– Ta de där somalierna som råkade illa ut för att de skickade pengar till sitt hemland. Det är ett typexempel på hur folk kan råka illa ut. De anklagades för att hjälpa terrorister, men var helt oskyldiga. Med den nya lagen kan vi få många fler sådana fall.

– Att de sedan säger att syftet inte är att jaga oskyldiga, det är ju helt ointressant.

Tror du inte att myndigheterna behöver bättre vapen för att förhindra terrordåd?

– Man måste sätta hela den här terroristjakten mot enskildas integritet. Jag tycker att hotet mot medborgares integritet är alldeles för stort i förhållande till vad de kan uppnå. De skjuter över mål