Hon kan bli vågmästare i omröstningen om FRA-lagen

Text: Erik Magnusson
Publicerad 16 juni 2008 23.30 Uppdaterad 16 juli 2008 14.29

Sverige.
Den skånska riksdagsledamoten Tina Acketoft (fp) kan bli tungan på vågen när den omstridda FRA-lagen kommer upp till omröstning i riksdagen i morgon.

– Jag är starkt skeptisk till den nya lagen. Under tisdagen bestämmer jag mig för hur jag ska rösta, säger Acketoft till Sydsvenskan.


Idag klockan 9 inleder riksdagen en maratondebatt om ”signalspaning i försvarsunderrättelsetjänst” – eller kort och gott FRA-lagen.


Debatten blir en av de mest uppmärksammade sedan riksdagen 1977 röstade för att avskaffa mellanölet. Varje riksdagsledamot lär i efterhand inte bara avkrävas en förklaring till att de röstat ja eller nej. De som lägger ner sin röst eller blir utkvittade måste också förklara sig.


Flera borgerliga riksdagsledamöter har länge varit öppna i sin kritik mot FRA-lagen. De mest ihärdiga motståndarna är Fredrick Federley (c), Birgitta Ohlsson (fp) och Henrik von Sydow (m). Det är dock oklart hur de tänker rösta i morgon när lagförslaget blir föremål för votering.


Inför omröstningen anmäler sig även Höganäspolitikern Tina Acketoft som en svuren motståndare till att FRA ges allt för stora befogenheter.

– Jag är jättebekymrad. Det är med stor vånda jag ser fram mot omröstningen. Min princip är att jag är extremt skeptisk till buggning, avlyssning och andra hemliga tvångsmedel, säger hon.


– När det gäller FRA-lagen står ju två liberala ståndpunkter mot varandra. Vi ska ha ett starkt skydd för den personliga integriteten. Men vi ska också ha ett starkt skydd för rikets säkerhet. Vi har ett möte med folkpartiets riksdagsgrupp under tisdagsförmiddagen. Först efter det mötet vet jag hur jag kommer att rösta, säger Tina Acketoft.


Under de senaste dagarna har samtliga 349 riksdagsledamöter tagit emot tusentals e-brev från upprörda medborgare. Ledamöterna har aldrig tidigare varit med om en så stark störtflod av e-post från personer som på olika sätt protesterar mot att en myndighet ska få snoka i deras privatliv.


I riksdagen går korridorsnacket mellan borgerliga och socialdemokratiska ledamöter ut på att FRA-lagen trots allt kommer att röstas igenom och med ett klubbslag godkännas av talmannen.


Leif Jakobsson, riksdagsman från Malmö, är gruppledare för socialdemokraterna:

– Jag tror att regeringen får igenom det här. Det märker man på stämningarna i huset. De borgerliga kritikerna pallar nog inte att rösta emot. Det är ju jobbigt att gå emot partilinjen, säger han.


Det talas om att ”partipiskan” viner inom de fyra allianspartierna inför onsdagens omröstning. Den piskan viner dock på olika sätt inom olika partier.


Leif Jakobsson säger att det inom socialdemokraterna är tillåtet att frondera om en ledamot varit starkt engagerad i en fråga under lång tid och under den tiden gjort sin avvikande ståndpunkt allmänt känd.


– Det är svårare för någon att i en fråga plötsligt gå emot partilinjen utan att tidigare ha gått ut med sin åsikt offentligt. Så fungerar det i alla partier, säger Leif Jakobsson.


Enligt Tina Acketoft är det dock högre i tak i folkpartiet.

– Inom partiet har alla känt till min tveksamhet sedan mer än ett år. Jag har försökt förändra mitt parti inifrån.


– Jag tar intryck av de opinionsyttringar som nu kommer via mail. Annars vore jag tjockhudad. Detta är demokrati. Att folk visar att de bryr sig om samhället. Jag önskar att människor agerade så här oftare.

FAKTA/Lagen är ny, inte avlyssningen

FRA-lagen kommer i dag upp till debatt, i morgon till omröstning i riksdagen. Frågan gäller: hur ska FRA få avlyssna telefonsamtal, sms, majl och fax till och från Sverige?

Med lagen blir FRA:s omfattande signalspaning för första gången fullt lagreglerad. FRA ska med helt nytt lagstöd få avlyssna kabelburen telefontrafik.

FRA får även lagstöd för den signalspaning i etern som FRA bedrivit i mer än fem decennier och som idag gäller trådlös radio- och telefontrafik. Det är således inte FRA:s avlyssning som sådan som är ny. Det nya är att den blir reglerad i lag.

Kritikerna ser FRA-lagen som ett hot mot vår personliga integritet.

Enligt FRA behövs den för att avslöja hot mot Sverige. ”Den internationella kommunikationen flyttar från satellit till kabel. Lagstiftningen är föråldrad och riktar in sig på mediet, dvs radio eller kabel, snarare än syftet och integritetsskyddet”, hävdar FRA.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Hon kan bli vågmästare i omröstningen om FRA-lagen"?

  • Reagera - Agera
  • "Terrorister och främmande makter är de första som börjar kryptera och dölja sin kommunikation. De värsta skurkarna kommer alltid undan. Det blir främst vanligt folk som blir övervakat om FRA-lagen genomförs." "Those who are willing to give up a little freedom to gain a little security will loose both and deserve neither." (Thomas Jefferson) Utskickade mail till politiker besvarade på sidan: http://www.fvp.se/
  • Bengt Frost
  • tisdag 17 juni 2008 kl 00:19

  • Sverige kopieras av ickedemokratier
  • Detta kommer att tas som intäkt för att det är ok att avlyssna alla överallt världen över och vändas mot icke skyldiga medborgare världen över de som för tillfället kommer att använda sig av det
  • Carl
  • tisdag 17 juni 2008 kl 01:10

  • Möjligheterna är oändliga
  • detta överstiger t ex Stasis eller Hitlertysklands våtaste drömmar och Orwells mardrömmar. De som vill vara hemliga fixar det och den privata sfären krymper. Hela samhället förändras och vi har låtit terroristerna bli vinnare genom att de indirekt påverkar vårt samhälle till ett sämre - fråga folket - vill alla få sin privata sfär avlyssnad !?
  • Carl
  • tisdag 17 juni 2008 kl 01:24

  • Miljöpartiet
  • Är första gången jag har gillat miljömupparna. Konstigt att dom flummigaste personerna kan se klart i en sån här fråga när alla andra har gått in i dimman.
  • Per Karlsson
  • tisdag 17 juni 2008 kl 01:43

  • massiv, preventiv avlyssning av oskyldiga människor
  • lagen är ytterligare ett steg mot ett mera totalitärt och ickedemokratiskt samhälle då lagen endast är användbar för missbruk eller jakt på den egna befolkningen. Något som lagstiftarna och varje intelligent människa redan vet
  • kalle
  • tisdag 17 juni 2008 kl 01:57

  • det kan bara gå fel!
  • Jag har inget att dölja, därför bryr jag mig inte om att jag ev. skulle bli avlyssnad av en myndighet. Alla som har något skumt att dölja är förstås rädda för en sådan lag. MEN!!! Det jag är rädd för är att ljusskygga element säkert kommer att få tag i information om vanliga personer och DET vill jag såklart inte.För jag menar vem tror på allvar att all denna information skulle förbli konfedensiell?Så som de brukar klanta sig så kommer säkert denna information att läcka som ett såll. STOPPA FRA!
  • Peter Larsson
  • tisdag 17 juni 2008 kl 05:50

  • Varför inte gå hela vägen?
  • Ropen skalla, statskontrollerat bredband till alla. (Det känns ju så tryggt.)
  • Janne
  • tisdag 17 juni 2008 kl 06:43

  • max
  • ja men det är väl bara bra om man kan kolla å fånga olika sorters kriminella personer för det är väl en av iderna med detta, att dom läser mina mail,,,,hahaha jag har inga hemligheter
  • max
  • tisdag 17 juni 2008 kl 07:01

  • Destruktiv kreativitet
  • Nya kreativa "terrorist-trick" ligger i människans natur. Allomfattande redskap för att stoppa dem är dömt att misslyckas. Enligt artikeln "Malevolent Creativity" i senaste nr av Creativity Research J., måste man vara lika högt kreativ tillbaka som terroristerna själva, för att kunna begränsa deras verksamhet. Den nu föreslagna, av alla kända, lagen om mailövervakning kommer att bli overksam; jag citerar artikeln: "Exposure of a solution will accelerate the decay of its novelty".
  • Ingegerd Carlsson
  • tisdag 17 juni 2008 kl 07:25

  • Falsk trygghet!!!!
  • Det finns mängder av sätt att växla IP adresser och därmed dölja mellan vilka riktiga ip adresser trafiken går. De som sysslar med terror kan dölja sina IP adresser medan "Svensson" är den som de hittar! Vi får hoppas att FRA hela tiden ligger före terroristerna!!!!
  • Bill Gejts
  • tisdag 17 juni 2008 kl 07:56
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu