FRA-debatten livligast på internet

Text: Maggie Strömberg
Publicerad 17 juni 2008 18.20 Uppdaterad 21 juni 2008 2.00

Sverige.
Det är på internet debatten om FRA-lagen har varit som mest intensiv. Bloggvärlden har fått sitt stora genombrott som opinionsbildare och lyckats sätta press på politikerna.

Debatten om FRA-lagen har exploderat på internet. De stora bloggportalerna länkar till de vanligaste sökorden och mest besökta sidorna.


Där det vanligtvis finns en blandning av mode, mat, personliga dagböcker och politik har FRA-lagen dominerat de senaste två veckorna.


Knuff.se listar i skrivande stund 3072 aktiva inlägg om avlyssningslagen, som riksdagen röstar om imorgon.

– Bloggarna har länge själva påpekat att de är viktiga för opinionen. Här kommer bevisen. Fram till förra veckan har det varit tyst på ledarsidorna. Det är bloggarna som har lyft frågan och engagerat läsare, säger Olle Lidbom, medieanalytiker på Vassaeggen.se.


Majoriteten av bloggvärlden är starkt kritisk mot förslaget. Den har inte bara uppmärksammat frågan utan också satt press på enskilda politiker.


Det behövs fyra nej bland regeringspartiernas medlemmar för att lagen ska röstas ner. Kritiska bloggare direktlänkar till de riksdagsledamöter som inte har bestämt sig och uppmuntrar sina läsare att skicka e-post för att påverka dem.


Under dagens riksdagsdebatt sitter ett tiotal bloggare i riksdagshuset och kommenterar debatten live.


Politiker som Fredrick Federley (c) och Annie Johansson (c) har själva blivit kända mycket tack vare sina bloggar. Varje gång de resonerar kring hur de ska rösta fylls bloggarna med kommentarer.


Precis som folkpartiets Birgitta Ohlsson (fp) har de överösts av e-post från motståndare till FRA-lagen.

– Jag är helt övertygad om att de politiker som hade tänkt följa partipiskan i tysthet har fått det mycket svårare genom bloggarnas uppmärksamhet, säger Anders Mildner, som skriver om sociala medier på Sydsvenskan.se.


Anders Mildner tror också att den stora aktiviteten på bloggarna har påverkat hur traditionella medier skriver om FRA-lagen.

– Det hade inte varit en lika stor fråga i medierna om det inte hade varit för bloggarna. De första artiklarna kom i helgen. Det är helt uppenbart att man påverkades av att bloggvärlden kokade över, säger han.


Även medieanalytikern Olle Lidbom tror att bloggarna påverkar de traditionella medierna.


Han räknar med att vi kommer att få se många bloggare som fortsätter att driva opinion.

– De har bedrivit traditionellt opinionsarbete och inte släppt frågan, utan hittat nya fakta och nya sätt att påverka. Många har fått en vitamininjektion nu när de ser att de har inflytande, säger han.


Även på andra delar av internet märks intresset. Hemsidan stoppafralagen.nu har över 300 000 unika besökare. Facebook-gruppen "FRA-lagen (internetavlyssnande) är en sjukt dum idé!" har 11 708 medlemmar.


Gruppen som är positiv till förslaget har strax under 400 medlemmar.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "FRA-debatten livligast på internet"?

  • Inget CIA i Sverige
  • Ända sedan Sovjet var en av de två supermakterna har FRA varit en sambandscentral. Den ryska militära underrättelsetjänsten GRU och KGB och den amerikanska underrättelsetjänsten CIA kunde inte förhandla med varandra. Man höll kontakt genom FRA. Nu finns inte Sovjet längre. Men det gör CIA. Och USA befinner sig i krig - mot terrorismen och mot en nation som förfogar över världens största oljetillgångar. Man kidnappar och torterar allt tack vare information. FRA är CIA:s informatör i Europa.
  • Anders Leopold
  • tisdag 17 juni 2008 kl 18:38

  • Ynkedom hos C
  • 21 jan 2006 säger chefen för FRA i SVD att regeringen och UD är de största kunderna hos FRA. Det kallas för att skaffa ett informationsöverläge när man avlyssnar ambassader etc. Det är en ynkedom från centern att inte orka säga nej. Det här kommer att kosta massor i nästa väl när bloggarna påminner om det. För mig är det omöjligt att rösta på borgarna igen. Oscar
  • Oscar
  • tisdag 17 juni 2008 kl 18:47

  • ok
  • Oavsett, det finns inget direkt terrorist hot gentemot sverige för tillfället, dock är det mer sannolikt att SE bidrar underättelsematerial till allierade stater (SE fungerar mer som en plattform för terrorism än ett mal) - avlyssning skulle isafall vara till mer nytta gentemot den organiserade brottsligheten/alt kontraspionage vilket för närvarande utgör ett större hot mot den nationella säkerheten än hotet fran inhemsk samt internationell terrorism.
  • Mathias
  • tisdag 17 juni 2008 kl 19:15

  • Som att ersätta riktiga poliser med kameror
  • i Malmö. Här vill man ersätta svenska försvaret med en total kontroll över den egna befolkningens liv. Tjah...besparingstider... Glöm inte; oberoende av hur mycket än man kontrolleral den egna befolkningen så den TOTALA KONTROLLEN är en utopi. En fantasifoster. Krig och kampen mot brottsligheten utkämpas av riktiga poliser och med riktiga soldater alla påhejares våta pojkcyberdrömmar till trots.
  • Nemo
  • tisdag 17 juni 2008 kl 19:15

  • Tycker att
  • man nu kan väcka en misstroendeförklaring gentemot Allians regeringen! För att därigenom i ett nyval avstämma folkets vilja i denna fråga.
  • foxenxx
  • tisdag 17 juni 2008 kl 19:28

  • ok 2
  • därutöver är det rätt enkelt att undvika avlyssning, mer avancerade kriminella/terrorister/informatörer använder sig av krypterings teknik eller undviker att använda telekommunikation över huvudtaget, det tar inte lang tid att anpassa sig till nya förhallanden - ungefär som AQ har anpassat sig till att banker fryser finansiella tillgangar och använder hawala (hundi) systemet.
  • Mathias
  • tisdag 17 juni 2008 kl 19:31

  • Vad är du rädd för?
  • Terrorism är, i poplär mening, den svaga människans frustrerade uttryck för missnöje. Efter att hundratusentals oskyldiga människor blivit dödade eller skadade i Afganistan och Irak de senaste åren finner jag det inte särskilt märkligt att detta lagförslag nu ligger på bordet. Västvärlden (du och jag) är väl medveten om att den våldfört sig på dessa folk, och nu är det dags att bygga upp ett försvar inför de stundande motattackerna. En järnridå av information. Oljan är slut. Dags att välja sida.
  • Ola Strandh
  • tisdag 17 juni 2008 kl 19:54

  • Ola Strandh - Malmö 2008-06-17 19:54
  • Skriver:" Dags att välja sida." Jag väljer allt jag bara kan som inte har de fördummande Amerikanska förtecken. Våga vägra U.S.A . Så nu fick F.R.A. något att analysera! =)(FörbannadeReaktionäraAvfall)
  • Våga vägra U.S.A
  • tisdag 17 juni 2008 kl 20:30

  • Franchising?
  • Det är väl känt att Sverige av internationella bolag ofta används som testmarknad för nya produkter, väl p.g.a. en vanligt förekommande svensk iver till bred och snabb anpassning till allt nytt. Tanken om FRA-lagen som en sådan testballong för NSA/"Echelon"-franchising är kanske inte helt vansinnig...Jag ser mycket fram emot ett journalistiskt uppgrävande av de nära kontakter som rimligtvis måste finnas mellan NSA, CIA etc.och FRA!
  • Mathias S
  • tisdag 17 juni 2008 kl 21:25

  • Våga vägra U.S.A
  • Skriver: "Jag väljer allt jag bara kan som inte har de fördummande Amerikanska förtecken." Jag delar din mening till 100%. Men vi får inte stirra oss blinda på den "tragiska clownen". Det är trots allt någon som gett honom jobbet - och betalar hans lön.
  • Ola Strandh
  • tisdag 17 juni 2008 kl 22:20
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu