Riksdagen beslutade på morgonen att återremittera FRA-lagen till försvarsutskottet. Senare i dag väntas utskottet ha klart en omarbetad version.
Men kritikerna är långt ifrån nöjda med de utlovade förändringarna.
Centerpartisten Annie Johansson, som är en av dem som fått mycket uppmärksamhet för sin kritik av lagen, är dock nöjd med förändringarna. Hon håller inte med om att det bara handlar om att öka kontrollen av kontrollanterna.
– En jättecentral punkt är att det skapas en ny myndighet som ska pröva tillståndsgivningen. I det ursprungliga förslaget låg det på Försvarets underrättelsenämnd, säger hon till TT.
Hon delar inte Advokatsamfundets kritik att FRA:s mandat är oförändrat.
– Regeringen ska komma tillbaka med en tilläggsproposition, där den preciserar ändamålen, hur tillämpningen ska ske med de olika sökbegreppen, inriktning och uppdragsgivare. Men framför allt hur förstöring av överskottsinformation ska ske. Det innebär ett förstärkt skydd att få in detta i inledningen av signalspaningen, säger Annie Johansson.
Nu ska försvarsutskottet samlas under eftermiddagen för att ytterligare bereda regeringens förslag. Därefter blir det debatt och antagligen beslut i kammaren under kvällen, enligt försvarsutskottets ordförande Anders Karlsson, som inte är nöjd med förändringarna.
– Nej, det här är ett hastverk, säger han till TT.
Många är fortsatt kritiska till de förändringar som försvarsminister Sten Tolgfors (m) lovade under gårdagens känslofyllda riksdagsdebatt.
Vänsterpartiets Alice Åström har gått så långt att hon lämnat in en KU-anmälan med anledning av regeringens hantering av FRA-lagen. Hon vill se om den är förenlig med Regeringsformen. Advokatsamfundet är också fortsatt mycket kritiskt till regeringens hantering av FRA-lagen.
– Jag tycker att det är direkt stötande att bereda en sådan här viktig fråga under en dag. Man börjar undra vad det är som gör att regeringen driver den här frågan så hårt, säger samfundets generalsekreterare Anne Ramberg.
Tidigt i morse samlades bland annat bloggare och journalister utanför riksdagen för att protestera mot lagen. Riksdagsledamöterna möttes av plakat med texter som ”Stoppa FRA-lagen” och ”FRA hotar din integritet”.
– Jag ser det som ett sätt att rädda ansiktet på Fredrik Reinfeldt, som tycker att det är viktigt med bevakning av svenskarna, och på de kritiska borgerliga politikerna. I sak är det samma förslag, bara det att de som kontrollerar oss ska kontrolleras mer, sade Lars Ohly (v) till TT:s utsände utanför riksdagen på morgonen.
Pär Ström från tankesmedjan Den nya välfärden är även han lika kritisk som tidigare.
”Detta är i det stora hela ointressanta marginaljusteringar. Hela grundidén kvarstår, att FRA ska få massavlyssna människors kommunikation utan brottsmisstanke” skriver han i en kommentar.
Liberala ungdomsförbundet är inte nöjt med förändringarna av FRA-lagen.
”Frederick Federley och Annie Johansson gav bort FRA-lagen. De splittrade nejrösterna. Centern är inte integritetens försvarare i dag, de håller i snaran”, skriver Frida Johansson Metso, förbundsordförande i Liberala ungdomsförbundet (Luf) i ett pressmeddelande.
Enligt Luf ändras inte något i lagens kärna. Det enda som sker är att övervakarna ska övervakas litet mera.
% är glada
% är likgiltiga
Väktare räddade misshandlad
Sverige utvisade diplomat
Snuskgubbe utnyttjar tidning
Skåne får vänta på dubbelspår
Alarmerande ökning av demens
Fel kontokort blir onödigt dyrt
