Tystad ilska i FRA:s fotspår

Text: Niklas Orrenius
Publicerad 26 juni 2008 23.30 Uppdaterad 15 augusti 2008 2.00

Sverige.
FRA-frågan vägrar blåsa förbi. Centerledningen har fått ett medlemsuppror på halsen. Fp har svårt att förklara den mobbning som FRA-motståndaren Camilla Lindberg utsatts för i riksdagens korridorer. Pr-konsulter dömer ut alliansens hantering av frågan som en kommunikativ härdsmälta. Sydsvenskan reder ut läget i partierna.

Moderaterna

Stor ilska bland många medlemmar och sympatisörer. Statsminister Fredrik Reinfeldts uppträdande efter omröstningen uppfattas som arrogant. ”Beslutet är ju fattat”, svarade han på Expressens fråga om han hade förståelse för kritiken. ”Alla tjänar på om debatten lägger sig”, sade han också.


Ungdomsförbundets ordförande Niklas Wykman har hotat att lämna moderaterna om partiet inte ändrar sig. ”Jag kan inte vara medlem i ett parti som företräder idén att avlyssna alla svenskars mejl och telefonsamtal”, skriver han.


En del moderater är arga på moderaternas kommunikationschef Pär Henriksson, som beordrade alla anställda i partiet att inte delta i upprop på Facebook mot FRA-­lagen.


Folkpartiet

Riksdagsledamoten Camilla Lindberg (fp) var den enda i alliansen som röstade emot lagen. Hon hyllades med hundratals blombuketter, men internt i partiet blev hon mobbad. ”Folk hotade med att jag skulle vara utfryst för resten av mitt liv”, berättade hon igår. Kommentarer som ”När du kommer tillbaka har du inga kompisar kvar” följde henne när hon passerade kafeterian eller gick genom riksdagskorridorerna.


”Mycket har varit ganska barnsligt, sådant som Jan Björklund aldrig skulle ha godtagit i en svensk skola där man säger att mobbning inte är okej. Jag, som är väldigt ny i politiken, är ganska chockad”, berättar Camilla Lindberg för SVT.


Centerpartiet

Stor intern turbulens. Centeruppropet, en proteströrelse mot partiets FRA-hållning, har bildats och växer snabbt. 57 centerpartister hade registrerat sig igår eftermiddag. ”Stopp! Backa! Börja om!” lyder rörelsens slogan.


Från Malmö deltar bland andra Laszlo Varga, ordförande i Lilla torg-centern. ”Varför är man medlem i ett parti som röstar för FRA och som har en kommunikationschef som agerar så oerhört klantigt?” frågar han sig på sin blogg.


Centeruppropet kräver ett extra riksting för att diskutera FRA-frågan. Centerdistrikten höll igår ett krismöte med anledning av uppropet. Partisekreteraren Anders Flanking har lovat att träffa de upproriska.


C-riksdagsledamöterna Fredrick Federley och Annie Johansson, ursprungligen två av FRA-lagens största kritiker, har den senaste veckan kritiserats hårt för att vara hycklare. De röstade ja till en lätt modifierad variant av lagen, och framställde detta som en seger. Det retar deras forna fans.


En miniskandal utbröt när partiets kommunikationschef Lena Forsman försökte tysta den kritiske bloggaren Richard Slätt genom ett mejl till hans chefer.


Kristdemokraterna

Lugnast interndiskussion av allianspartierna. Kd håller sitt riksting just nu, och där är andra frågor hetare. Ungdomsförbundets ordförande Charlie Weimers – som delade ut George Orwells ”1984” till kd:s riksdagsledamöter före omröstningen – är fortsatt kritisk till lagen.


Socialdemokraterna

Mona Sahlin har sagt att FRA-lagen ska rivas upp om socialdemokraterna vinner valet. Men hon har trovärdighetsproblem. Det var social­demokraterna som i regeringsställning arbetade fram förslaget att­ låta FRA ha rätten att avlyssna all tele- och datatrafik i kabel som passerar Sveriges gräns. Nu säger Sahlin att lagen måste ”förändras”, men även inom partiet hörs skeptiker.


S-märkte bloggaren Jonas Morian skriver att det inte är någon hemlighet ”att s ville rösta igenom en lag som var snarlik den som nu röstats igenom”. Morian är orolig för att en eventuell s-regering 2010 river upp FRA-lagen bara för att införa ”något nästan lika dåligt”. Han fortsätter: ”Det krävs att vi som är sossar mot storebror ser till att hela partiet blir det 2009.”


Miljöpartiet

Har vunnit oerhört mycket på sitt tydliga nej till lagen. ”Efter FRA är mp de enda liberalerna”, sade språkröret Peter Eriksson efter omröstningen. Flera hundra borgerliga väljare har hört av sig till partiet med beröm. Många säger sig fundera på att rösta grönt.


Vänsterpartiet

Tydliga motståndare till lagen. Lars Ohly krävde att FRA-lagen ska rivas upp en vecka innan Mona Sahlin gjorde det.


Ung vänster skickade inför omröstningen ut ett pressmeddelande med rubriken ”Vill ni ha det som i Sovjet?”, med adress till alliansen. Roligt, tyckte somliga. Magstarkt med tanke på vänsterpartiets historiska kopplingar till kommunistiska diktaturer, tyckte andra.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Tystad ilska i FRA:s fotspår"?

  • Inkompetenta politiker
  • Vad ska vi med inkompetenta politiker till. Som saknar verklighetsförankring och som springer runt i Bush hönsgård. Proffsen kommer FRA aldrig att kunna avlyssna. Möjligen att samla 1-or och 0-nollor. Vi har ett av de ladande företagen inom området i Lund. Partipiskor i samband med tokiga och ogenomtänkta beslut visar verkligen på stora brister i det demokratiska systemet.
  • Bo Engström
  • fredag 27 juni 2008 kl 08:05

  • Låt dom lyssna!
  • Detta kallas demokrati, det är så den fungerar på riktigt! Man har valt in partier som sedan inte står för varken det ena eller det andra. MEN..... Vad är problemet? Låt dom lyssna. Har man något att dölja kan man ju ta detta utanför kabeln istället!
  • Sune
  • fredag 27 juni 2008 kl 08:34

  • Ge mig ett svar
  • Jag kan omöjligt förstå motståndet till lagen. Det är väl bra att icke seriösa, omoraliska och brottsbenägana personer kan kontrolleras. Jag har inget att dölja så alla ni som säger nej till lagen. Varför? Jag accepterar inte svaret om demokrati då detta inte alltid är tillämpligt i det samhälle som vi lever i idag.
  • Klas
  • fredag 27 juni 2008 kl 09:20

  • Svar
  • Du är ju oerhört naiv om du tror att det bara är oskyldiga som skall kontrolleras. Du kommer säkert att få en inbjudan om medlemsskap i något av allianspartierna. De behöver lydiga nickedockor... Föreslår att du läser Orwells "1984" och sedan återkommer.
  • George
  • fredag 27 juni 2008 kl 09:44

  • Svar till Klas
  • Problemet är inte att de lyssnar. De lyssnar på dig och mig som är laglydiga medborgare. De som arbetar utanför lagen använder starka krypteringar som är nästintill omöjliga att avkoda. Dessutom "fastnar" inte dessa krypterade meddelanden i något filter.
  • Christian
  • fredag 27 juni 2008 kl 09:47

  • ett svar till Klas
  • precis som en annan skriver så finns det sätt att skydda sig mot avlyssning. Detta kan alla de som har något att dölja. Så vad är det då för mening med att lyssna...?
  • Martin
  • fredag 27 juni 2008 kl 10:10

  • "Det är väl bra att icke seriösa, omoraliska och brottsbenägana personer kan kontrolleras"
  • Klas, du förstår världen är ond och inte rättvis. Av det skälet allena ska medborgarna slå vakt om sina rättigheter även om syftet enligt någon sorts logik kan ses som gott. Att behandla medborgare som potentiella brottslingar är vad denna lag gör, men eftersom det sker tekniskt i det fördolda så märker man inte det på samma sätt som om dom sparkade in din dörr och gjorde en daglig husrannsakan, vilket i princip vad det är frågan om, i frihetens och rättvisans namn.
  • lk
  • fredag 27 juni 2008 kl 10:12

  • Omröstning
  • en folkomröstning tack!
  • d
  • fredag 27 juni 2008 kl 10:14

  • Drabbar bara oskyldiga
  • Spaningarna kommer att rikta sih mot all tele och internettrafik. Alla telefónsamtal, mail och fildelning kommer att kontrolleras. Det drabbar alla och är inte begränsat till misstänkta. Det är därför motståndet är så stort. Sen är det dessutom en helt ineffektiv lag vad gäller spaning på misstänkta terrorister och andra brottslingar. Så i fortsättningen röstar jag på ett parti som är klart mot FRA-lagen. Alliansen är körd för all framtid sen de röstade för stalinistlagen.
  • Grebba
  • fredag 27 juni 2008 kl 10:17

  • Sv: Sune; Klas
  • Demokrati är ett väldigt flummigt historia, precis som med religion så finns det flera olika tolkningar. I mina ögon så är demokrati ett enat berepp som precis som kommunism aldrig funnits. Man behöver inte ha något att dölja för att vara motståndare till lagen, det är precis som när man sitter på toaletten. Alla vet vad du gör där men du låser dörren efter dig iallafall. Man behöver inte en myndighetsgubbe/tant som står vid toalettstolen och konstaterar att det man gör är fullt lagligt.
  • Al
  • fredag 27 juni 2008 kl 10:28
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu