Vilka menar regeringen ska få behålla 80 procent av sin sjukpenninggrundade inkomst?
– I propositionen står det ”synnerliga skäl vid allvarliga sjukdomar”. Försäkringskassan tolkar det som att det ska finnas ett påtagligt hot mot den sjukes liv inom de närmaste månaderna. Jag kan som minister inte gå in och säga att de har fel. Då blir jag anmäld för ministerstyre.
Men det är ni politiker som är ansvariga för den ursprungliga skrivelsen. ”Synnerliga skäl” är i lagtextsammanhang en hård term, som ställer höga krav på den sjuke.
– Jag kan inte ha några synpunkter på hur Försäkringskassan har tolkat lagen. Vad det handlar om är det här brevet som har gått ut. Jag har sett det i efterhand och påtalat för Försäkringskassans ledning det olyckliga i denna formulering.
Vad vill du säga till de patienter som har fått brevet och är oroliga?
– Jag är ledsen om människor har oroats i onödan genom att informationen har varit otydlig. Jag kan också säga att jag kommer att följa utvecklingen noga. Men jag menar att personer som är sjuka och inte kan arbeta fullt ut ska känna sig trygga med att det är för deras skull som sjukförsäkringen finns till.
Alliansens syfte är att införa en arbetslinje. Är det rimligt att räkna in cancersjuka och andra svårt sjuka för att uppfylla den ambitionen? Skulle man inte kunna tänka sig att undanta vissa grupper?
– Då är du inne på diagnoser. Ska vi undanta alla som har cancer? Det kan jag inte göra som politiker. Jag har stort förtroende för att läkarna och Försäkringskassan sammantaget gör en riktig bedömning. Det måste vara individuellt.
% är glada
% är likgiltiga