Folkpartister kan fälla FRA

Text: TT
Publicerad 17 juli 2008 21.44 Uppdaterad 15 augusti 2008 2.012008-07-17 21:44:00

Större eller mindre text

Tweet

---

• Det bästa
• är att folk nu ser att deras åsikt räknas, nu har Svensson ett verktyg att påverka politikerna. Nästa sak kanske är vallöftet om ej höjda bensinpriser, för 70% av priset är statens skatter... Vi som rösta vill ju gärna att löftena infrias och inte bara blir våta drömmar.
• Halvtrött
• torsdag 17 juli 2008 kl 22:09

---

• Väldigt oklart vad de menar
• Gäller det avlyssning av brottsmisstänkta kan det göras via reglerna i rättegångsbalken. Teleoperatörer och ISP:er kan via de vanliga näten lämna över information knuten till visst abonnemang. Menar de att vi ändå generellt ska lämna över kopior av vår kommunikation för statlig massavlyssning, dock endast med filtrering baserad på någon sorts opersonlig brottsmisstanke med utländsk anknytning? Märkligt i så fall. Signalspaningen gäller underrättelsetjänst och inte vanlig polisiär verksamhet.
• Tom S
• torsdag 17 juli 2008 kl 22:20

---

• Hoppas de står vid sitt ord.
• Fegerley har i valrörelsen talat mot tvångsmedel som liknar lagen om signalspaning. Hoppas verkligen vi kan lita på att dessa folkpartister står vid sitt ord... Centern kan man inte lita på.
• jeppe
• torsdag 17 juli 2008 kl 22:42

---

• Många liberaler har mått dåligt...
• ..av regeringens märkliga hantering av FRA-lagen. Inte minst medlemmarna i det parti som traditionellt värnat integriteten mest, Folkpartiet Liberalerna, har känt detta. Samtidigt är kampen mot brottslighet viktig. Vi får inte offra tryggheten på integritetens altare. Brottsbekämpning genom ökad kontroll ibland kan vara liberalare än liberalism till varje pris. Denna syn har även FPL t ex gällande knark - här är man inte "knarkliberal". Jag stöder därför befogad kameraövervakning och FRA-lagen.
• Hängiven liberal
• torsdag 17 juli 2008 kl 22:55

---

• Vilket skämt
• En "hängiven liberal" som stödjer massövervakning av oskyldiga.. Pinsamt! Du måste vara dagens skämt. Tycker du kanske också att det gamla Stalin-citatet "Förtroende är bra, kontroll är bättre" är förenligt med liberalismen?! FRA-lagen måste naturligtvis bort, alla är emot den - såväl dagstidningarna, medborgare (majoritet), den liberala eliten osv. Vi vill behålla vår frihet!
• Hans
• torsdag 17 juli 2008 kl 23:15

---

• Ett liv efter nästa val?
• Kul att se att det i alla fall finns sex folkpartister som har intresse av att bli omvalda.
• roland carlsson
• torsdag 17 juli 2008 kl 23:27

---

• Om de terroristerna får oss till att stifta såna lagar
• som möjligör att även oskyldigas integritet och rätt till det privata livet kränks, i vår så kallade demokrati...? Ja, då har de lyckats! ...men ankdammet här har ändå bara varit ett "skämtdemokrati"...! Är inte röd själv i något av dess nyanser men om inte demokratin klarar av att lag måste råda, då är diktatur "bättre?" därför att då vet man vem fienden är!
• Egentligen inte!
• torsdag 17 juli 2008 kl 23:34

---

• Misstanke om brott...
• skall finnas för avlyssning.Hur får man den utan att inhämta information ? Har det funnits misstanke om brott hos de radioamatörer och båtfolk var trafik åkt med i FRAs radioskanningar de senaste decennierna ? Måste det väl ha gjort eftersom samma politiker varit väldigt tysta samma tid. För en politiker har väl kunskap det de yttrar sig om eller.....
• Tommy
• fredag 18 juli 2008 kl 00:03

---

• nasisterna och kommunisterna.
• spionerade mot den egna befolkningen så skall inte vi ha det i detta landet denna spionlag är rena vansinnet.hur långt får regeringen gå hur mycket får dom förstöra för den egna befolkningen kan vi inte få hjälp så vi får bort dessa hemska människor från rosenbad,folkrevolt nu.
• kent olsson.
• fredag 18 juli 2008 kl 00:21

---

• Kolla på denna hemsidan.
• www.medborgarpartiet.se - när det blir dax att rösta. KOLLA UPP! Det ända som fungerar i långa loppet! Internetröstningar!
• Medborgarpartiet kanske?
• fredag 18 juli 2008 kl 00:43