Skolk i betygen blir verklighet

Text: TT
Publicerad 10 september 2008 2.19 Uppdaterad 14 september 2008 2.002008-09-10 02:19:00

Större eller mindre text

• Så nu är Medeltids-Ministern
• igång igen med att ta skolan steg för steg tillbaka till den mörka medeltiden! Inget förvånar längre när det gäller att vara populist inom det före detta liberala partiet. Vad han inte hellre tycks förstå ALLT skall återställas efter nästa val!
• oj vad mycket arbete det blir
• onsdag 10 september 2008 kl 07:39

• På högskolan tar man själv ansvar
• Där får man själv bestämma när man närvarar. Klarar man sen inte tentorna kan inte fortsätta eller får inget studiemedel. Vore det inte effektivare att man helt enkelt inte flyttade upp de som inte klarar kurserna. Det är väl inte närvaron utan förmågan att tillgodogöra sig utbildningen som är viktig. Dadda inte tonåringar utan träna dem, i att ta ansvar istället. I folkpartiets Sverige tycks vi aldrig bli vuxna. Pappa Jan hytter med näven och bannar oss. När ska vi få besträmma själva?
• Bergström
• onsdag 10 september 2008 kl 07:41

• Inget nytt under solen...
• Skolk, eller "ogiltig frånvaro", fanns redan 1978-80 i skolbetygen. Själv läste jag på Borgarskolan här i Malmö då och vi fick det på/i våra slutbetyg... ;-(
• ZnUz
• onsdag 10 september 2008 kl 07:55

• Varför rationallisera...?
• Undervisningen i skolan är till för att passa alla. Detta medför att elever som har lite svårare för sig behöver mer pedagogisk hjälp än andra, medan begåvade elever ofta tycker att undervisningen är ineffektiv. Sen är det naturligtvis annat i ämnen som kräver närvaro för att prestera, tex idrott. Men jag tror inte man ska bestämma att det ska vara obligatorisk närvaro i alla ämnen utan närvarokraven bör bestämmas utifrån läroplanen för respektive ämne där det är befogat!
• Carl
• onsdag 10 september 2008 kl 07:56

• Betyg i ordning och uppförande
• När jag gick i folkskolan på 50-talet hade man betyg o ordning och uppförande. Inte blev vi bättre människor för det. Vi var lika skoltrötta och det var först i arbetslivet man fick lära sig något. Jan Björklund vill bara visa sig "handlingskraftig" med att komma med en massa meningslösa förslag men man hindrar ingen från att skolka genom att skriva in det i betyget. Om man skiter i skolan skiter man i betygen. Jag skulle inte brytt mig på 50-talet och inte idag.
• Morfar
• onsdag 10 september 2008 kl 08:01

• lite sent ute
• Jag förstår inte vad detta gör för skillnad. Skolket borde väl rapporteras långt innan betygen sätts så man kan göra någon åt saken. Vem vinner egentligen på detta systemet? inte elverna iaf.
• Per
• onsdag 10 september 2008 kl 08:03

• VÄLKOMMET !
• Så vänster jag är så välkomnar jag förslaget ,inte en dag för sent. Att man som VUXEN tar sina egna beslut om sin närvaro på högre utbildningar skall inte blandas ihop med halvmogna tonåringar.Självklart drilla sina avkommor i eget ansvar i förhållande till ålder men lika självklart att skolk skall skrivas in.Bra för arbetsgivare att kunna sålla bort sådana här personligheter,likaså kan högre utb.enheter ge platsen till den som uppenbart vill lära sej något istället för till en skolkare!
• C
• onsdag 10 september 2008 kl 08:04

• 20-åringar inte längre vuxna?
• Jag skutade skolan efter nian och började arbeta. Då flyttade jag också hemmifrån och levde miott eget liv och tog ansvar för det. Mitt första barn föddes innan jag fyllt 20. Jag häpnar över den naiva inställningen att ban ska betrakta 20-åringar som barn och dadda dem istället för att lära dem att ta ansvar. Inte så konstigt att 40-åringar då uppför sig som barn.
• Morfar
• onsdag 10 september 2008 kl 08:12

• C - Skåne
• Som du svamlar, tänk på vad du skrev "halvmogna" ungdomar, som när de flera år senare söker jobb, kanske är "helmogna" varför ska det som hände 5 år tidigare vara med och utesluta de från arbetsmarknaden? Nä betyg och verkligheten har sällan något gemensamt! Som någon tidigare skrev skolk i betyg har funnits länge tillbaka som på 50-60 talet! Det är här medeltiden kommer in och tror att bara man gör som för 50 år sedan blir dagens samhälle som nytt. Det hjälper inte attta oss tillbaka inabsurdum
• Återställes efter valet
• onsdag 10 september 2008 kl 08:15

• Suck
• Ingen vinner på det, skolk syns redan i betygen till en stor grad och att sätta ännu mer press på de som har för hög frånvaro gör inte saken bättre, det blir inte bättre för någon.. Gymnasiet är frivilligt, är du inskriven ska du gå 80% för att få studiemedel, men man borde få gå 30% om man vill och känner att man klarar det, bara att tacka nej till CSN's studiemedel (dock blir man antagligen kickad från skolan). nåväl, jag tycker det är värdelöst.
• stor suck
• onsdag 10 september 2008 kl 08:22