– Det här är mer långtgående än jag vågat hoppas på, även om mycket fortfarande är oklart och måste preciseras, säger han.
Punkterna är av olika karaktär och olika valör. En del är väldigt viktiga och en del mindre, som han ser det.
– Viktigast är domstolsförfarandet och att det finns en möjlighet att få sin sak prövad. Helt avgörande, och som förvånar mig, är att alla beställningar ska prövas av en domstol. Även regeringens, som var undantagna i beslutet från juni. Huvuddelen av uppdragen kommer ju härifrån, så systemet blir mer heltäckande än det var tidigare, när den stor del undantogs.
Wilhelm Agrell tycker till och med att regeringen gått lite väl långt i sin iver att tillgodose kritikernas önskemål.
– Det gäller punkten att bara regeringen och försvarsmakten får ge uppdrag. Ända sedan andra världskriget har FRA bistått Säpo med signalspaningsmaterial, främst agentradiotrafik. Man får inte såga av den grenen.
Är det här vad som krävs för att svenska folket ska svänga om FRA och acceptera lagen? Kommer domstolen att få allmänhetens förtroende?
– Ja, domstolen har traditionellt en självständig ställning, jämfört med en nämnd som är utsatt för politiska påtryckningar.
Hinner domstolen ge klartecken för alla uppdrag i tid? Hur kommer det att fungera?
– Visst måste man i en del fall agera snabbt, och en domstol är en förhållandevis trög instans. Det kommer att bli så att en del signalspaning granskas i efterhand.
Men vad ger det för säkerhet?
– Överskrider FRA sina befogenheter kommer det att visa sig, men visst behövs en inkörningsperiod. Det kommer att ta ett par år innan det här fungerar fullt ut.
% är glada
% är likgiltiga