Olofsson: Inget statligt övertagande

Text: TT
Publicerad 3 december 2008 13.00 Uppdaterad 3 december 2008 20.49

TROLLHÄTTAN. Staten ska inte gå in som ägare i hotade Saab och Volvo, säger näringsminister Maud Olofsson.

– Jag är noga med att säga att det inte är statens uppgift att äga bilföretag, vad regeringen kan göra är att stödja forskning och utveckling, säger hon.

Det politiska trycket på regeringen att gå in som ägare ökar i takt med hoten mot de svenska bilföretagen. Men åtgärder handlar om stöd till forskning och utveckling, inte ägande, säger Olofsson.

Regeringen har hittills beslutat om satsningar på 450 miljoner kronor.

– Det kan vara så att vi behöver göra mer i det här sammanhanget, säger hon.

Näringsministern beklagar att de anställda hos Volvo och Saab drabbas av svåra tider:

– Vi sitter dag och natt för att hitta en bra lösning så att vi kan komma ur det.

Olofsson kommer att ha fortsatt kontakt med den tyska regeringen eftersom den tyska tillverkaren GM-ägda Opel är drabbad på samma sätt som Saab Automobile.

Regeringen stänger inte dörren för lånegarantier till Volvo och Saab Automobile. Frågan är om sådana strider mot EU:s konkurrensregler:

– Det behöver de inte göra, säger statssekreterare Jöran Hägglund.

EU-kommissionen håller på att gå igenom regelverket och besked väntas inom de närmaste dagarna. Efter det får regeringen göra ett ställningstagande, enligt Hägglund.

Efter New Yorkbörsernas stängning i går kom beskedet: GM tänker sälja Saab. När morgonskiftet på Saabs Trollhättefabrik började i dag skyndade folk in genom grindarna. Det är tydligt att många inte ens orkar prata om framtiden för fabriken som varit hotad så många gånger förr.

Birgitta Johansson, som jobbat på Saab sedan 1982, stannar upp:

– Det är med delade känslor jag går in och jobbar. Det känns ledsamt samtidigt kan jag förstå GM. Det finns inte mycket annat kvar för dem att göra. Vi får kämpa så gott vi kan. Hoppas vi får vara kvar den här gången också.

Saab Automobiles vd Jan Åke Jonsson tycker inte att beskedet från GM signalerar att man tar sin hand ifrån Saab efter snart 20 år.

Han ger en liten känga åt medier som han anser är för snabba med att se försäljning som det främsta alternativet.

– Högsta prioriteten är att hitta finansieringslösningar inom ramen för GM och det är vad vi jobbar med framför allt. Det handlar om att hitta en extern finansiering till vissa av våra projekt. Det kan ske med pengar eller genom att man får en andel av företaget.

Har GM-ledningen sagt till dig att man vill ha kvar Saab?

– GM har uttryckt att Saab är väldigt värdefullt för GM och passar in i portföljen över varumärken. Sedan är det så att GM befinner sig i en väldigt tuff situation och det får man ta med sig när man ser över de olika varumärkena och ska säkerställa sin egen finansiering, säger Jan Åke Jonsson när han träffar TT på sitt kontor i Trollhättefabriken.

Dessutom har Saab en lång önskelista till den svenska regeringen. Man vill både ha stimulansåtgärder som sätter i gång bilmarknaden som mer miljöbilspremier och skrotningspremier och så vill man ha hjälp med finansieringen.

Att Saab skulle läggas ner är det inte tal om.

– Nedläggning finns inte på kartan, säger Jan Åke Jonsson bestämt.

Det kan du lova?

– Det finns inte med i de analyser som vi har. Vi jobbar med att säkerställa en lyckosam framtid för Saab.

Till TV 4 Nyheterna sade Jonsson i morse att företaget arbetar med en plan för att säkerställa Saabs finansiering på kort och lång sikt; säkerställa kapital, såväl för den långsiktiga produktutvecklingen som den dagliga driften.

Det troligaste framtidsscenariot är att GM behåller varumärket Saab, anser Martin Sköld på Handelshögskolan i Stockholm, som forskat om internationell fordonsindustri.

– Nedläggning kan också vara ett alternativ. Hittar GM inga köpare måste man visa handlingskraft och göra något. Problemet med att lägga ner är att det inte ger några omedelbara besparingar, säger han.

Martin Sköld har svårt att se några tänkbara köpare till Saab just nu.

– Det kryllar ju heller inte av pengar i de här branscherna, konstaterar han.

Han anser att det är illavarslande att Saabs vd nu offentligt säger att det behövs kapital för den dagliga driften. Samtidigt, menar Sköld, ligger Saab rätt i tiden med sådant som etanoldrift och bränsleeffektiva motorer.

– Även om Saab inte leder matchen med små, bränslesnåla dieselbilar ligger man rätt jämfört med de amerikanska märkena. Därför skulle GM kunna ha vänt på steken och frågat sig hur Saab ska kunna utvecklas på bästa sätt.

Men Matts Carlsson, som är fordonsindustrianalytiker, säger till TT att det finns många tänkbara köpare till Saab Automobile, både i Kina, Korea och Europa. Marknadsvärdet på bolaget uppskattar han till bara 2–3 miljarder kronor, och han är övertygad om att GM kommer att fullfölja strategin att avyttra verksamheter utanför USA.

Enligt Carlsson är Saab däremot en marginalaffär för GM, därför är en försäljning inte lika dramatisk.

Även om det inte är länge sedan GM lade ner Oldsmobile tror Carlsson inte på en nedläggning av Saab.

– Ur ett GM-perspektiv går det att få pengar för bolaget och bolaget bör vara säljbart även om tiden just nu är väldigt knepig, säger han.

För facket var inte GM:s besked oväntat. IF Metallordföranden Paul Åkerlund, van vid att bolaget omgärdas av spekulationer och nedläggningshot, ser hoppfullt på GM:s planer.

– Det ekonomiska läget tvingar dem till detta och det finns också en hel del politik med i spelet. Jag tror nog att GM vill fortsätta med Saab eftersom det är ett starkt varumärke, men om priset är det rätta och det finns en köpare så kanske man säljer.

Någon risk för nedläggning ser han inte just nu.

– Nej, då skulle GM ha varit tydligare, säger han.

Paul Åkerlund upprepar sitt krav på den svenska regeringen på stödåtgärder.

– Svenska regeringen måste ställa upp för sin bilindustri under en övergångsperiod när det är så här besvärligt. Det handlar om att rädda 100 000 jobb i Västsverige, säger han.

Kommunstyrelsens ordförande i Trollhättan, Gert-Inge Andersson (s), vid huvudporten till Stallbackafabriken i morse, anser att regeringen måste gå in med stödåtgärder och ge besked inom några veckor.

I GM:s 37-sidiga omstöpningsplan nämns Saab bara en enda gång, under ”Marknads- och försäljningsoperationer”.

Där beskrivs Chevrolet, Cadillac, Buick och GM som koncernens ”kärnmärken”. Om Saab står det: ”GM kommer omedelbart att sätta i gång och genomföra en strategisk översyn av Saabmärket globalt”.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Olofsson: Inget statligt övertagande"?

  • Bra
  • att staten inte går in som ägare. Varför ska staten satsa på ett företag som går så dåligt. Företagen har eget ansvar.
  • Mats
  • onsdag 3 december 2008 kl 15:59

  • volvo och saab
  • Helt rätt av alliansen att inte överta volvo och saabs problem. De har felsatsat på så många områden att det är häpnadsväckande. Toyota har till skillnad från volvo ett högt förtroendekapital i sverige. Hade varit bra om de övertog ruljansen. Men frågan är om de vill ha tillverningen i Sverige.Volvoarbetarna är ju vana att staten går in och satsar miljarder när facket gnäller.De har blivit bortskämda kravmaskiner En eloge till alliansen som inte kryper för mediokra Volvo vd:s
  • yassim
  • onsdag 3 december 2008 kl 16:01

  • Det blir kanske bättre att dom konkar !!!
  • då får vi ju ytterliggare många arbetslösa, som stat och kommun skall underhålla.Alla kan väl inte vidareutbilda sig.Då blir det väl sossarna som får ta över för att rätta till det.Det blir ju lätt för Alliansen att avsluta sin runda med ett fiasko.
  • iamstig
  • onsdag 3 december 2008 kl 16:05

  • Men andra bolag går bra?
  • Maud. O. "� Jag är noga med att säga att det inte är statens uppgift att äga bilföretag" MEN det går tydligen bra att staten äger spelbolag, gruvbolag, elbolag, kulturinstutitioner, listan kan göras låååååång...
  • Manfred
  • onsdag 3 december 2008 kl 16:05

  • max
  • fackföreningen kan ju köpa volvo,dom är ju så duktiga så
  • max
  • onsdag 3 december 2008 kl 16:28

  • yassim
  • iamstig hej! De kan ju börja arbeta inom den offentliga sektorn. Så får de se lite av den bistra verkligheten. Långt sämre betalning och stentuffa arbetsvillkor är kanske något för dem att begrunda. När det gäller VD inom speciellt volvo borde de svartlistas. De tar 0 ansvar.
  • yassim
  • onsdag 3 december 2008 kl 16:34

  • bra
  • Spelbolag, gruvbolag, elbolag, och så vidare går med vinst. Volvo har inte gått med vinst de senaste 10 åren. Det verkar oerhört dumt att köpa upp ett företag som enbart går med förlust. Det är garanterat billigare att betala ut a-kassan och socialbidrag till de som blir arbetslösa än att ge dem lön för att jobba med något som sedan länge gått utför.
  • Marcus
  • onsdag 3 december 2008 kl 16:36

  • Tvi...
  • Maud Olofsson är, precis som alla politker, smutsiga lögnare som bara tänker på sitt eget bästa...
  • Skrabban
  • onsdag 3 december 2008 kl 17:47

  • Staten kanonbra
  • Politikerna stängde Barsebäck och va blev det med de anställda, jo dom togs omhand med anställningsgaranti, betald vidareutbildning för dom som så ville och bra avtalspension för de äldre. ALLA jätteglada å nöjda. Så va inte rädd för Staten, den är underbar.
  • B Bäck
  • onsdag 3 december 2008 kl 17:49

  • Rätt!
  • Varför går företagen dåligt är en fråga som bör ställas...Folk vill inte ha deras produkter i tillräckligt stark omfattning, så enkelt är det, marknaden styr! BMW, Audi etc har säkert problem men klarar sig ändå. De svenska bilföretagen har aldrig gått tilllräckligt bra. Dyra och ej så avancerade som andra bilar. Leve Audi! Bättre bil än SAAB och Volvo, lite dyrare men det kan jag ta. Men ojsan, glömde att som svensk ska man vara solidarisk och köpa svenskt...Knappast!
  • mange
  • onsdag 3 december 2008 kl 17:53
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu