Statsåklagaren utreder
Astras Nobelkoppling

– Det var inte min avsikt att förstöra festen, säger åklagaren.

Efter den senaste tidens avslöjande om känsliga kopplingar mellan Nobelkommittén och läkemedelsbolaget Astra Zeneca beordrade Christer van der Kwast – chef för riksenheten mot korruption – i går statsåklagare Nils-Erik Schulz att gå till botten med anklagelserna.

– De brottrubriceringar som kan komma i fråga är muta och bestickning, säger van der Kwast.

Någon formell förundersökning har ännu inte inletts. Schulz uppdrag blir att ta fram fakta för att sedan avgöra om någon ska delges misstanke om brott.

I måndags avslöjade Ekot att Astra Zeneca för bara ett drygt halvår sedan gått in som huvudsponsor i två bolag som står Nobelstiftelsen nära: Nobel Media och Nobel Webb.

Den exakta summan är inte känd, med det uppges röra sig om mångmiljonbelopp.

Samtidigt blev årets Nobelpris i medicin en succé för Astra Zeneca. Halva priset tilldelades tysken Harald zur Hauser för upptäckten av humant papillomvirus (HPV), som orsakar livmoderhalscancer. Det är utmärkt reklam för Astra Zeneca, som äger rättigheter till de båda vaccin som finns på marknaden: Cervarix och Gardasil.

HPV-vaccinet är en fullträff för det svensk-amerikanska läkemedelsbolaget. En rad länder, däribland Sverige, har beslutat om vaccinationsprogram och Astra Zeneca väntas casha in miljardbelopp.

Enligt Michael Sohlman, vd på Nobelstiftelsen, har Astra Zeneca inte kunnat påverka vem som fått årets medicinpris, eftersom det inte är de sponsrade Nobelföretagen utan Nobelkommittén vid Karolinska institutet som utser kandidaterna.

Men personer som faktiskt har inflytande över medicinpriset har tills nyligen varit avlönade av läkemedelsbolaget.

Bertil Fredholm, professor vid Karolinska institutet, jobbade fram till 2006 som konsult åt Astra Zeneca. Han är även ordförande i Nobelkommittén som utser medicinpriskandidaterna.

Bo Angelin, som i dag är styrelseledamot i Astra Zeneca, sitter i samma kommitté. Han har i medier medgett att han inte tänkte på möjligheten att avstå från att rösta när årets pristagare utsågs.

Nu ska alltså statsåklagare Nils-Erik Schulz undersöka om dessa uppgifter utgör tillräcklig grund för att inleda en förundersökning om mutbrott och bestickning.

– När den här typen av påståenden dyker upp tar man det med högsta prioritet, säger Christer van der Kwast.

Undersökningen gäller också om två professorer i Nobelkommittén kan ha tagit mutor när de i januari i år lät sig bjudas på resor till Kina.