Q får inte behålla namnet
Sverige.
En pojke i Jämtland får inte heta Q. Kammarrätten gör, liksom länsrätten tidigare, tummen ner för namnförslaget. Föräldrarna som vill ge sin son namnet Q säger att han har fått heta så ända sedan han föddes.Kammarrätten hänvisar också till praxis där det framgår att enskilda bokstäver inte kan betraktas som lämpliga namn då de inte uppfattas som namn. Språkliga och namnvårdande instanser anser också att det är olämpligt med förnamn som endast består av enstaka bokstäver, konstaterar rätten.
1 läsare har reagerat på denna artikel
0% är glada
0% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Q får inte behålla namnet"?
- Dåliga föräldrar
- Vem som helst får sätta barn till världen. Sådana föräldrar som hittar på dåliga namn på sina barn kan åtminstonne stoppas från att förstöra barnens framtid. Varför utsätter de sina barn för risken av mobbing och misslyckande i skola och arbetsluv bara för att vara coola inför kompisar?
- Hilda
- torsdag 22 januari 2009 kl 09:02
- James Bond
- James Bond och Co. tycks inte ha några problem med att använda Q som ett tilltalsnamn. Staten ska totalt skita i vad man ger sina barn för namn. Vad är detta för överförmyndarsamhälle vi lever i? Det är ju skrattretande. Vem tror att ens framtid ligger i vad för namn ens föröäldrar ger en? Titta på Barak...
- Kim
- torsdag 22 januari 2009 kl 09:26
- Tack och lov..
- ..för att det finns förnuftiga människor i Länsrätten och Kammarrätten som kan se till barnets intresse, när föräldrarna fastnat i något egotrippat tankebeteende för att de tror att de är coola och "sticker ut" genom att ge sitt barn ett omöjligt namn!
- Marie
- torsdag 22 januari 2009 kl 09:46
- Annan stavning kanske?
- Varför inte välja att stava namnet "Ku" istället? Namn på två bokstäver är ju OK (t.ex. Bo).
- Morsa
- torsdag 22 januari 2009 kl 09:48
- Kim:
- Ja inte är det barnets bästa du sätter främst, utan du vill visa för omgivningen hur "häftig" du är, men att barnet kanske får lida kommer visst i andra hand. Tänk om jag hade varit förälder till dig, och jag hade bestämt att du skulle heta "Skit". Kul va?
- Barnets Bästa
- torsdag 22 januari 2009 kl 09:49
- Håller helt med
- Är det inte dags att tänka på barnens bästa och det faktum att namnet faktiskt betyder ganska mycket för hur man uppfattas. Det är ingen hemlighet att namn som Kevin, Kim etc är namn typiska för arbetarklassen. Högutbildade har den goda smaken att ge sina barn klassiska namn. Tyvärr kan man utläsa ganska mycket av föräldrarna från det namn de ger sina barn, och att döpa det till Q är inget annat än rejält tacky smak.
- Curt-Allan-Bosse Svennesson
- torsdag 22 januari 2009 kl 10:30
- Håller helt med
- Högutbildade vet också om att man inte "döper till". Man brukar istället namnge.
- Urban
- torsdag 22 januari 2009 kl 11:16
- VEM BESTÄMMER .. LÖJLIGT
- MAN KAN VÄL HETA VAD SOM HELST
- jimmy
- torsdag 22 januari 2009 kl 11:17
- Dålig koll
- Ungen skulle ju ha hetat Y vilken är länsbokstav i Jämtlands län.
- Uffe
- torsdag 22 januari 2009 kl 11:56
- Personnummer
- Så länge våra namn används inte enbart som vad vi vill bli tilltalade som utan även används som ett sätt för samhället att veta att du är du så lär vi behöva regler för vad man får och inte får heta. Hade vi helt gått över till att strunta i namn och bara använda nummer i alla våra kontakter med myndigheter etc hade barnet för all del kunnat heta § %sson. Men vi är inte där ännu, så alla idiotnamns törstande föräldrar får ge sig till tåls tills vi bara är nummer med dumma online nicknames.
- CoolAvatarMedSpexigtNamn
- torsdag 22 januari 2009 kl 11:59
Sverige utvisade diplomat
Snuskgubbe utnyttjar tidning
Skåne får vänta på dubbelspår
Alarmerande ökning av demens
Fel kontokort blir onödigt dyrt
Pistolrån mot restaurang
Chockhöjt pris på rosor
