Artiklar som berör detta
Lättare jaga trakasserier på nätet
Lättare jaga fildelare
Digitalt & teknik.
Polisen ska få lättare att jaga illegala fildelare. En statlig utredning vill göra det möjligt för polisen att få ut vem som har haft en ip-adress, hur litet brottet än är.Idag presenterades ett delbetänkande i polismetodutredningen, där utredaren Stefan Reimer bland annat föreslår att polisen ska kunna ta reda på vem som har haft en ip-adress (dators adress på internet) oavsett vilket brott som har begåtts.
Vad betyder det här för fildelare?
Det blir mycket enklare för polisen att identifiera misstänkta illegala fildelare. Idag får polisen bara begära att internetoperatörerna lämnar ut uppgifter om vem som står bakom en ip-adress som det fildelats ifrån om åklagaren bedömer att brottet kan ge annan påföljd än böter, alltså i praktiken fängelse eller villkorlig dom. Hittills har bara en fildelare i Sverige dömts till mer än böter, och han hade delat ut nästan 4 600 musikstycken och 30 filmer.
Med de nya reglerna räcker det med att till exempel Antipiratbyrån lämnar in en polisanmälan mot en misstänkt fildelare som har delat ut några få filmer för att polisen ska kunna ta reda på vem det är, och sedan till exempel besluta om husrannsakan för att säkra bevis. Idag kan polisen inte identifiera den småskalige fildelaren, eftersom domstolar har slagit fast att fildelning av ett fåtal filmer eller låtar inte ska ge mer än böter i straff.
Har det här med Ipred att göra?
Nej, men det betyder att polisen får ungefär samma möjlighet som upphovsrättshavarna att ta reda på vem som har fildelat. En del av kritiken mot Ipred har fokuserat på att upphovsrättshavarna får större befogenheter än polisen. Det rättas till nu.
Vad finns det för oklarheter?
Samma som med Ipred: även om polisen identifierar vem står bakom ett internetabonnemang betyder det inte att det är den personen som har begått brottet. Öppna trådlösa nätverk kan helt okända personer logga in på och därifrån begå brott. De blir då omöjliga att spåra. Det är också svårt för polisen att bevisa vem som har suttit vid en viss dator när ett brott begicks, om det finns flera personer som har tillgång till datorn.
Kan polisen spåra vem som helst nu?
Nej, den som vill hemlighålla sina aktiviteter på nätet har en mängd olika anonymiseringstjänster att välja på. Har man dessutom krypterat sin hårddisk får rättsväsendet svårt att säkra bevis även om polisen gör en husrannsakan och tar datorn i beslag.
När börjar de nya reglerna gälla?
Först ska förslaget ut på remiss. Sedan kan regeringen arbeta fram en lagrådsremiss och därefter en proposition. Utredaren föreslår att reglerna börjar gälla 1 januari nästa år, men det är troligt att det drar ut på tiden.
Externa länkar:
5 läsare har reagerat på denna artikel
0% är glada
0% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Lättare jaga fildelare"?
- Vansinne
- Finns det inget allvarligare brott att lägga pengarna på??
- Ralph
- fredag 23 januari 2009 kl 12:03
- Katastrof
- Övervakningssamhället blir allt mer obehagligt att finns till i. Emmigrationen kommer närmare...
- Marc
- fredag 23 januari 2009 kl 12:07
- När ska industrin anpassa sej till verkligheten?
- Och ge sina kunder vad de efterfrågar istället för att jaga sina kunder med hot och polis!! JISSES! Som hämtat från "1984"...
- *-*övervaka övervakarna*-*
- fredag 23 januari 2009 kl 12:08
- Trådlösa nätverk
- En intressant fråga i denna debatt blir hur rättsväsendet ska agera i fall där IP-numret kommer via en router. Ska ägaren till routern vara ansvarig för trafiken eller vad är tanken? Många personer använder sig av trådlösa nätverk hemma vilket inte alltid har de bästa säkerhetsfunktionerna. D.v.s. ska en person dömas för att nerladdningen skett via hans router. Detta är ett tecken på att beslutsfattarna inte har en aning om teknikens utveckling. Lagen är oanvändbar redan idag.
- Fundersam
- fredag 23 januari 2009 kl 12:27
- Hur
- Hur vet man vem som använt Ip-nummert?? skall man alltid ha webkamera så polisen kan se vem som sitter bakom datorn??? Detta måste vara dagens ilandsproblem
- Lars
- fredag 23 januari 2009 kl 12:32
- Skamgrepp ! Oanständigt forslag !
- Detta måste strida mot grundlagen. Jag vill se namnen på de som författat förslaget.Ytterliggare en spik i integritets kistan !
- Lassa
- fredag 23 januari 2009 kl 12:34
- 1984
- Mediabranschen fortsätter göra övergrepp på statsapparaten. Detta är ytterliggare en spik i kistan för vår demokrati.
- Scouten
- fredag 23 januari 2009 kl 12:42
- Skamgreppet är EN (1) mans utredning!!!!!!!
- Nämligen denne förrädare: Stefan Reimer Chefsrådman, Helsingborgs tingsrätt. betänkandet "En mer rättssäker inhämtning av elektronisk kommunikation i brottsbekämpningen (SOU 2009:1)"
- Dags för folkig resning kanske?!
- fredag 23 januari 2009 kl 12:44
- Kontakta Stefan Reimer Chefsrådman, Helsingborgs tingsrätt
- Här (kan ni ge er mening, men sitt bakom en proxy för er säkerhet:): http://www.domstol.se/templates/DV_form____8950.aspx
- skriv och protestrera!
- fredag 23 januari 2009 kl 12:46
- tidens anda
- "Beslut om hemlig teleövervakning ska även kunna fattas när det inte finns någon skälig misstänkt av såväl domstol, åklagare eller undersökningsledaren. " Va!? teleövervakning utan anledning?
- Abraham
- fredag 23 januari 2009 kl 12:57
Mest läst på Sverige
Mer från Sverige
Snuskgubbe utnyttjar tidning
Skåne får vänta på dubbelspår
Alarmerande ökning av demens
Fel kontokort blir onödigt dyrt
Pistolrån mot restaurang
Chockhöjt pris på rosor
Löfven ett lyft för SLäsarpulsen
- 1 Slog slöjdlärare - fick böter
- 2 2014 får Malmö sitt nya badhus
- 3 Charterflygstrejk närmar sig
- 4 Snuskgubbe utnyttjar tidning
- 5 Skåne får vänta på dubbelspår
- 6 Fyra häktade för Persborgsmord
- 7 Rån mot guldbutik
- 8 Två gripna för klädkupp
- 9 Turning torso – en världskändis
- 10 Kävlinge kyrkogård skändad
