Sju av tio för kärnkraftsuppgörelsen

Text: TT
Publicerad 6 februari 2009 15.57 Uppdaterad 10 februari 2009 2.01

Sverige.
Sju av tio medborgare anser att regeringens energiuppgörelse är bra eller mycket bra, visar en snabbmätning som Novus Opinion genomförde på torsdagen på beställning av Nätverket för framtidens energi.

Sju av tio medborgare anser att regeringens energiuppgörelse är bra eller mycket bra, visar en snabbmätning som Novus Opinion genomförde på torsdagen på beställning av Nätverket för framtidens energi.

– Jag tror att vår uppgörelse representerar rätt mycket av vad svenska folket tycker. De vill ha kärnkraft, men den ska vara säker, och vill ha förnyelsebart samtidigt, säger Centerledaren Maud Olofsson.

– Även om kärnkraften inte är min favoritenergikälla får jag respektera att det finns folk som tycker det och att de vill ha en modern teknik.


Hon är inte förvånad över det starka stödet för kärnkraft eftersom det brukar öka desto längre bort vi kommer från en olycka.


En fråga i undersökningen löd ”Regeringen har nu presenterat en uppgörelse om energipolitiken som bland annat innebär att ambitionen för vindkraftsutbyggnaden tredubblas från 10 till 30 terrawatt-timmar och att det ska vara möjligt att ersätta dagens gamla kärnkraftsreaktorer med moderna. Vad är din allmänna uppfattning om denna uppgörelse. Är det att den är. . .?”


Mycket bra, svarade 25 procent.


Bra, svarade 45 procent.


Dåligt eller mycket dåligt, svarade 12 procent.


En annan fråga löd ”Anser du att det ska vara möjligt att ersätta dagens gamla kärnkraftsreaktorer med nya på samma plats eller anser du inte det?”


Ja, det ska vara möjligt, svarade 57 procent.


Nej, det ska inte vara möjligt, svarade 28 procent.


Vet ej, svarade 15 procent.


Svaren visade också att fackliga medlemmar och väljare som är osäkra i regeringsfrågan, i stort sett tyckte som allmänheten i dessa frågor.


Novus Opinion påpekar att resultaten ska tolkas med viss försiktighet vid sådana här extremt korta mätperioder.


Bakom Nätverket för framtidens energi står facken IF Metall, Pappers, Elektrikerna och Seko samt branschorganisationer på arbetsgivarsidan: Jernkontoret, SveMin (gruvindustrin, Plast- och kemiföretagen) och Teknikföretagen. Nätverkets syfte är att bilda opinion för en bred energipolitisk överenskommelse över blockgränsen. En utgångspunkt är att kärnkraften ska utvecklas, inte avvecklas.


Novus Opinion telefonintervjuade 1 000 personer över 18 år.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Sju av tio för kärnkraftsuppgörelsen"?

  • Dåligt beslut
  • Detta här visar bara vilket otroligt dåligt beslut det var att lägga ner Barsebäck. Ska vi skåningar ha en trygg elförsörjning nästa gång det blir en ordentlig vinter så måste vi se till att ett nytt byggs upp igen.
  • Lena
  • fredag 6 februari 2009 kl 16:08

  • Vindkraftsutbyggnaden
  • är slöseri med pengar. Gå in och kolla på http://www.vindstat.nu/driftsamfalla.htm På alla de gånger jag varit inne på sidan har den verkliga effekten alltid varit lägre än 25% av den installerade effekten. Men miljöpartiet vill ju ersätta kärnkraften med vindkraft, vi får hoppas att det börjar blåsa rejält om de röd-gröna skulle vinna nästa val... Annars får vi väl hoppas mer solkraft, växjöborna fick 20 minuters sol under hela december...
  • Johan
  • fredag 6 februari 2009 kl 16:33

  • Otroligt
  • Detta är visserligen bara 1 fråga men viktig. De bedrövliga sossekommunisterna går återigen i motsatt riktning mot folkviljan. 70 % klart för och sossekommunisterna mot. Är detta demokrati ? Nej, kommunismen är inget demokratiskt system. 600.000 namnunderskrifter för fastighetsskattens borttagande lämnades till Göran P som mottogs med en axelryckning, är detta demokrati ? Nej. Svenska folk vakna upp och säg nej till maktfullkommna och politiskt korrekta sossekommunister. Välj demokrati valfrihet
  • fredag 6 februari 2009 kl 16:52

  • Detta är ingen undersökning som håller
  • Detta är et klassik PARTSINLAGA beställ,och betald av samma sida JISSES att detta får tidningsutrymme SKANDAL!
  • va ska väck
  • fredag 6 februari 2009 kl 17:00

  • Uranium
  • för att bygga kärnkrafverk behövs radioaktiva kärnbränsle.sedan kan man göra Atombomber.
  • lucille
  • fredag 6 februari 2009 kl 17:05

  • partsinlaga?
  • Det som ska väck är bakåtsträvande kommunister och melonpartister (gröna utanpå men röda inuti) som inte inser att kärnkraften är den bästa energikälla vi har för närvarande. Patetiskt att vi ska behöva dras med riktlinjer som drogs upp för 30 år sedan av en skräckslagen massa efter extrem propaganda i anslutning till en olycka. Inse att dagens människor är klokare än så när en förkrossande majoritet vill ha kvar kärnkraften vare sig ni gillar det eller ej.
  • Skalis (m)
  • fredag 6 februari 2009 kl 17:10

  • Bygg ut orörda älvarna
  • Vi har 4 st. orörda älvar i Sverige. Bygg vattenkraftverk i åtminstone 2 av dom, så får vi massor av extra, i stort sett gratis energi, bättre än kärnkraften.
  • Vattu Kraft
  • fredag 6 februari 2009 kl 17:23

  • Helt klart ett hot Åke
  • Det finns kriminella politiska extremister t.ex. se på rosengårdskravallerna. AFA är en kriminell kampgrupp. Inlägget borde anmälas till polisen (SDS?).
  • fredag 6 februari 2009 kl 17:59

  • Kärnkraft enda alternativet
  • Alternativen: biobränsle, sol, vind och vågkraft är bara mycket dyra dåliga skämt jämfört med kärnkraft. Bara kärnkraft kan ge det mörka kalla industrilandet Sverige i norr den energi som behövs utöver vattenkraft. Dags att vakna upp! Miljöfantasterna har bara fantiserat om alternativ!
  • demokrat84
  • fredag 6 februari 2009 kl 18:57

  • dfgh
  • vad trevligt det kommer bli med avfall som kommer ligga och falla sönder i 100 000 år.
  • Joe
  • fredag 6 februari 2009 kl 19:25
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu