Kårobligatoriet avskaffas
Sverige.
Det ska bli frivilligt för landets studenter att vara medlem i en studentkår, enligt ett regeringsförslag.
STOCKHOLM. För att säkra studenternas inflytande vid lärosätena införs ett
särskilt statsbidrag till kårerna.
Bidraget är på 105 kronor per helårsstudent.
”Kårobligatoriet är lika fel som en gång kollektivanslutningen till
socialdemokraterna och statskyrkan var”, säger Högskole- och
forskningsminister Lars Leijonborg i ett pressmeddelande.
Organisationen Sveriges förenade studentkårer (SFS) är djupt missnöjd med
regeringens förslag. Det statliga bidraget, som ska ersätta
avgiftsbortfallet, är alldeles för litet.
Utredningen som ligger till grund för regeringens förslag ansåg att kårerna
behövde som lägst 310 kronor per helårsstudent i ersättning.
– Men regeringen vill ge en tredjedel, en hundralapp, per helårsstudent och
ingen ersättning till den studiesociala verksamheten. Det är på tok för lite
pengar, säger Moa Neuman, ordförande i SFS.
Konsekvensen blir att studenternas inflytande äventyras, fortsätter hon.
– De flesta kårer kommer inte att klara sig på det här. Det innebär att studenterna blir av med möjligheterna att påverka sina utbildningar. Det kostar ju att ha arvoderade som håller koll, det kostar att organisera val för att utse vem som ska sitta i universitetsstyrelsen, säger Moa Neuman.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Kårobligatoriet avskaffas"?
- Well
- Ja, inte trodde jag att bidraget skulle vara så "högt" som cirka 100:-, men det är ju fortfarande skrämmande hur meningslöst studentinflytande verkar för politiker...
- Coffe
- onsdag 25 februari 2009 kl 11:45
- nä va fan..
- Finns det nån student som vill ha det här? Visst e det tråkigt att betala dom där ca 200-300 varje termin, men man får skitmycke ut av de. Ytterst tveksamt att folk kommer gå med i nationer nu, o därav försvinner det enda roliga me att plugga i Lund på en o samma gång. Bara för att Leijonborg levt sina ungdomsår gråtandes i ett hörn så betyder de inte att vi andra inte vill ha kul.
- kalle
- onsdag 25 februari 2009 kl 11:50
- Bra!
- Jag förstod aldrig varför detta inte var självvalt när jag studerade i Lund. Att tvingas vara med i en nation och sedan betala kåravgift dessutom. Bodde i Malmö och var absolut inte intresserad av att vara med i en nation, festa på en nation eller ens vara med i en sittning. Detta kanske låter tråkigt, men jag personligen var aldrig attraherad av det, och det finns kanske fler som känner så. Sedan har jag inget emot nationer och kårer, alla får göra vad de vill, bara det är FRIVILLIGT!
- F.D. student
- onsdag 25 februari 2009 kl 11:55
- Äntligen!
- Studiesociala aktiviteter måste finansieras genom frivilliga medlemsavgifter. Studentinflytandet kommer att säkras dels genom statsbidrag och dels genom frivilliga medlemsavgifter. Det är nu upp till studenterna att mobilisera krafterna och visa att studentinflytandet kommer att ta nya vägar. Kårobligatoriet kommer snart höra till historien och det är bra det!
- Dexter
- onsdag 25 februari 2009 kl 11:57
- Re: nä va fan..
- Om nationerna är så bra, vilket många säger att de faktiskt är, finns ingen anledning att subventionera dem via ett obligatorium. Om nationerna erbjuder en bra verksamhet som studenterna vill ha, kommer det givetvis vara attraktivt att vara medlem. Det finns ingen anledning att tvinga dem som inte vill ta del av verksamheten att subventionera den. Privat nöjeskonsumtion skall inte finansieras med kollektiva medel!
- J
- onsdag 25 februari 2009 kl 11:59
- Suck
- Att kårobligatoriet avskaffas är ju inte direkt en nyhet och personligen ingenting jag är emot heller hur kårmuppig jag än må vara. Tvärtom tror jag detta kan vara en fördel för kårerna (och nationerna) i det långa loppet... Nyheten och det som för mig smakar väldigt illa är dock hur lite som satsas på studentinflytandets överlevnad.
- Coffe
- onsdag 25 februari 2009 kl 12:02
- Ännu mera som behöver återställas efter
- VALET!
- oooo va ja längtar
- onsdag 25 februari 2009 kl 12:04
- Meningslöst
- Medlemsskap i en kår är helt meningslöst, för att inte tala om att vara med i en nation, när man pluggar på distans. Man får inte ut ett skit av det. Om jag bor i Malmö och pluggar i Umeå, då har jag stor nytta av att veta att de har kårfester där... Deras kårtidning har jag inte heller nåt ut av. Klart att det ska vara frivilligt.
- Linda
- onsdag 25 februari 2009 kl 12:08
- RE: Dexter
- Håller med! Kan inte säga något annat än äntligen! :)
- André
- onsdag 25 februari 2009 kl 12:09
- ogenomtänkt
- Studiesociala verksamheter betalar, enlig min erfarenhet, sig själva. Inflytande över utbildningen, kontrollfunktioner och val däremot genererar inga inkomster för kåren, och det är intressant att man tror sig kunna betala för alla de viktiga funktioner (en sån enkel sak som juridiska ombud i tvister) med så små medel. Jag tror att regeringen grovt överskattar vart gränsen går för gratisarbete. Att sprida ut flera heltidsarbeten på fler personer kommer knappast gynna studenternas inflytande.
- Doktorand
- onsdag 25 februari 2009 kl 12:14
Häktad för knivattack mot flicka
Kat-smugglare får det svårare
Bil in i träd vid E6
Polis knivskuren av 12-åring
Bosse överlevde vinterbadet
Orrenius lämnar Sydsvenskan
Stulen mobil avslöjad på nätet 
