"De flesta ämnen hamnar i slammet"

Text: Stig Strömkvist
Publicerad 24 mars 2009 19.28 Uppdaterad 24 mars 2009 19.28

Sverige.
– Slamspridningen är helt förfärlig, säger Göran Petersson, professor i kemisk miljövetenskap vid Chalmers.
Enligt honom är det enda rimliga att förbränna slammet. Då nyttiggörs dessutom energiinnehållet på bästa sätt.
– Vill man ta hand om fosforn finns det metoder för att hämta den ur askan.

Enligt Göran Petersson har slamkvalitén inte blivit bättre sedan jordbruksnäringens och livsmedelsindustrins bojkott för åtta-nio år sedan.

– Det har blivit fler och fler läkemedel och den globaliserade handeln har inneburit en sämre kontroll på vilka kemikalier som används och hamnar i avloppet, säger han. Det rör sig om tiotusentals ämnen.


Han nämner senare tids larm om hormonimiterande nonylfenol från tensider i textilier och ftalater från färgtryck. Andra uppmärksammade problem är bromerade flamskyddsmedel, svårnedbrytbara fluorföreningar från impregnering och antibakteriella medel som triklosan. Alla är ämnen som frigörs vid tvättning och går med avloppsvattnet till reningsverk och slam.


Göran Petersson säger att det är fel att som Svenskt vatten påstå att läkemedlen huvudsakligen passerar igenom reningsverken och går ut med det renade vattnet.

– De flesta ämnen hamnar i slammet och hur mycket som blir kvar varierar från ämne till ämne.


Certifieringen av avloppsreningsverken blidkar heller inte Ingmar Börjesson på branschorganisationen Livsmedelsföretagen.

– Kraven på slammet är inte uppfyllda, säger han och pekar just på riskerna med kemikalier, hormoner, läkemedelsrester och andra oönskade substanser.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på ""De flesta ämnen hamnar i slammet""?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu