Få EU-toppar försvarar Ipred

Text: Erik Magnusson
Publicerad 4 maj 2009 1.30 Uppdaterad 7 maj 2009 2.00

Sverige.
Sverige och övriga EU-länder har genom Ipred-lagen gått för långt i jakten på fildelare. Det anser en klar majoritet av de svenska kandidater som kan bli invalda i EU-parlamentet. Bara elva av de 39 valbara kandidater som Sydsvenskan tillfrågat i en stor valenkät tar fildelarlagen i försvar.

I februari röstade riksdagen med bred majoritet igenom Ipred-lagen. Den bygger på ett EU-direktiv från 2004 och ger författare, kompositörer, filmmakare och andra upphovsmän rätt att gå till domstol för att begära ut uppgifter om IP-adresser och fildelare från enskilda Internetoperatörer.


Den borgerliga regeringen tvekade länge att införa en lag som innebär att känsliga abonnentuppgifter lämnas ut. Motståndet kom främst från Centerpartiet. Efter flera revideringar blev Ipredlagen föremål för riksdagsomröstning den 25 februari. Bara Vänsterpartiet och Miljöpartiet gick emot.


Den 1 april trädde den nya lagen i kraft. Redan på eftermiddagen lämnades en första begäran in till Solna tingsrätt om att få ut uppgifter från ett Internetbolag om vem som ägde och drev en viss server med upphovsrättsskyddade filmer som blivit populära bland fildelare.


Ipredlagen har mött hård kritik, inte minst från det nybildade Piratpartiet. Men Sydsvenskans enkät bland de politiker som står på valbar plats inför EU-valet visar att kritiken är betydligt mer utbredd än så.


39 politiker fick svara ja eller nej på om de instämmer i följande påstående: EU har genom Ipred-lagen gått för långt i jakten på fildelare. 38 svarade:


25 politiker svarade ja.


Elva svarade nej.


Två svarade nja.


Bland dem som anser att Ipred-lagen är för långtgående finns Christian Engström, Piratpartiets förstanamn i EU-valet. Men bland lagens kritiker finns även företrädare för åtta andra partier.


Bland dem finns två moderata EU-valskandidater:

– Det behövs fler unga politiker i Europaparlamentet som förstår modern teknik. Idag är medelåldern 55 år, vilket jag tror påverkar en del beslut där politiker försöker reglera nätet, säger Christoffer Järkeborn, sjätte namn på Moderaternas valsedlar.


Han får medhåll av partikamraten Pia Kinhult från Ängelholm:

– Ipred-lagen löser ingenting. Det vore bättre om all denna energi lades på att komma med en modern lösning på upphovsrätt, säger hon.


Vänsterpartisterna Eva-Britt Svensson och Mikael Gustafsson anser att Ipredlagen leder till en stor och oacceptabel rättsosäkerhet. Det framhåller också Abir al-Sahlani (C) och Hanna Löfqvist (V).


Enligt Miljöpartiets huvudkandidat Carl Schlyter har europeiska politiker i allt för hög grad låtit sig påverkas från USA:

– EU-lagarna bygger på lobbyarbete från Hollywood i en blind tro på total övervakning av Internet, vilket varken är möjligt eller önskvärt, säger han.


Schlyter får medhåll av S-kandidaten Ardalan Shekarabi:

– Musikindustrins lobbyister har vägt alldeles för tungt i Bryssel.


Många av Ipred-lagens kritiker ser den som omodern. Enligt Centerns huvudkandidat Lena Ek utgår den från fel teknisk utgångspunkt i och med att den bara letar efter IP-nummer. Enligt Gudrun Schyman (FI) gäller det för lagstiftarna att låta den nya fildelningstekniken ”utvecklas och bejakas”.

– Det går att skydda upphovsrätten genom att låta tekniken med just denna skyddande avsikt utvecklas i takt med fildelningstekniken, säger Per Landgren (KD).


Också S-kandidaten Jens Nilsson anser att det måste gå att hitta andra vägar att lösa upphovsmannarätten ”än att stänga av det fria informationsflödet”. Björn von der Esch och Sören Wibe från Junilistan tycker att det är fel att tackla dagens tekniska utveckling ”utifrån obsolet upphovsrättslagstiftning”.

– Ipred-lagen kan inte vända utvecklingen, säger Wibe.


Sven-Olof Sällström är Sverigedemokraternas förstanamn:

– Den personliga integriteten måste skyddas. Häxjakten på en stor del av Europas ungdomar måste upphöra.


I Sydsvenskans enkät försvaras Ipredlagen av elva valbara EU-kandidater: Göran Färm och Carina Ohlsson (S), Marit Paulsen och Cecilia Wikström (FP), kristdemokraterna Ella Bohlin och Sofia Modigh samt de fem moderaterna Gunnar Hökmark, Hans Wallmark, Inger René, Christofer Fjellner och Anna Ibrisagic.

– Den illegala nedladdningen hotar oetablerade artister. Jag värnar en stark upphovsrätt som en fungerande del i ett fungerande rättssamhälle, säger Ella Bohlin.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Få EU-toppar försvarar Ipred"?

  • dessa vänder sej hellre till upphovsrättsmaffian än till folket!
  • Göran Färm och Carina Ohlsson (S), Marit Paulsen och Cecilia Wikström (FP), kristdemokraterna Ella Bohlin och Sofia Modigh samt de fem moderaterna Gunnar Hökmark, Hans Wallmark, Inger René, Christofer Fjellner och Anna Ibrisagic.
  • k
  • måndag 4 maj 2009 kl 07:35

  • Vilket sammanträffande!
  • Vilket sammanträffande! Precis när Piratpartiet har fått stark vind i seglen med över 5% väljarstöd för det kommande EU-valet och hela tiden starkt ökande medlemssiffror (nu nästan 43 000, nära C medlemstal) - ja, då går de andra partiernas politiker man ur huse och bedyrar att de verkligen inte vill ha den privatpolislag (IPRED) lag de nyligen med acklamation röstat igenom! Det här gör de givetvis ej av övertygelse, utan för att försöka försvaga Piratpartiet.
  • Erik S
  • måndag 4 maj 2009 kl 07:44

  • Redan...
  • Jasså, redan kommit på det? Prova nåt nytt nästa gäng, TÄNK EFTER FÖRE!!!
  • DJ72
  • måndag 4 maj 2009 kl 07:52

  • Ja. jag tänker rösta på Vänsterpartiet
  • Det blir helt klart en röst på Vänsterpartiet ochj jag uppmanar alla att följa mitt exempel. Slösa inte bort er röst på någon som ändå inte kan företräda er i EU-parlamentet.
  • ninna
  • måndag 4 maj 2009 kl 08:16

  • Piratpartiet - nej tack!
  • De är som SD ett enfrågeparti som bara driver en fråga. I alla andra frågor har de inte en aning om hur de tänker rösta i parlamentet. Om man röstar på dem vet man inte om de röstar för höger eller vänster i alla andra frågor. De har planer på att ingå i en mycket liten koalition som har en mycket konstig politik. Vill man ha en bra lösning i nedladdningsfrågan är Piratpartiet de som är minst kunniga i frågan. Om dom får som dom vill får vi alla betala en massa pengar till skuvbolagen.
  • Bertil
  • måndag 4 maj 2009 kl 08:20

  • Men FRA-lagen då?
  • Massa snack om IPRED, men FRA lagen då? Massavlyssning utan brottsmisstanke? Jag röstar på Piratpartiet så vi får en riktig debatt i riksdagsvalet nästa år, röstar man på de etablerade partierna så är dessa frågor strax begravda och vi kan sitta och invänta nästa våg av DDR lagar....
  • Johan
  • måndag 4 maj 2009 kl 08:25

  • Gomorron!
  • Se där! Nu har även betonghäckarna börjat röra på sig.Tyvärr är ni för sent ute, räkna inte med min röst! (Antagligen inte med en hel del andras heller.)
  • LGA
  • måndag 4 maj 2009 kl 08:55

  • Piratpartiet - ja tack!
  • Piratpartiet seglar på sina principiella vågor även när det blåser motvind, till skillnad på politikerna i de etablerade partierna.
  • Patrick
  • måndag 4 maj 2009 kl 09:21

  • Absolut inte Piratpartiet
  • Om de överhuvudtaget kommer in i parlamentet så kommer de att sitta där och rösta hur som helst i alla andra tusentals frågor som de inte redovisat sin politik i. Den frågan de driver kommer förmodligen inte alls upp i Europaparlamentet under mandatperioden. Sä varför kasta bort sin röst? Det är ju bara att gå skivindustrins ärende.
  • David
  • måndag 4 maj 2009 kl 09:42

  • Enskilda åsikter
  • Att enskilda politiker i (c), (m), (v) med flera tycker något är helt oväsentligt när de visat tydligt under mandatperioden att de röstar _med_ sin partigrupp både i riksdagen och i EU-parlamentet (om än i mindre utsträckning). Stöd inte ett lögnaktigt beteende.
  • Troed Sångberg
  • måndag 4 maj 2009 kl 09:51
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu