Forskare kräver ny sexbrottslag

Text: TT
Publicerad 7 maj 2009 3.03 Uppdaterad 11 maj 2009 2.002009-05-07 03:03:00

Större eller mindre text

• christian diesen
• Christain Diesen har tidigare argumenterat för att personer åtalade för särskilt grova brott inte skall ha rätt till försvarsadvokat. Han bör avstå från att yttra sig i den offentliga debatten.
• thomas
• torsdag 7 maj 2009 kl 07:37

• Självklart
• Ja, självklart skall lagar skjusteras i takt med att samhället utvecklas.
• Per
• torsdag 7 maj 2009 kl 07:41

• NEJ till sexkontrakt
• De här så kallade "forskarna" ska inte tas på allvar. Kan någon ens på allvar tro att det här, om det blev verklighet, 1) skulle användas och 2) på något meningsfullt sätt skulle förhindra våldtäkt.
• Christian
• torsdag 7 maj 2009 kl 07:45

• Incest-lobbyn igen
• Förslaget innebär i praktiken att en man kan fällas enbart på en kvinnas utpekande. Att mannen i efterhand skall kunna visa att kvinnan samtyckt är inte realistsikt. Detta innebär att socialstyrelsen måste utfärda en samlagsblankett som skall undertecknas av kvinnan före inträngandet. Detta är bara ett smart sätt att sänka beviskraven och därmed rättsäkerheten för män i våldtäktsmål. Det är den gamla incest-lobbyn från 90-talet som är ute igen. Se bara hur det gick då.
• KalleKula
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:09

• Dårar
• Så kvinnor (ja denna lag ska bara gälla kvinnor) ska ha en gratisoption på att sätta män i fängelse! För hur är det tänkt att jag som man ska bevisa att jag inte våldtog en kvinna i efterhand? Med denna lag så behöver vi ju inte ens ha haft sex alls utan det räcker att vi var i samma rum för att en man ska åka i fängelse eftersom det inte går att bevisa något alls. Nu får det vara nog med feministernas idiotier!
• Q
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:10

• Tyvärr..
• Hur mycket jag än vill fälla de skyldiga våldtäktsmännen så är en sådan här lag omöjlig eftersom det är fullständigt omöjligt att påvisa samtycke. Vad ska vi göra, begära ett skriftligt samtycke innan eller?? Tänk om, tänk rätt!
• DJ72
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:21

• Synd.
• Synd att sådana här idioter får utrymme i media. Tar plats från en riktigt debatt hur vi löser problemet. Vet ju vilken normalt funtad person att en sådan här lag ALDRIG kan genomföras. Trams. Kanske socialstyrelsen kan trycka upp ett standardkontrakt som kan hängas på väggen på alla krogar så det är fritt att ta ett ex när man skall gå hem?
• Jojje
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:28

• Bra idé
• Ett utmärkt förslag! Blanketten bör utformas så att två av paret fristående personer vidimerar parets underskrifter. Båda bör i jämlikhetens namn skriva under. Sedan kan kanske någon förklara för mig varför Sverige har så mycket högre antal våldtäktsanmälningar än jämföra länder.
• Jan
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:31

• Varför är det så här?
• De flesta är nog överens om att det knappast är rättssäkert att lägga bevisbördan på den åtalade, men hur kommer det sig att så många män inte kan diskutera våldtäktsproblematik utan att börja skrika om "feministtjat" (ja, vi förstår att ni känner er hotade, men ni är bara pinsamma) & framföra åsikter om att det stora problemet i sammanhanget skulle vara att kvinnor anmäler oskyldiga män för våldtäkt i tid & otid? Är vi fortfarande på ett stadium där vi betraktar våldtäkt som ett kvinnoproblem?
• Anna
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:40

• till Anna
• Tyvärr är det så att kvinnor anmäler män för våldtäkt och incest utan att det är sant. Det är ett fåtal (får vi hoppas, det var oroväckande många oskyldiga som fälldes på falska incestanklagelser på 90-talet) men oavsett om det är ett fåtal eller inte så är det ett mycket stort rättssäkerhetsproblem. Varför tycker en del kvinnor att de har rätt till att göra så?
• anon
• torsdag 7 maj 2009 kl 08:45