Korta vårdköer blev för dyrt

Text: Martina Glimberg
Publicerad 25 maj 2009 1.30 Uppdaterad 28 maj 2009 2.00

Sverige.
I Skåne vill politikerna införa en decibelgräns för hjälpmedel till hörselskadade. På måndag fattar politikerna i hälso- och sjukvårdsnämnden beslutet som innebär att ungefär 360 skåningar inte längre får en hörapparat.

Två miljoner kronor väntas decibelgränserna leda till i besparing. Men det räcker inte långt. Habiliterings- och hjälpmedelsnämnden ska återkomma med ett stort besparingspaket före sommaren.

Orsaken till det stora underskottet på 25 miljoner kronor är framför allt den lyckosamma reformen inom hörselvården i Skåne, som infördes för att korta köerna för utprovning av hörapparater och andra hjälpmedel. Reformen blev så lyckad att kostnaderna har skenat för Habiliterings- och hjälpmedelsnämnden.

3 000 fler skåningar än väntat har sökt hjälp inom hörselvården och patienterna får allt dyrare hjälpmedel.

Några nya pengar har nämnden inte fått löfte om, bortsett från att den kan få ta del av regeringens satsning för att korta vårdköerna om Region Skåne får del av pengarna.
– Vi får vända på alla stenar, säger Christer Sörliden (FP), ordförande i Habiliterings- och hjälpmedelsnämnden.

Det första förslaget, om att införa decibelgränser, ligger nu hos politikerna i Hälso- och sjukvårdsnämnden. Beslut har redan fattats i enighet av politikerna i Habiliterings- och hjälpmedelsnämnden. Men förslaget justerades lite, efter kritik från bland annat Hörselskadades riksförbund. En undantagsregel infördes, så att personer som med de nya reglerna inte får en hörapparat ändå kan få det, genom att vända sig till regionens auktorisationskansli, som avgör om det finns ”synnerliga skäl”.

I juni ska resten av sparpaketet vara klart och i september fattas beslutet. Enligt Christer Sörliden finns grundtankarna kvar från i våras, att skåningarna ska kunna välja hörapparat, och stå för en del av kostnaderna själva.

Henrik Hammar (M), ordförande i Hälso- och sjukvårdsnämnden, bekräftar att de styrande i femklövern står bakom besparingarna inom hörselvården.
– Som princip är det viktigt att slå fast när en samhällelig subvention ska utgå, säger han.

Svenska audionomföreningen, yrkesförening för audionomerna, tycker att förslaget om en decibelgräns i Skåne är ”godtyckligt”. Jonas Brännström, ordförande i föreningen, säger att det måste vara individens behov som ska styra, inte ett decibeltal.
– Det är ett tonmedelvärde som det handlar om, och det säger inget om vilket hörselbehov man har, säger han.

Han tycker att det nya decibelförslaget är ”lite okunnigt”.
– Vi utgår ifrån att de tar intryck av kritiken om vem som ska bedöma hörselbehovet. Det är inte en fråga om enkla riktlinjer, utan något som man faktiskt utbildas på universitetet för att kunna bedöma.

Detta innebär beslutet:

  • Hörapparat kan bara fås av en person som hör sämre än 25 decibel på bästa örat. Undantag kan göras om det finns ”synnerliga skäl”.
  • Hörseltekniska hjälpmedel ges bara till personer som har en hörselnedsättning som är sämre än 60 decibel på bästa örat.
  • Personer som redan har en hörapparat och hör bättre än 25 decibel eller som har andra hjälpmedel och hör bättre än 60 decibel måste framöver själv betala reparationer, tillbehör och förbrukningsartiklar.
  • Reglerna gäller inte för barn och ungdomar upp till 19 år.
  • Förslaget måste även godkännas av regionstyrelsen och regionfullmäktige.
Så funkar 25 decibel
  • En person med fullgod hörsel på ena örat och en nedsättning upp till 25 decibel på andra örat kan klara sig utan hörapparat.
  • Men en som har en hörselnedsättning på 25 decibel på ena örat, och är gravt hörselskadad på det andra örat kommer framöver inte att få en hörapparat om han eller hon bor i Skåne. Enligt Hörselskadades riksförbund innebär det att personen kommer att få stora svårigheter att höra och kommunicera.
  • 25 decibel är satt som ett medelvärde för det bästa örat. En person kan ha större hörselförlust i frekvensområden där man hör tal, men höra bättre inom andra områden. Det sammanlagda medelvärdet kan bli 25 decibel även för en person som inte kan uppfatta samtal, påpekar HRF i en skrivelse till Hälso- och sjukvårdsnämndens ledamöter.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "Korta vårdköer blev för dyrt"?

  • Sverige?
  • Att skatten i Sverige är högre än i de flesta andra länder, är ju just så att alla ska kunna få den vård de behöver. Behöver. Alltså inte skönhetsingrepp. Har man dålig njure, nedsatt hörsel eller smärta - whatever, är det väl ändå meningen att man ska få hjälp? Blir så nedstämd när jag tänker på hur många som kommer bli lidande.
  • Katrin
  • måndag 25 maj 2009 kl 07:16

  • Sorry !
  • Varken öron eller tänder tillhör kroppen !
  • Svennen
  • måndag 25 maj 2009 kl 07:25

  • Omskärelser är viktigare än hörsel
  • Tack vare världens högsta skattetryck har Region Skåne numera råd all låta utföra religiöst och kulturellt betingade omskärelser på små gossebarn.
  • -
  • måndag 25 maj 2009 kl 07:49

  • Omskärelse
  • Samtidigt som Region Skåne sätter "decibelgräns" för hörapparater anser man sig ha råd med att införa omskärelser av pojkar på sjukhusen. Kommer omskärelseingreppen att bli subventionerade eller inför en "smärtgräns"?
  • Mange
  • måndag 25 maj 2009 kl 08:10

  • Det svenska systemet
  • Den svenska modellen håller på att lösas upp av sig själv. Det fanns en tid då man fick hjälp av staten för sina åkommer, men inte längre. Jag har själv kraftigt nedsatt syn (ca -14 diop) och mina glasögon är mycket dyra. Inte nog med att jag inte längre får några bidrag, utan staten tar dessutom 25% moms på glasögonen. Att hörapparaterna inte längre subventioneras skulle man på detta sättet kunna säga är mer rättvist. Varför skall vissa få bidrag för sina problem men inte andra?!
  • Ola
  • måndag 25 maj 2009 kl 08:22

  • Instämmer...
  • med Ola. har också mycket dålig syn och får inget bidrag för detta. Mina glasögon kostar också mycket + att hela familjen behöver glasögon. Så i min familj pratar vi om en mycket stor utgift varje år!!! Så jag kan inte se vad skillnaden skulle vara..synen är lika viktig som hörseln.
  • Skåning
  • måndag 25 maj 2009 kl 08:41

  • snart pensionär
  • Ja det är tacken för att man stått på en bullrig verkstad. Hörsel nedsättning pga buller i en skitig verkstad utan nutidens skydd och upplysningar.Jämför det med omskärelse på en religion som inte äns tillhör vårt svenska samhälle. Hur ska det gå för alla hemlösa, med deras tänder, nu när vi fått ännu en utgift?
  • kalle
  • måndag 25 maj 2009 kl 09:05

  • alliansen prioriterar
  • Varför prioritera stympning av gossebarn före hörselskadades behov? Kosmetiska ingrepp om än av religösa eller kulturella behov är inget jag vill spendera mina skattemedel på. Det är väl en tidsfråga innan Alliansen även medger könsstympning av små flickebarn av samma skäl. Föräldrar som låter utföra detta på sina barn skall hållas ansvariga för ingreppet, både rättsligt och ekonomiskt. Arma barn, vad har de att säga till om? Rösta bort Alliansen inför nästa val. Tvinga fram politisk förändring
  • terje
  • måndag 25 maj 2009 kl 09:18

  • Borgaralliansen försämmrar allt inom vården
  • Det är bedrövligt så dåligt den borgliga alliansen bedriver sjukvården i Skåne. Inte något kan dom få att fungera. Vi måste rösta vänster nästa val så vi får ordning på sjukvården i Skåne. Ut med borgarna som ställt till det.
  • saskia
  • måndag 25 maj 2009 kl 09:22

  • Nu får det vara nog med tokigheterna från makthavarna
  • Det borde vara samma pris om man går till tandläkare eller vanlig sjukvård och nu har väl det gott för långt med Region Skånes påfund för det hade varit bättre att glasögon och hörapparater var gratis till dom som behöver det. Och omskärelse är bara ett religöst påhitt men det vågar dom nog inte säga till invandrarna för det verkar som om makthavarna är rädd för dom, skicka hem dom invandrare som inte sköter sig så vi kan få ett bra land igen
  • Lena Fält
  • måndag 25 maj 2009 kl 09:50
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu