Blommor har ingen effekt på kritiker
Sverige.
Folkpartiets FRA-kritiker Camilla Lindberg tänker inte fälla regeringens tillägg till den omstridda signalspaningslagen. På onsdag får förslaget grönt ljus i riksdagen.Camilla Lindberg fick i går blommor som förhoppningsfulla FRA-motståndare skickat till henne i riksdagshuset.
– Man få väl se det som påtryckningar, säger hon.
När riksdagen sommaren 2008 beslutade om FRA-lagen var flera borgerliga ledamöter kritiska till sin egen regering.
De fruktade att lagen skulle ge signalspaningsorganet FRA, Försvarets radioanstalt, fri tillgång att avlyssna all teletrafik – telefonsamtal, sms och e-post – som passerar Sveriges gräns.
Men efter en uppslitande debatt där partipiskorna ven var det bara folkpartisten Camilla Lindberg som stod på sig och röstade nej.
Trots att lagen gick igenom tvingade protesterna regeringen att ta fram en rad tillägg för att förstärka integritetsskyddet för enskilda medborgare. Det är om dem riksdagen ska rösta i morgon.
Camilla Lindberg har tvekat länge. Nu säger hon att hon inte kommer att rösta nej en gång till.
– Man är som åsnan mellan två hötappar. Det finns fortfarande otydligheter i lagen. Men regeringen föreslår trots allt förbättringar. Så för mig är det uteslutet att rösta nej. Fälls förslaget kommer ju den ursprungliga FRA-lagen att gälla. Det vore fruktansvärt, säger hon.
Enligt tilläggen får bara två myndigheter beställa signalspaning av FRA: regeringskansliet och försvarsmakten. FRA måste sen gå till en specialdomstol för att få tillstånd att lyssna av ett visst trafikstråk.
– Det bästa med tilläggen är att ”FRA-shopen” stängs för andra myndigheter. Nu är det bara regeringen och försvaret som får direkt tillgång till informationen, säger Camilla Lindberg.
Men det finns oklarheter.
En sådan är hur många personer som kan beröras av ett avlyssningstillstånd. En annan i vad mån FRA får spara överskottsinformation.
– Är man lite halvparanoid som jag har blivit vid det här laget undrar man varför det inte kan förtydligas.
Arbetet med att ta fram en lag som ger FRA rätt att koppla upp sig mot fiberkablarna och avlyssna gränsöverskridande teletrafik sattes igång av den socialdemokratiska regeringen 2003. Efter omfattande kritik beslutade Göran Persson två år senare att lägga lagen på is.
Den borgerliga regeringen dammade av förslaget och drev igenom det i riksdagen i fjor.
Nu har den rödgröna oppositionen lovat att riva upp lagen om man vinner valet 2010 och tillsätta en parlamentarisk kommitté, som förutsättningslöst utreder vad FRA ska få göra – och vem som ska få ta del av myndighetens spaningsresultat.
– Vi kommer att riva upp den nuvarande lagen och ersätta den med en annan, lovade Mona Sahlin på en presskonferens i september.
Men för Camilla Lindberg är det otänkbart att rösta med oppositionen, eftersom hon befarar att Socialdemokraterna i slutändan kommer att vilja ge polisen, Säpo och andra myndigheter rätt att beställa uppdrag.
Fakta
Försvarets Radioanstalt har bas på Lovön i Mälaren. Myndigheten har via fasta
anläggningar, fartyg och flyplan i decennier signalspanat genom att fånga in
radiosignaler i luften.
Den nya lagen ger FRA rätt att även fånga upp teletrafik, sms och epost som
passerar Sveriges gräns i fasta kablar.
Syftet med lagen är att Sverige ska bli effektivare på att avslöja yttre hot.
Det kan vara militära hot, terrorism, spridning av massförstörelsevapen
eller attacker mot samhällets IT-system.
Lagen började gälla vid årsskiftet. Men först den 1 oktober fick FRA börja
analysera data som tappats från teleoperatörerna.
Enligt de tillägg som riksdagen röstar om i morgon får bara regeringen,
regeringskansliet och försvarsmakten beställa signalspaning av FRA. Men i
somras föreslog regeringens utredare, förre Säpochefen Anders Eriksson, att
även polisen och Säpo måste få ta del av FRA:s information för att kunna
bekämpa terrorism och grov brottslighet.
Enskilda medborgare som utsatts för avlyssning ska i efterhand få veta det. En
kontrollmyndighet ska på begäran utreda om enskilda varit föremål för
otillåten signalspaning. Uppgifter som lämnats vid bikt eller själavård ska
förstöras.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "Blommor har ingen effekt på kritiker"?
- Tråkigt
- när våra folkvalda inte vågar stå för sina uppfattningar!
- Varför?
- tisdag 13 oktober 2009 kl 00:49
- Nej, fälls lagen rivs allt upp.
- Camilla, röstar du för oppositionens motioner rivs lagen upp.
- scaber nestor
- tisdag 13 oktober 2009 kl 07:18
- ärligt talat
- förstår jag inte rädslan för FRA lagen, det är bara allvarlig brottslighet, typ terror, rikets säkerhet som ska spanas på, en sketen biltjuv kan gå lugnt, att spana på svenskar som mailar till utlandet snappas inte upp om de inte använder terroristernas ordlista
- Bo
- tisdag 13 oktober 2009 kl 08:20
- @Bo
- /Ironi PÅ @bo: Precis. Vad är folk rädda för med FRA-lagen då det bara är grova brott som ska spanas efter. Utöka FRA-lagen till att vi ska ha kameror i varje sovrum och varje badrum. Det är ju inte dina sex-vanor som kommer att kollas utan enbart pedofilibrott. /Ironi AV Fattar du inte Bo att det är ALL kommunikation som övervakas? FRA-motståndarna är inte generellt mot att misstänkta övervakas. . . men man ska vara misstänkt FÖRST!!!
- E-mannen
- tisdag 13 oktober 2009 kl 08:48
- Bo
- Jadu Bo, hur tror du att man ska särskilja på terrorism och vanlig trafik? Det finns ju ingen terrorbit som är satt i ip-paketen, direkt. Nä, systemet måste läsa av det ALLT. Det är precis samma sak som att alla brev skulle öppnas och läsas igenom. Vi kan nog terroristerna förvänta oss att de krypterar sin trafik, eller hur? Så vem är det då vi ska spionera på?
- Jörgen
- tisdag 13 oktober 2009 kl 08:54
- Så gick det
- Tack alla ni som röstade på Alliansen, det här är högerpolitikens realitet.
- Jonas
- tisdag 13 oktober 2009 kl 09:25
- Camilla Lindberg har inte förstått vad omröstningen handlar om
- Camilla har ju inte förstått voteringen. Oppositionen har två yrkanden 1) nej till regeringens proposition 2) riv upp den befintliga lagen. Hon har alltså fel när hon säger att "Fälls förslaget kommer ju den ursprungliga FRA-lagen att gälla. Det vore fruktansvärt" Vad har hänt med den självständiga journalistiken?
- Nils
- tisdag 13 oktober 2009 kl 09:38
- Det är viktigt att få behålla rätten till ett privatliv och rätten att kunna kommunicera fritt via e-post, telefon eller brev. Det ska kännas tryggt att använda internet.
- Därför ska staten inte göra intrång i privatlivet och jaga en hel ungdomsgeneration.. Internet blir i stället tryggare med en balanserad upphovsrätt som låter folk ta del av kultur...http://www.piratpartiet.se/
- http://www.piratpartiet.se/
- tisdag 13 oktober 2009 kl 09:47
- Inget nytt under solen.
- Ni är bra naiva hela bunten, tror ni på fullaste allvar att allt detta inte deran görs? Nä detta är bara ett sätt att få signalspaningen mer rumsren. Det sker redan idag utan er kännedom. Dessutom är folk bra lustiga, man kan protestera helvilt mot FRA lagen och integritestkränkningar, samtidigt som man lägger ut hela sitt liv på Facebook.
- Daniel
- tisdag 13 oktober 2009 kl 09:48
- Daniel Varför
- förstår du inte skillnaden mellan att göra något frivilligt (facebook) eller att bli övervakad mot din vilja (FRA)!!??
- http://www.piratpartiet.se/
- tisdag 13 oktober 2009 kl 10:01
Mest läst på Sverige
Inget straff för tafsande
Åtalas för sex med patient
En befarad drunknad
Svensk affärsman rånad
En död i frontalkrock med lastbil
Färg vapen mot dieselstölder
Pension hett ämne på toppmöteLäsarpulsen
- 1 Tjuvar drog bort dörr från butik
- 2 "Inget att leva på"
- 3 Inget straff för tafsande
- 4 Åtalas för sex med patient
- 5 Säljer slott till villapris
- 6 Mäklarens rätt att ta avgift
- 7 Färg vapen mot dieselstölder
- 8 Ung man rånad i Rosengård
- 9 Nej till folkomröstning i Lomma
- 10 Fest som inte kostar skjortan
