Artiklar som berör detta
Tolgfors i våldsamt angrepp mot S
FRA-lag rivs upp vid maktskifte
Sverige.
De sista ändringarna i den omstridda lagen om signalspaning har klubbats i riksdagen. Men oppositionen river upp lagen vid ett maktskifte efter valet 2010.STOCKHOLM. Efter en fyra timmar lång debatt antog riksdagen på onsdagen en rad tillägg och ändringar som ska stärka rättssäkerheten och skyddet för integriteten i den omstridda lagen, även kallad FRA-lagen.
Röstsifforna blev 158 mot 153. Bland de borgerliga ledamöterna var det bara folkpartisten Camilla Lindberg som inte röstade ja. Hon avstod. Oppositionen röstade nej.
Det är inte säkert att sista ordet är sagt om FRA-lagen. Socialdemokraternas
ordförande i försvarsutskottet Anders Karlsson lovar att lagen ska rivas upp
vid ett maktskifte.
– Vi river upp, gör om och gör rätt, säger han.
Oppositionen vill att en parlamentarisk utredning ska behandla reglerna för
hur Försvarets Radioanstalt, FRA, ska få bedriva signalspaning av telefon-
och internettrafik över landets gränser.
– Regeringen har bara lappat och lagat, säger Anders Karlsson som tycker att
många av de tillägg som gjorts är bra, men helheten sämre.
S, V och MP anser att fler myndigheter än regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten ska få använda sig av signalspaning.
Men integritetsskyddet måste också stärkas.
– Ni vill öppna FRA-shopen igen, var dock försvarsminister Sten Tolgfors (M)
slutsats av att oppositionen vill att fler myndigheter än vad regeringen
föreslår ska kunna nyttja signalspaning.
Själva lagen klubbades redan i juni förra året efter en het och känslofylld debatt, även inom regeringspartierna. Men det skedde först sedan regeringen lovat återkomma med de tillägg som riksdagen nu tagit.
Vänsterpartiets och Miljöpartiets företrädare talade i debatten mest om risk för massavlyssning och ett framväxande övervakningssamhälle.
De borgerliga hävdade att oppositionen sprider hårresande anklagelser och
sanslösa uttalanden om FRA-lagen.
– En väv av lagar skyddar den personliga integriteten och rättssäkerheten,
sade moderaten Karin Enström.
Försvarsministern bad S om besked om vad partiet vill i sak.
– Men tyck någonting då. Våga dig på en synpunkt i sakfrågorna, sade Tolgfors
och anklagade oppositionen för att agera ansvarslöst.
Enligt Tolgfors används försvarsunderrättelseinformation varje dag i
regeringskansliet. Den behövs enligt honom bland annat för att bekämpa
terrorism, förstå omvärlden och se igenom desinformation som oftast sprids
kring internationella konflikter.
– Och den behövs för att värna svenska liv i Afghanistan.
Trots att FRA-lagen redan finns är frågan om Säpo ska få använda sig av signalspaning inte avgjord, den frågan utreds ännu.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "FRA-lag rivs upp vid maktskifte"?
- Vadå???
- Snacka om populism. Nu vädjar sossarna till folk som har helt annat i tankarna är deras politik. En fråga, javisst, bara (s) får röster. Fy bubblan, som Pippi sa.
- Carl
- onsdag 14 oktober 2009 kl 17:50
- Borgerliga politiker = kommunister!
- FRA-lagen är det sämsta hopkok som finns av vänsterns unkna tankar om att förtrycka vanliga människor genom att kontrollera allt de gör, den här gången utsträckt till nätet. Dessutom är detta ett tidigare socialistförslag som Alliansen nu genomdrivit? Vad håller ni i regeringen på med? Har ni huvudet fullt med spån, eller? Genom kontroller av nättrafiken kan ni bara sätta dit Agda, 80 år, för att hon är hederlig nog att inte gömma sig, och alltså kan vad som helst hittas och användas mot henne!
- Micke
- onsdag 14 oktober 2009 kl 17:55
- Politikerförakt
- Debatten kring FRA är kanske den debatt som gett mig mest politikerförakt av alla. Först riksdagsmän/kvinnor som inte har mod nog att rösta på sina åsikter, sedan en opposition som säger att "lagen ska rivas upp om vi får makten" trots att det var de själva som skrev lagförslaget... helt otroligt.
- Truls
- onsdag 14 oktober 2009 kl 18:05
- Tja...
- Boström (S)tar fram förslaget om FRA när han var minister. De borgerliga genomför förslaget..."hmm" skall Boström som minister igen riva upp (sitt eget förslag)beslutet...
- Ricci
- onsdag 14 oktober 2009 kl 18:27
- Ersättas med vad
- Vilket skämt. Sossarna har självt önskat sig lagen. Vad ska den ersättas med då? Är det mera SÄPO de vill ha istället för FRA? Det är kanske där skon klämmer.
- Jörgen i Lund
- onsdag 14 oktober 2009 kl 18:33
- Äntligen en reglering som klargör.
- Det har inte funnits något regelverk, för hur detta ska fungera. Avlyssningen som sådan, har alltid funnits. Det i sig är inget nytt. Nu finns det på tryck vad som är tillåtet att göra. Så, som i andra länder. Bedrövligt idag att höra debatten, sossarnas egna förslag, var sju resor värre, o idag klagar dom på alliansen som försökt mildra, så långt det gått. Men - det är ju valår, sossarna försöker slå i folk vad som helst, även om ekonomin som vi fick stort beröm för så sent som idag...
- williams
- onsdag 14 oktober 2009 kl 19:00
- Tror det är...
- ...tveksamt att t.ex. FRA överhuvudtaget har intresse av att "avlyssna/avtitta" vanliga människor. Läs på vad lagen innebär. För övrigt, vem vet egentligen vad FRA m.fl. har gjort tidigare...? Och - naturligtvis är (S)-utspelet endast röstfiske, självklart var dom själva med från början.
- Lasse
- onsdag 14 oktober 2009 kl 19:00
- Helomvändningar
- Jörgen i Lund, skriver, "Sossarna har själv önskat sig lagen", vilket är sant. Sant är det oxå, att centern har gjort en helomvändning från att vara fundamentalistiska kärnkraftsmotståndare, till att bli kärnkraftskramare. Allt detta kan vi tacka Maud och Stureplanscenterns för, som förvandlat centern till ett extremt högerparti. Är det då så märkligt att sossarna oxå ändrar ståndpunkt? Är det inte borgarna som sitter vid maktens taburetter och röstade ja till den KGB-liknade FRA-lagen? Sic!
- Richard
- onsdag 14 oktober 2009 kl 20:06
- Sverige brytar princippet om rättssäkerhet
- Sverige's ry har lidt et brud på indførelsen af FRA-lov, som (FRA) Derik Reinfeldt nu blevet taget til indtægt, selv om der ikke var langt forud for højdepunktet i Sverige. Egen opfattelse Sverige i dag som en banan-republik, det værste karat med hensyn til krænkelse af privatlivets fred, og der forbinder Sverige i dag som det værste selskab i Europa, hvor Danmark satser ligner overfladisk med hensyn til privatlivets fred, overtrædelse. Mand kan sige Sverige har nu ridset i bunden.
- Flemming Kibsgaard
- onsdag 14 oktober 2009 kl 20:18
- Brytar princippet om rättssäkerhet (svensk udgave :-))
- Sverige's ryktbarhet har lite ett brista vid införandet av FRA-LOVEN, som (FRA)derik Reinfeldt nu blivit taget till inkomst för. Det är mitt uppfattning att Sverige idag ar en bananrepublik, av sämsta karat med hänsyn till sår av privatlivats frid, och förbinder Sverige idag som det sämsta sällskap i Europa, var Danmark ligger åt samma låga plan med hänsyn till privatlivats frid. Man kann yttra Sverige har nu skrapet botten.
- Flemming Kibsgaard
- onsdag 14 oktober 2009 kl 20:55
Väktare räddade misshandlad
Sverige utvisade diplomat
Snuskgubbe utnyttjar tidning
Skåne får vänta på dubbelspår
Alarmerande ökning av demens
Fel kontokort blir onödigt dyrt
Pistolrån mot restaurang
