Lunds labb utmanas av Malmös gator

Text: Eskil Fagerström och Henrik Hamrén
Publicerad 18 oktober 2009 1.30 Uppdaterad 21 oktober 2009 23.30

Sverige.
Forskning bedrivs i Lund – och i Malmö. Men förutsättningarna är olika som natt och dag.
Parkinsonforskningen i Lund har hundratals miljoner kronor säkrade till sitt laboratorium.
I Malmö tar man steget ut på gatan och gör det Lunds universitet inte gör.

Att framgång föder framgång är sant. Inte minst i forskarvärlden. Och även om korridorerna och labben som parkinsonforskarna disponerar är identiska med många andra är denna miljö på många sätt ett undantag.

Inte minst genom att forskningen här har resurser. Och inte bara detta år – utan i åtminstone ett ­decennium framöver.

– Här finns många ­oerhört skickliga och drivna människor. Med samma driv för att göra forskning i världsklass, säger Srikanth Ranganathan.

Att reda ut vem som gör vad är inte helt enkelt. I toppen finns ett par seniora och mycket framgångsrika forskare – framför allt professorerna Patrik Brundin och Anders Björklund.

Under finns uppemot ett hundratal forskare.

– Vi är femton post doc-forskare. Från tolv eller tretton länder, berättar ­Srikanth Ranganathan.

Att strukturen inte är helt enkel att reda ut är också en konsekvens av att parkinsonforskningen i Lund lyckats göra precis det som krävts för att komma i fråga för de stora, långsiktiga forskningsbidrag som fått allt större betydelse.

Det gäller inte minst förmågan att skapa tvärvetenskapliga projekt, där forskare från olika discipliner samarbetar i olika lag­uppställningar.

Ett kallas Bagadilico och knyter samman forskare som studerar de förändringar i hjärnans basala ganglier som orsakar parkinson och Huntingtons sjukdom.

Det senaste kallas Multi­park och är ett av de så kallade strategiska forskningsområden som regeringen valt.

Summorna är imponerande: 110 miljoner kronor över fem år.

Och resurserna kommer att ge effekt, tror Rohit Sachdeva, doktorand sedan ett år.

– Inte minst tror jag att företag kan lägga stora kliniska provningar av ­läkemedel, på patienter, till Lund när de vet att kontinuiteten och resurserna finns, säger Rohit Sachdeva.

Storleken ger också erfarenheter. Med forskningsledare som publicerats i de viktigaste tidskrifterna, finns kanalerna och kunskapen om hur man når ut och gör intryck internationellt.

Den internationalisering av forskningen som regeringen nu vill driva fram med ekonomiska styrmedel sitter alltså i väggarna.

– Det man behöver är två artiklar som huvudförfattare och någon som andra namn, säger Rohit Sachdeva.

– Och tidskrifterna ... ja, de bör väl ha en impact factor på runt tjugo, fortsätter Srikanth Ranganathan.

I Malmö började det med att ungdomarna i Rörelsen Gatans göst och ansikte (RGRA) berättade om sina liv. De skapade musik och ville sprida den på nya sätt.

Och så åkte de mycket buss.

Ur det kom idén, berättar Per-Anders Hillgren, filosofie doktor vid Malmö högskolas medieinstitut Medea.

– Tänk om man kan skicka ut musiklåtar till alla resenärer ombord på en buss med hjälp av bluetooth.

Ett pling i mobilen och varje resenär får frågan om de vill ladda ned en låt ­eller två.

– Vi kontaktade Veolia och gjorde så småningom ett experiment i en buss. Den gick på linje åtta, ut till Lindängen.

Experimentet blev lyckat. I dag arbetar två privata företag tillsammans med forskare och RGRA vidare med att utveckla en liten blåtandsmodul som lätt kan monteras överallt. Till exempel i en buss.

Pilotprojektet Malmö Living Lab handlade om att utveckla kultur med hjälp av ny teknik och medier, och genomfördes i nära samarbete med kulturföreningen Inkonst.

– Vi sökte upp Inkonst på grund av deras breda kontaktnät av personer med kunskaper och kompetenser som vi själva inte har, säger Per-Anders Hillgren.

Enligt honom finns framtidens innovationsmiljöer inte i isolerade laboratorier, utan ute i verkligheten, i de skarpa situationerna med andra människor.

I tider när statens pengar satsas på de etablerade forskningsuniversiteten tvingas högskolorna odla sin särart och hitta sätt att göra det universiteten inte gör.

För Malmö högskola har ett sätt blivit att satsa på så kallad brukardriven forskning. I Living Lab är ”brukarna” alla – kulturutövare, föreningar, privatpersoner, forskare, näringsliv.

Med hjälp av högskolans teknik och kunskap ska samarbetena leda till nya idéer, affärsmodeller och företagsformer.

Under hösten startade tre nya Living Labs på ­olika ställen i Malmö. Den här gången är KK-stiftelsen och EU med och finansierar med cirka 25 miljoner kronor under tre år.

– Om man ska utveckla nya tjänster och nya kreativa miljöer för innovation måste man ut från laboratorierna, säger Per-Anders Hillgren.

– Man måste få in gatans perspektiv.

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

100% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Lunds labb utmanas av Malmös gator"?

  • Virrig journalist
  • Vilken virrig artikel? Vad vill man ha sagt? Vad är budskapet? Har Malmörforskarna som har 25 miljoner på 3 år ha ont om pengar??? Det låter som väldigt mycket för att utveckla musiktjänsten på bussar (förresten, har de aldrig hört talas om RADIO!?), ÖVerhuvudtaget haltar jämförelserna mellan miljöerna...menar man att Parkinssonforskarna skulle ut på gatan och fråga hur man botar denna nevrolgiska sjukdomm? Tramsig jämförelse. SDS har verkligen låg nivå på journalister som bevakar universiteten
  • svenne
  • söndag 18 oktober 2009 kl 11:03

  • Lunds Universitet ligger också i Malmö
  • Många - uppenbarligen även artikelförfattarna - verkar helt okunniga om att flera av Lunds Universitets främsta områden inom medicinsk forskning har sin tyngdpunkt i Malmö, framför allt vad gäller kliniskt anknutna specialiteter. Det gäller t.ex. forskning om cancer, hjärtkärlsjukdomar, blodkoagulation, infektionsförsvar och diabetes. Välkomna på studiebesök!
  • Universitetsråtta
  • söndag 18 oktober 2009 kl 12:07

  • Populistisk forskning?
  • Av artikeln att dömma verkar Malmö högskola satsa mest på populistisk "forskning", att studenterna skall få göra va som helst. Problemet men den typen av "forskning" som Medea verker driva är att den har ingenting med nytta att göra, det är nästan 100% säkert att de kommer aldrig leverera något från att gå ut på gatan och fråga sina bekannta "visst vore detta kul? eller hur?"
  • Malmöbo
  • söndag 18 oktober 2009 kl 12:45

  • i sanningens namn
  • Flykt från den nya tekniska utmaningarna av SVENSKA ministern för "vetenskap" FORSKNING och UTVECKLING. SVENSKA miljöministern kan spotta över hela världen - endast när miljöministern talar om sina egna MONSTER.
  • ANDJELKO
  • söndag 18 oktober 2009 kl 12:54

  • Var är forskningen?
  • Jag förstår inte var forskningen ligger i att skicka ut musik via blåtand i en buss? Kan någon vänligen förklara detta? Om jag sätter en blåtandsmodul i ett tåg, kan jag få forskningspengar för det då också eller? Längre bort från grundforskning går det nog inte att komma...
  • Elin
  • söndag 18 oktober 2009 kl 14:14

  • Natt och dag
  • På ena sidan seriös forskning på hög nivå för att göra riktiga vetenskapliga genombrott. Några mil bort lekstuga för vuxna som i "forskningens" namn flummar runt med skattepengar som aldrig kommer till någon riktig samhällsnytta.
  • Christian
  • söndag 18 oktober 2009 kl 14:42

  • Bottennapp
  • Vilken nivå är det på journalister som i sin desperation och okunskap fantiserar ihop en jämförelse mellan seriös universitetsforskning och vad folk på Malmös gator vill vilket förmodligen är ytterligare ett café t.ex. i biblioteket. Nu hänger prenumerationen på en mycket skör tråd.
  • ...
  • måndag 19 oktober 2009 kl 20:03

  • Living Labs i Malmö
  • Det finns flera skäl till att labben i Malmö vill gå utanför högskolans väggar när de forskar om och faciliterar innovationer inom området nya medier. Läs mer om brukardriven innovation och labben i Malmö. http://www.mahbloggen.se/medea/?p=71
  • Per-Anders Hillgren
  • måndag 19 oktober 2009 kl 21:04
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu