Sjukhuset skapades i det dolda

Text: Martina Glimberg
Publicerad 22 november 2009 6.00 Uppdaterad 25 november 2009 23.30

Sverige.
Sydsvenskan kan avslöja hur det gick till när planerna om att slå ihop de två universitetssjukhusen i Malmö och Lund drogs upp i somras av två tjänstemän: regiondirektören och dekanen vid Medicinska fakulteten.

Att slå ihop universitetssjukhusen i Lund och Malmö är ingen ny tanke. Det som förvånade många var tystnaden innan beskedet. Facken fick inte veta något i förväg, och inte ens högt uppsatta tjänstemän i regionen, med sjukvården som ansvarsområden, var informerade.

Regionstyrelsens ordförande Jerker Swanstein (M) tyckte att det var nödvändigt att hålla planerna i en snäv krets.
– Vi ville sätta bilden och inte komma i försvarssituation. Annars hamnar vi hela tiden i bakvattnet, säger han.

Sydsvenskans granskning visar att planeringen för ett storsjukhus har pågått under lång tid och till en början helt utan politikerna. Redan i somras började tankarna ta form, på initiativ av dekanen Bo Ahrén vid Medicinska fakulteten i Lund och regiondirektören Sören Olofsson.

Att båda har haft åsikten att Skåne har ett universitetssjukhus för mycket har varit känt sedan länge. Men Sören Olofsson säger att det inte var möjligt att göra något åt det tidigare.
– Det fanns ingen politisk grund för det då, men det har vuxit fram en insikt om att det är en naturlig utveckling.

I efterhand tror Sören Olofsson att det hade varit enklare om man gjort likadant i Skåne som i Stockholm och Västra Götaland och börjat med en sjukhussammanslagning före Proluma, det skånska projektet för samordning av den högspecialiserade vården. Då hade man sluppit många av de diskussioner som funnits om vilka rutiner som ska gälla och vilka datasystem som ska användas på klinikerna.
– Jag var nog inte riktigt medveten om hur stora skillnaderna var mellan sjukhusen. Kanske borde jag ha insett det, men det gjorde jag inte, säger Sören Olofsson.

På måndagen fattar politikerna i regionstyrelsen beslut om sammanslagningen av sjukhusen. På samma möte tas även beslut om UMCS, det skånska universitetsmedicinska centrumet. Ärendena hänger ihop och är resultatet av Bo Ahréns och Sören Olofssons funderingar.

Deras planer finns i en idéskrift, som de själva vill kalla den, om UMCS, Universitetsmedicinskt centrum i Skåne. Skrivelsen har inte blivit diarieförd, och lämnades först häromdagen ut till politikerna.

I skrivelsen, som Sydsvenskan har tagit del av, förmedlar de sin oro för den kliniska forskningens framtid, att den riskerar att trängas ut i spartider, och att akademins ställning behöver stärkas inom sjukvården. Deras tanke är att UMCS ska bli den väv som binder ihop ett enat universitetssjukhus med Medicinska fakulteten. Att bygga det samarbetet med två sjukhus vore alltför komplicerat, anser Bo Ahrén och Sören Olofsson.

Sören Olofsson berättar hur de tog fram idén:
– Jag och Bo träffas regelbundet och vi har diskuterat de här frågorna länge. Vi började fundera på vad vi kunde göra i Skåne och hur det här skulle fungera på olika nivåer. Under hösten kopplade vi in politikerna.

Huvudtankarna kommer från utredningen Klinisk forskning som presenterades i maj i år. I utredningen föreslås att universitetssjukhusen görs om till universitetsmedicinska centrum och att akademikerna får inflytande över beslut inom sjukvården som påverkar forskningen.

Men att göra sjukhusen i Lund och Malmö och Medicinska fakulteten i Lund till aktiebolag vore ”utopiskt”, säger Sören Olofsson.
– Vi tog fram en variant som syftar till samma sak – att integrera forskningen i vardagen.

I Skåne brukar stora omorganisationer av sjukvården beslutas i enighet, över blockgränsen. I det här fallet är inte Socialdemokraterna med på sammanslagningen av sjukhusen, men säger ja till det universitetsmedicinska centrumet.

Men det är inte säkert att Socialdemokraterna kan hålla löftet att riva upp storsjukhuset efter valet, säger regionrådet Uno Aldegren (S).
– Blir det en administrativ överbyggnad är den lätt att ta bort, men blir det stora interna förändringar måste vi fundera lite extra.

Bo Ahrén och Sören Olofsson är tydliga med att det universitetsmedicinska centrumet kräver en sammanslagning. Utan Sus blir det inget UMCS.
– Det går inte om det inte blir en enhet från sjukvårdens sida, säger Bo Ahrén, som ser risker med oppositionens ställningstagande.

– Om man inte hakar på det här missar man en jättechans.

Så ska UMCS fungera

UMCS, Universitetsmedicinskt centrum för Skåne, blir kopplingen mellan Skånes universitetssjukhus och Medicinska fakulteten. Navet i samarbetet utgörs av sjukhuschefen och dekanen. Tillsammans beslutar de om strategiska satsningar inom vården och forskningen.
Till UMCS knyts även Tandläkarhögskolan, Malmö högskola och Kristianstads högskola, som har vårdforskning, och andra förvaltningar i Region Skåne som psykiatri, primärvård och laboratoriemedicin.
På varje nivå inom storsjukhuset och Medicinska fakulteten ska cheferna samverka. Cheferna sitter i varandras styrelser och beslutar tillsammans om sådant som påverkar forskning och utbildning. Det kan bland annat handla om utnämningar av professorer, lärare och chefer, eller om gemensamma satsningar, där sjukhuset och fakulteten kan dela på kostnaderna.

Större eller mindre text



7 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

14% är nyfikna

86% är arga


Hur reagerar du på "Sjukhuset skapades i det dolda"?

  • Ahréns makthunger
  • Bo Ahrén har uppfunnit en ny maktstruktur, dvs UMCS, och utsett sig själv till chef. Oklart var poängen med UMCS är. Ytterligare ett tecken på hans stegrande maktbegär. När han tillträdde pratade han om transparens och förankring - nu gör han motsatsen i alla sina beslut. En riktig Sovjet dekan! Hoppas att sjukvården och medicinska fakulteten vaknar innan det är för sent. Bo Ahrén har tappat fotfästet.
  • svenne
  • söndag 22 november 2009 kl 16:59

  • Samarbete
  • Fallet med den lilla flickan visar att samarbete är en nödvändighet för patienternas skull. SUS är bara ett första steg. Drömmen hade varit ett helt nytt sjukhus istället för pusslet man håller på med nu med att enskilda avdelningar flyttas och renoveras. Gemensamma journalsystem är också en viktig fråga.
  • Chris
  • söndag 22 november 2009 kl 17:04

  • Västra Götaland, Göteborg gjorde något, fråga hur det gick?
  • Sammanslagningar är säkert en god tanke, men hu det går i praltiken kan just fråga Göteborgs sjukvårdsstyerlse om, det blev större röda siffror än beräknat. Var enhet på sitt ställe är bra, men försök att få en bättre kommunikation sjukhusen emellan, betr. som det skrevs om, journalerna. Sammanslagningar rent allmänt går inte som det är tänkt. Låt varje enhet vara sin egen "satelitenhet" - där känslan får ett finger med i spelet. Stora enheter blir mycket tunga i sin organisation. "Småskaligt"
  • Sten Gunnar
  • söndag 22 november 2009 kl 20:29

  • Välplanerad framtidsvision
  • Tycker det är en väl genomtänkt och väl genomarbetad plan. Beundrar arbetet som ligger bakom av dessa kloka, modiga, kompetenta och välmenande personligheter.
  • Jürgen Wiesensee
  • söndag 22 november 2009 kl 21:42

  • Skandal. Skandal. Skandal.
  • SKANDAL att slå ihop två stycken fungerande sjukhus till ett. Sören Olofsson och Bo Ahren skall sägas upp med omedelbal verkan. Sören Olofsson blev av med sitt arbete omgående när han gjorde samma förödande sammanslagning i Stockholm. Där finns tyvärr ingen någon vettig ide eller vinst med detta här. Har de gjort en konsekvensanalys? Har de informerat och diskuterat sammanslagning med personalen på sjukhusen? Nej. Katastroff De två personerna är en stora fara för allmänheten och patienter. Kj.P.
  • Kjerstin Persson
  • söndag 22 november 2009 kl 22:00

  • socialdarwinister på står i hallen
  • Detta är precis som tagit ur hur historien om socialdarwinisterna började styra. Två aktörer som får stå som representater. Den ena går i pension snart den andra flyttar väl med alla våra skatteintäkter till USA. Detta är första tecknet på att Demokratin är hotad. Varför acceptera vi det, varför opinera vi oss inte och varför hamnar det som mittenuppslag. Är inte hotet mot demokratin värd mer än? Nu ska snart skitet städas ut, tyvärr bidrog jag med min del.
  • Madelen Svensson
  • söndag 22 november 2009 kl 23:05
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu