Fel ge endast män studieplats

Text: TT
Publicerad 21 december 2009 11.20 Uppdaterad 22 december 2009 0.222009-12-21 11:20:53

Större eller mindre text

Tweet

---

• Dubbel moral
• Är inte detta vad man brukar kalla dubbel moral? Det går bra åt ena hållet att kvotera men inte åt andra...
• Daniel
• måndag 21 december 2009 kl 12:50

---

• Som vanligt!
• Så fort kvinnor missgynas lite så är det synd om dem, om det hade varit tvärt om och en grupp män hade stämt skolan för samma sak så hade domstolarna dömt till skolans fördel. När ska systemet vara lika???
• ulf
• måndag 21 december 2009 kl 12:55

---

• Det var bara särskiljande av sist antagen det gällde
• SLU har ingalunda givit bara män plats på veterinärutbildningen. Det är bara när man inte kan skilja de sökande åt med hjälp av meritpoäng (betyg och gögskoleprov) som den sist antagne valts med hjälp av underrepresenterat kön. Man har tillämpat samma urval även på utbildningar där kvinnor varit underrepresenterade så att den sist antagen varit en kvinna. Då har det inte anmälts. De enda fall som anmält är när kvinnor missgynnats.
• Nisse Karlsson
• måndag 21 december 2009 kl 13:07

---

• Så klart att män känner sig missgynnade...
• När vi hade överskott på manliga läkare, tandläkare, arkitekter, ingenjörer m m var det ingen som ens andades om kvotering som skulle gynna kvinnorna. Nu när kvinnorna tagit sig förbi 50% antagna på vissa utbildningar så blir man plötsligt väldigt ängslig för att få en snedvriden könsbalans inom vissa yrken. Dra något gammalt över er...
• Luttrad kvinnlig läkare
• måndag 21 december 2009 kl 13:28

---

• Re Nisse Karlsson
• Det är ingalunda så att det är den sista platsen det gäller. Eftersom det är så få platser och så många sökande med full pott på gymnasiebetygen så kan det vara en hel kvot som lottas in med enbart män i lotthatten. Så har faktiskt skett flera gånger och kvinnorna har i princip inte haft en chans att komma in - de har inte ens varit med i "lotteriet". Läs på, det finns tillräckligt mlånga artiklar i ämnet sedan stämningen publicerades.
• Luttrad kvinnlig läkare
• måndag 21 december 2009 kl 13:32

---

• Nys
• Under min studietid i Lund på 90-talet var det stt sjudundrandes kvoterande av kvinnor till än den än den andra utbildningen. Det var sååå viktigt att det 50/50 och däför helt korrekt att vi män tog ett steg tillbaka. Vip så gällde det omvända och då var 50/50 inte vikigt längre - finns ett ord för detta - hyckleri!
• Luttrad man
• måndag 21 december 2009 kl 14:37

---

• På vissa utbildningar har alla 20,0
• Då blir det fler än en som man inte kan skilja åt. Man har använt sig av underrepresenterat kön på alla utbildningar så där det varit mest män har kvinnor fått fördel. Då är det så att ungefär 10 ggr fler män än kvinnor missgynnats. Ingen man har klagat. Det är också så att nu är det lottning som gäller så nu spelar könet ingen roll men man tar bara in den som råkar lottas och inte fler för det. Problemet med läkarutbildningen är att läkarna själva förhindrat att man ökar antalet platser.
• Nisse Karlsson
• måndag 21 december 2009 kl 13:47

---

• Så sant!
• Men allting som har att göra med "jämställdhet" är ju en tarvlig fars. Detta då "jämställdhet", på ett magiskt sätt, alltid handlar om något som ska gynna kvinnor. Kan inte ridån någonsin gå ned för detta ömkliga skådespel?
• Den väldige
• måndag 21 december 2009 kl 15:28

---

• Varför skadestånd nu?
• ...men, kanske skulle jag krävt skadestånd för ett drygt decennie sedan när det KVOTERADES in KVINNLIGA studenter för att skapa balans på en del utbildningar. Vad är detta för nys! Folk idag är tramsigt "politiskt korrekta" intill bristningsgränsen. Här skall inget skadestånd utbetalas, tramsandet har gått för långt. Senast var det någon som kändes sig förfördelad eftersom han/hon inte nådde tillräckliga betyg på sin lärarutbildning...kände sig kränkt? Larv, plugga så ni kommer ur självömkandet.
• Diogenes
• måndag 21 december 2009 kl 13:50

---

• Läkarutbildningen åldersdiskriminerar
• På läkarutbildningen finns en åldersgräns på 35 år vid ansökningstillfället. Det är en mycket hårdare diskriminering men det är tillåtet enligt svensk lag. Annars trodde man ju att när EU tvingade Sverige att upphöra med åldersdiskriminering skulle detta upphöra. Istället skrev de in det som ett undantag. Som andra påpekat är det stora problemet att läkarna förghindrar att det utbildas fler läkare. Vi är många luttrade patienter och skattebetalare som får lida för att ni läkare gör så.
• Karl
• måndag 21 december 2009 kl 13:52