Celibatkrav får blodgivare att se rött

Text: Martina Glimberg
Publicerad 16 januari 2010 20.23 Uppdaterad 17 januari 2010 11.50

Sverige.
Snart ska även män som tidigare haft sex med män få ge blod – om det var mer än ett år sedan de hade sex med en annan man. Men flera politiker vill att homosexuella män i fasta förhållanden ska få bli blodgivare.

Det råder blodbrist i Sverige, men alla som vill får inte ge blod.

För att få bli blodgivare måste man vara fullt frisk, inte för ung eller gammal, inte underviktig – eller ha haft sex med någon som skulle kunna bära på blodsmitta.

1 mars ändras reglerna för de sexuella kontakterna. Socialstyrelsen avskaffar totalförbudet för män som har haft sex med män att bli blodgivare. Dessa män ska nu få ge blod om de har avstått från sex med andra män i ett år.

Orsaken till förändringen är inte att få fler blodgivare, utan att regelverket ska bli mer trovärdigt, förklarar Monica Axelsson, enhetschef på Socialstyrelsen.
– Ponera att en man hade sex med en annan man i ungdomen och lever i en heterosexuell relation sedan tjugo år, hur ska vi förklara för den personen att han aldrig någonsin ska få lämna blod?

Enkätundersökningar har visat att män som tidigare haft sex med andra män inte alltid uppger det i intervjuerna inför blodgivningen. Men blodinsamlingen bygger på att blodgivarna svarar sanningsenligt, understryker Monica Axelsson.
– Om vi kan öka efterlevnaden av reglerna, ökar patientsäkerheten.

Socialstyrelsen ville egentligen gå längre, och sänka karenstiden till sex månader, men flera tunga remissinstanser sade nej. Bland dem var Sveriges kommuner och landsting och Läkemedelsverket.
– Det blev en kompromiss, men vi ser det nog som ett första steg, säger Monica Axelsson.

Att reglerna för blodgivning luckras upp är bra, men inte tillräckligt, tycker flera politiker och opinionsbildare på nätet. Olof Lavesson, moderat riksdagsledamot från Malmö, driver frågan i riksdagen.

– Min huvudinvändning är att Socialstyrelsen bedömer den sexuella läggningen och inte riskbeteendet. Det finns fortfarande en drastisk skillnad mellan hur man ser på en homosexuell och en heterosexuell man.

En heterosexuell man som bytt sexpartner måste vänta tre månader innan han kan ge blod, men en homosexuell man måste leva i celibat i ett år.

Olof Lavesson anser att det finns större risk för att en heterosexuell man eller kvinna sprider blodsmitta, om han eller hon byter sexpartner ofta, än för en homosexuell man i ett stabilt förhållande.

I grunden vilar det ett gammaldags synsätt över regelverket, tycker han.

Även socialdemokraten Markus Blomberg i Malmö har reagerat.

Han tror att många homosexuella uppfattar särreglerna som ”stigmatiserande”. Själv är han bara ”frustrerad” över att inte få ge blod.
– Det finns en logik i att smittrisken är större för män som har sex med män, men omvandlad till princip blir den väldigt styltig.

Monica Axelsson påpekar att det varken är en mänsklig rättighet eller skyldighet att bli blodgivare.
– Men det är en rättighet för den som får blod att det är så säkert som möjligt.

Opinion på internet

På facebook har flera grupper bildats till stöd för att homosexuella män ska få bli blodgivare.
Störst är gruppen ”Ge homosexuella män rätten att ge blod”, med 5 443 medlemmar. Robin Stridsjö startade den. ”Ska inte alla som anses vara fullt friska få ge blod? Hetero, gay, grön eller gul?” undrar han.
”Känns skrämmande att man drar jämförelser mellan homosexuella eller förlåt, män som har sex med män, och personer som injicerat till exempel heroin”, skriver den som startade gruppen ”Vi som vill ge blod men inte har rätten”.

Reglerna ändras 1 mars

Från 1 mars genomförs en rad förändringar i regelverket för vem som får ge blod.
Det handlar främst om de sexuella kontakterna. Personer som har haft ett sexuellt beteende där det anses finnas risk för smitta måste vänta i ett år innan de får ge blod.
För män gäller det om de har haft sex med en man.
För kvinnor om de har haft sex med en man som i sin tur har haft sex med en prostituerad, eller om den manliga partnern haft sex med en annan man.
För alla gäller det om man har haft sex med någon som är smittad av exempelvis hiv eller hepatit eller om man har haft sex i utbyte mot droger eller ersättning. Detsamma gäller om man har haft sex med någon som vistats under längre tid i länder där sexuellt överförbara sjukdomar är vanliga. En kvinna som har ett förhållande med en man från exempelvis ett afrikanskt land kan få ge blod om det är ett år sedan som mannen vistades i landet och om personen har testats negativ.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

50% är glada

0% är likgiltiga

50% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Celibatkrav får blodgivare att se rött"?
  • relevans?
  • Detta är ju bara material för att hålla igång diskussionen om att homosexuella är diskriminerade.Om detta råder det ingen tvekan.Tveksamt är det däremot, att just homosexuella män i fasta och långvariga förhållanden, skulle tillföra blodbanken en betydande mängd blod.
  • sally
  • söndag 17 januari 2010 kl 10:43
  • Tosse-Sverige dödar.
  • Om bara 15-20 år får svenskarna lida för sitt stolliga beteende.
  • Barr
  • måndag 18 januari 2010 kl 06:11
  • Fast gay-förhållande
  • Hur skall man kolla om det är en man med fast gay-förhållande? Vad kan man lita på? Hoppas verkligen man slipper få blod i synnerhet efter detta ändrade beslut? Jag kommer att avfärda all blodöverföring till mig i den mån jag kan!
  • Gert
  • söndag 17 januari 2010 kl 10:58
  • Heteroförhållande då?
  • Och hur ska man kunna kolla om en kvinna inte knullar runt med massa män? Du kanske borde tänkta på det också i så fall. Eller heterosexuella talar alltid sanning, och bögar ljuger alltid?
  • Micke
  • söndag 17 januari 2010 kl 20:50
  • relevans ja troligtvis
  • Så länge inte homosexuellas blod duger så får dom inte mitt heller. Gert avfärda gärna blod så räcker det till någon annan istället!
  • Petra
  • söndag 17 januari 2010 kl 11:02
  • Re: Gert
  • Ja, och hur ska man kunna lita på att medelålders gubbar inte haft sex med prostituerade? Hur ska man kunna kolla det? Jag tycker att du ska tacka nej nästa gång du behöver operation. Det är väl bättre att dö eller förkorta livet. Jag vill inte ge blod till dig.
  • Anna
  • söndag 17 januari 2010 kl 11:10
  • mer relevans
  • Egentligen är det märkligt att det inte blivit överskott på blod med Alliansen i toppen,eftersom sjukskrivna inte heller får lämna blod.Med tanke på att ingen numera skall vara sjukskriven,borde antalet blodgivare skjutit i höjden.
  • sally
  • söndag 17 januari 2010 kl 11:13
  • Som man bäddar får man ligga?
  • Jag och min familj har blivit avvisade från att ge blod. Orsak?, antagligen vår invandrar bakgrund. Vi är friska och det är förnedrande, diskriminerande och idiotiskt att göra så men...rasism är ju idiotiskt!!
  • Mi A
  • söndag 17 januari 2010 kl 11:42
  • Säkerhet före känslomässigt trams
  • Blodgivning handlar om säkerhet. Då ska inte politiskt korrekta argument blandas in. Själv är jag som frisk OCH underviktig inte heller föremål för Blodcentralens intresse. Borde jag känna mig kränkt? TRAMS!
  • Maria
  • söndag 17 januari 2010 kl 13:23
  • Din säkerhet
  • Är du underviktigt handlar det snarare om din egen säkerhet skulle jag tro. Att ge blod tar på krafterna eftersom du faktiskt måste börja producera eget blod igen ganska snabbt för att inte tuppa av.
  • Micke
  • söndag 17 januari 2010 kl 20:52
Mest läst på Sverige
Artiklar som berör detta

Malmöborna strömmade till för att stoppa blodbrist

emo
Mer från Sverige
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu


© Sydsvenska Dagbladet AB 2011  Ansvarig utgivare: Daniel Sandström  Nyhetsredaktör: Yvonne Johansson  Nyhetschef: Niklas Lundell
Nyhetstips: 71234@sydsvenskan.se  Telefon webbredaktionen: 040-28 12 34  Telefon växel: 040-28 12 00  Fax: 040-93 54 75 
Postadress: Sydsvenskan 205 05 Malmö  Besöksadress: Krusegatan 19 Malmö