"Livet på internet får konsekvenser"

Text: Kenan Habul
Publicerad 23 januari 2010 20.28 Uppdaterad 24 januari 2010 16.12

Sverige.
Barnskötaren Mats Mügge bar en mössa med texten Porn Star på sin Facebookprofil. Han fick sparken.
– Det vi gör på internet får konsekvenser, säger Sofia Mirjamsdotter, expert på sociala medier.

En självklarhet, kan tyckas. Inte minst med tanke på att tre miljoner svenskar använder Facebook. Men riktigt så enkelt är det nog inte.

I går fick två DSB-anställda veta att de får behålla sina jobb sedan arbetsgivaren surnat över vad de gjort på Facebook.

I dag berättar Mats Mügge hur kränkt han är över att han inte får förlängt vikariat på en förskola i Täby.

De ansvariga var nöjda med honom. Men när några föräldrar slog larm om Facebookbilden ändrades allting.

”Med den mössan kan man aldrig vara säker”, ska personalchefen ha sagt, enligt Mats Mügge.

– Jag tycker att det här är sinnessjukt. Porn Star är bara ett klädmärke. Ska man inte få ha Adidas eller någon annan logo på sig?

Sin Facebooksida stängde han i slutet av december, då han fick veta att han inte får jobba kvar.

Innan dess tänkte han aldrig på att chefen kan kolla upp honom via nätet.

– Jag har pratat med gamla kollegor. Ingen har varit med om att någon har googlat dem, säger Mats Mügge.

Men Facebook och andra sociala medier fungerar redan nu som kontrollinstrument, berättar Sofia Mirjamsdotter.

– Det är känt att Försäkringskassan har läst bloggar för att se om folk verkligen är sjuka.

Hennes tips till alla som publicerar sig på internet är:

– Lägg inte ut någonting som du inte kan stå för inför vem som helst.

Chefernas agerande i Mats Mügges fall är ”skandalöst”, anser Sofia Mirjamsdotter.

– Här ger man efter för moralpanik. Men om man bloggar en massa skit, som var fallet med en McDonaldsanställd nyligen, då är det inte konstigt att arbetsgivaren reagerar. I det fallet handlar det om lojalitet.

Sofia Mirjamsdotter tror att offentlighet i slutändan är positivt för samhällsutvecklingen. Inte minst för att politikerna tvingas bli ärligare och får svårare att mygla.

En annan stark förespråkare för öppenhet är internetstrategen Joakim Jardenberg.

– Att gränserna mellan privat och offentligt på nätet suddas är någonting vi får lära oss att leva med. Oavsett om vi gillar det eller inte.

Jobbförlusten är förstås ett hårt slag för Mats Mügge, men han kanske får andra erbjudanden, nu när hans historia är känd, menar Jardenberg.

– Fördelarna är många fler än nackdelarna. En intressefråga kan leda till en Facebookgrupp som sen blir till en antivåldsdemonstration i centrala Stockholm och till debatt i traditionella medier.

Och vill man värna om sin personliga integritet på Facebook och andra sajter går det lätt att begränsa åtkomligheten genom att ändra inställningar. Eller så struntar man i att öppna ett konto.

– FRA-lagen är långt värre. Den gör att du på inget sätt kan värja dig från övervakningen, säger Joakim Jardenberg.

Större eller mindre text



5 läsare har reagerat på denna artikel

20% är glada

0% är likgiltiga

20% är nyfikna

60% är arga


Hur reagerar du på ""Livet på internet får konsekvenser""?

  • Storebror ser dig
  • Detta är inte klokt. Så dom som jobbar på SAAB idag, men kanske får söka jobb på VOLVO Får se till att ta bort sina SAAB-bilder från facebook, annars kanske dom inte får jobb på VOLVO ??? Han hade skött sig jobb exemplariskt enligt chefen... Men var är då problemet ?... Arbetsgivaren ska skita i vad man gör på sin egen tid och vilka bilder man har på sin facebook eller dyliga sidor. Det var väl för helvete inte barnporr han hade där eller !!!!!
  • Lillebror
  • lördag 23 januari 2010 kl 20:58

  • Facebook är som Lunarstorm, när skall folk inse det?
  • Nivån på FB är låg. Det är få som är så pass seriösa att alla skall kunna besöka deras profiler. Nivån är i mångt och mycket VÄRRE än vad det är på Lunarstorm där admins rensar ut bilder som inte hör hemma där. Är du aktiv på FB så lås din profil. Bli inte vän med annat än riktigt nära vänner. Fast det är få som förstår det. Använd insidan av hjärnan. Lägger du upp bilder på dig själv som påvisar att du är "white trash" inse då att andra dömmer dig på det viset. Allt är mycket enkelt.
  • Nils
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:08

  • skandal
  • Otroligt att sånt här tillåts ske. Om inte Mats får sitt jobb tillbaka är det en stor skandal och skam för Sverige. Man är ju inte sitt jobb och vice versa. Verkar lite som att avskedandet gäller något annat och chefen nu har hittat en bättre ursäkt.
  • Hilly
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:17

  • NIX!
  • Det är klart olämpligt med en mössa som den i sammanhanget med hamnar detta inför arbetsdomstolen är uppsägningen helt olaglig och förskolan/dagiset kommer att få betala skadestånd.
  • MMM
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:17

  • DO?
  • DO? Att han tror sig blivit utpekad som pedofil ryms inte i diskrimineringsgrunderna i samma lag så den frågan lär/ska DO avslå...Sen bör man tänka på vad man jobbar med om man ska publicera massa på Facebook...Sen var det bara ett vikariat så arbetsgivaren har ingen skyldighet att förlänga...Men lite väl drastiskt ändå, han hade nog tagit bort bilden om han blivit tillsagd...
  • Mange
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:26

  • Vem letar efter lik i chefers gaderoder?
  • Ska vi anställda behöva syssla med spionage på våra chefer och arbetsgivare efter deras lik som dom har i gaderoben? Det är väldigt enkelt bara man anstänger sig lite. Men detta suger fett illa när man sysslar med angiveri efter att leta efter anställda på nätet. Tycker verkligen att Mats sta testa detta ärende högre upp. Dessutom föräldrar som letat upp och smygit gör ju bara saken värre.
  • Chrill
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:28

  • Fördomsfull ?
  • ....skulle jag lämna min dotter till denna snubbe ? Eh..nej ! Är konservativ, men helt ärligt, någon jävla ordning får det vara i bygget. Självklart är jag fördomsfull nu..:-)
  • Nille
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:36

  • FÖRBANNAD!
  • Jag är själv barnskötare och blir så j*vla ARG när jag läser artikeln! Han ska väl ändå få ha på sig vad han vill, på sin fritid, utan att föräldrar ska börja gnälla o gå till chefen?! Att döma någon pga vad de har på sig är helt fel och bevisar bara att gnällspikarna inte har annat för sig än att sabba för andra! Vad jag, mina barns förskolepersonal o alla andra har på sig på sin fritid spelar ingen som helst roll!! Det VIKTIGASTE är att man sköter sitt jobb,vilket han gjort! GO MATS!!!
  • Barnskötare
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:37

  • Absolut
  • Klart man tänker på vad man skriver om sig själv! Jag ser Internet som vilket allmänt torg som helst där man kan stöta på vem som helst, inklusive arbetsgivare osv. Jag förstår inte de som tror att ingen ser vad man gör på nätet, som tror att man t ex kan skriva nedvärderande om sin chef utan att denne ska få reda på det (McDonaldsexemplet) osv. Hur naiv får man vara?
  • Kristin Nilsson
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:43

  • på 1980-talet skulle han inte ens få jobba i en livsmedelsbutik
  • den killen skulle lätt kunna få jobba som statist i filmen "Prison break" vad har han för värderingar? vad har han för moral? varför säger alla att det är viktigt att komma propert klädd till arbetsintervjun?...jag lovar er 100% att om han kommit så, och ni varit personalchefer , skulle ni då anställt den grove mannen? och att arbeta med barn av alla yrken? vad är det för uppfostran han vill ge småflickor? vilken är hans kvinnosyn?
  • Graucho
  • lördag 23 januari 2010 kl 21:44
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu