20 vargar importeras

Text: TT
Publicerad 28 januari 2010 11.36 Uppdaterad 28 januari 2010 12.412010-01-28 11:36:42

Större eller mindre text

Tweet

---

• Äntligen
• Ett dj-a bra och eftyerlängtat beslut. Vargen tillhör också den skandinaviska faunan.
• J.
• torsdag 28 januari 2010 kl 12:14

---

• Hvorfor?
• Hvorfor var det så lige at 20-21 ulve blev skudt for 1 måneds tid siden??
• some one
• torsdag 28 januari 2010 kl 12:25

---

• Konstigt och oförnuftigt.
• Först skjuta vargar sedan importera vargar, är det förnuftigt? Det låter som en gammal Kommunistmentalitet. Kostnaderna och alla omkostnader; transport etc. för importera vargarna, dra av det på lönen på beslutshavarna. Vem vet, kanske blir det snart ett politiskt beslut att skjuta Myskoxe i Sverige, sedan imorteras det nya från Kanada.
• Rickard Haraldsson
• torsdag 28 januari 2010 kl 12:29

---

• Sjukt
• ...som det går till! Först skjuter vi hjäl en hel hög med vargar och sedan ska vi ta in nya. Jag var helt emot jakten på vargarna och jag antar att om ett år eller två så ska dessa nya vargar skjutas ihjäl av 12000 jägare.
• Jenny
• torsdag 28 januari 2010 kl 12:48

---

• Tänk efter lite...
• Vi ska enl riksdagsbeslut ha 210 vargar. När de blir fler beskattas överskottet genom jakt. Inget konstigt med det. Eftersom nästan alla vargar är mer släkt med varandra än helsyskon är det ganska smart att ta in friskt blod. Det måste vara bättre med en mindre frisk stam, än en stor och genetiskt svag. Antalet jägare som beger sig ut på vargjakt är ju fullständigt ointressant. Det är antalet lovliga vargar som kan vara intressant att diskutera.
• OJN
• torsdag 28 januari 2010 kl 20:44

---

• Ja man
• Hoppas jägarna blir uppätna av vargarna! Först skjuter dom vargarna och nu ska de importerna in nya som sedan ska skjutas! Jah bless
• Hussein
• torsdag 28 januari 2010 kl 13:03

---

• Vad är hönshjärnor?
• Herregud en sådan sinnesförvirrad miljöminister! När kommer förslag om att skjuta alla älgar i Sverige, och sedan importera nya? Det måste väl vara bra för miljön? Man kan ju inte utesluta att en och annan älg kanske eventuellt hade någon defekt, genetiskt eller något annat?
• A. Ajnstajn
• torsdag 28 januari 2010 kl 13:10

---

• Vad ska vi med vargarna till egentligen?
• Biologisk mångfald i all ära, men vad ska med vargarna till egentligen? Djur har hela tiden fått anpassa sig efter situationen som råda, de som inte klarat sig har dött ut andra arter har fått ta över. Jag förstår inte varför människan ska ge konstgjord andning till de djur som inte är tillräckligt anpassade för att leva i vår värld. Det man gör nu är att skapa onaturliga djur
• Mikael
• torsdag 28 januari 2010 kl 13:18

---

• Grundläggande kunskaper i biologi?
• Problemet är snarare att vi människor anpassar allting annat för att passa våra egoistiska drifter och ideal. De djur som anpassar sig "för att leva i vår värld" klassas uteslutande som skadedjur och medför en helt annan, extrem problematik. Råttor till exempel. Enligt den argumentation du lägger fram är det den typen av djur som just "onaturliga". Inga (vilda) djur är onaturliga. Det onaturliga föds ur alltför stora populationer och domesticering.
• Myrddin Wyllt
• torsdag 28 januari 2010 kl 14:58

---

• Mångfald är bra.
• Biologisk balans i naturen är bra. Rovdjur tar de svaga och sjuka djuren samtidigt så de ser till att det inte blir för många djur av en art. Det är därför man kan skjuta så många älgar, de har ingen naturlig fiende. I Yellowstone National Park i USA har älgarna blivit stora och ståtliga sedan man importerat in den naturliga vargen i parken. Medan våra svenska älgar blir mindre och mindre p. g. a. en kombination av jägarnas avskjutning och saknad av naturlig fiende. Låt naturen vara ifred.
• Rickard.
• torsdag 28 januari 2010 kl 16:38