Sydsvenskan friad i förtalsmål

MALMÖ. Mannen krävde tidningen på 250  000 kronor i skadestånd, men får nu ingenting.

Tryckfrihetsmålet gällde en serie artiklar i Sydsvenskan 17–22 september 2003, där ”35-åringen” skildras med uppgifter som att han är brottsbelastad, har psykiatriska diagnoser och hyser högerextrema åsikter. Mannens advokat, Gunnar Falk, beskrev det som att integritetskränkande uppgifter ”pumpades ut i parti och minut”.

– Ambitionen var att så brett som möjligt informera om personens bakgrund, sade kriminalreportern Joakim Palmkvist när han vittnade. Samtidigt markerade han att långt ifrån allt som togs fram om mannen publicerades.

– Vi visste bra mycket mer.

Sveriges Radios vd och Svenska Dagbladets förre chefredaktör Mats Svegfors hördes i sin roll som erfaren publicist och han underströk att frågorna om vem som mördat Anna Lindh hade ett utomordentligt stort allmänintresse.

– När jag sätter in Sydsvenskans artiklar i det sammanhanget finner jag att deras uppgifter har stor relevans och har varit berättigade, förklarade han.

Svegfors hävdade också att publiceringsintresset har företräde framför enskilda personers intresse av att inte bli omnämnda på ett misskrediterande sätt. En fällande dom skulle, enligt honom, få stora konsekvenser för journalistiska arbetsmetoder och rutiner.

Hans Månsons advokat, Ulf Isaksson, ansåg inte heller att ”35-åringen” skadats av publiciteten.
– Han har levt ett kriminellt liv och har inte samma skyddsintresse som en vanlig privatperson.

Gunnar Falk medgav att ”35-åringen” kanske inte är ”Guds bästa barn”.
– Men det innebär inte att han är fri att kränka.

Frikännandet kan inte överklagas.

Eftersom målet rör Sydsvenskans tidigare ansvarige utgivare väljer vi att använda TT:s text från rättegången. Hans Månson lämnade Sydsvenskan 2004.