SD skippar utrikespolitiken

Text: Niklas Orrenius
Publicerad 17 februari 2010 21.54 Uppdaterad 18 februari 2010 8.00

Sverige.
Sverigedemokraterna kommer inte att presentera någon egen utrikespolitik till valet. "Våra väljare tycker inte att de frågorna är viktiga", säger partiledaren Jimmie Åkesson. Det finns även en SD-oro att utrikespolitik ska splittra partiet.

LINKÖPING. I mars presenterar Sverigedemokraterna de frågor som partiet tänker driva i valkampanjen. Tre områden är extra prioriterade: invandring, äldrefrågor och kriminalpolitik. SD:s valmanifest kommer att täcka in tretton olika politikområden, berättar en nöjd Jimmie Åkesson.

Utrikespolitik är inte ett av dem.
– Vi har medvetet valt bort det. Valundersökningar vid förra årets val visar att noll procent av våra väljare tycker att utrikespolitik är en viktig fråga, säger Jimmie Åkesson.

Den som frågar SD-ledaren om partiets inställning till Israel eller USA får vaga svar.
– Sådana frågor – om USA är snälla eller dumma till exempel - är så tunga och känsliga att vi inte är mogna att ta ställning i dem än. Vi har inte landat än. Jag vill inte behandla politik på det sättet, att man sätter sig ner en kväll över lite vin och snackar ihop sig, säger Jimmie Åkesson och tillägger att utrikespolitik inte är ”någon valvinnare”.
– Bara fyra procent av väljarna anger den frågan som viktig.

Det finns också en oro hos SD-ledningen att ställningstaganden i utrikesfrågor kan splittra det unga partiet. Vissa i ledningen – som partisekreteraren Björn Söder och internationella sekreteraren Kent Ekeroth – är glödande proisraeler. Andra SD-medlemmar har en svalare, mer neutral hållning. Jimmie Åkesson själv vill inte säga mycket mer än att han vill se en tvåstatslösning.

När det gäller Afghanistan vill SD att Sverige drar sig ur den militära insatsen.

SD brukar ju vilja bekämpa islamism. Är det inte bra att slåss mot talibaner ur ert perspektiv?
– Vi är ju inte i Afghanistan för att bekämpa islamism. Om man ska bekämpa islamism hade det varit bättre att bomba Teheran, säger Åkesson.

Vill du bomba Teheran?
– Nej, det är inget bra att hålla på med bomber. Problemet med den totalitära islamismen löses bäst biståndsvägen, genom att stödja demokrati och frihetslösningar, säger Jimmie Åkesson.

Under den tidigare partiledaren Mikael Jansson hade SD täta samarbeten med andra nationalistpartier i Europa. Partiet fick bland annat 250 000 kronor av franska Front National i kampanjbidrag.

Under Jimmie Åkessons styre har partiet fokuserat på Sverige. Kopplingar till utlandet betyder förlorad kontroll, och Åkesson vill inte hamna i en situation där han får stå till svars för något som exempelvis Jean-Marie Le Pen har sagt.

Ni anklagas ibland för att vara ett enfrågeparti med tunn politik. Ger ni inte era motståndare vatten på sina kvarnar när ni skippar utrikesfrågorna?
– Jag kan stå för det i så fall. Vi har ett betydligt bredare program nu än i förra valet.

Är det inte populism att lämna walk over i utrikesfrågorna med argumentet att väljarna inte bryr sig om det?
– Jag kan leva med den kritiken också. Vi måste avgränsa oss, och våra väljare är mer bekymrade över det inrikespolitiska skeendet.

Större eller mindre text



15 läsare har reagerat på denna artikel

40% är glada

13% är likgiltiga

13% är nyfikna

33% är arga


Hur reagerar du på "SD skippar utrikespolitiken"?
  • Trött på vinter
  • Behövs inte, vi har utriket i Sverige !
  • Lars
  • onsdag 17 februari 2010 kl 22:38
  • Helt Rätt
  • Finns viktigare saker att koncentrera oss på som t.ex. invandring och kriminalpolitik.
  • Dennis
  • onsdag 17 februari 2010 kl 22:49
  • Missnöjesparti
  • Och vem påstod att det inte är ett enfrågeparti?
  • John
  • onsdag 17 februari 2010 kl 22:49
  • SD:s sönderfall
  • http://www.expressen.se/Nyheter/1.1751673/sd-s-sonderfall Jag tänker oxå lämna denna sjunkande holländare
  • Helmut Trb
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:03
  • Utrikespolitik
  • ... är ett sexstavigt ord. Det är kanske inte så konstigt att den normale SD-väljaren tappar intresset innan han läst ordet färdigt?
  • Oberoende
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:04
  • Ooooh så tröööt man blir
  • på dessa Sd-are vadå 3% gapar som 90%
  • bizzie
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:08
  • ...
  • Ja, du verkar väldigt TRÖT i huvudet.
  • ...
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:30
  • Nehej, för där finns ju inget samband mellan utland o invandring
  • Tror verkligen SD att folk medvetet överger hem och hus för att åka till Sverige på pin tji (eller ja, det vet jag ju att de gör, det är ju allt deras politik bygger på). Dock bekräftar de sin okunnighet genom att aktivt ta avstånd från utrikespolitik, som om det inte fanns ett samband mellan utrikespolitik, internationella relationer, och flyktingströmmar. Snacka om att vara självblind, bita sig själv i svansen, och vara allmänt sverigedemokratisk (dvs naiv, trångsynt och blind).
  • Schante
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:10
  • Såpass
  • Har du någon källa på att detta påverkar varandra? Jag har dock inte svårt att tro det själv, men det är ju bra om man har något som påvisar att det stämmer med. Det kanske är så att där finns annat som påverkar det mer, som de istället satsar på?
  • Mja
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:15
  • det
  • är ett enkelt inrikespolitiskt beslut i kammaren att stänga till gränsen så att endast riktiga flyktingar, tillskillnad mot ekonomiska, och kvalificerad arbetskraft kommer in i landet. det krävs inget FN-beslut. Sverige är suveränt i sitt eget land. faktiskt.
  • m
  • onsdag 17 februari 2010 kl 23:40
Mest läst på Sverige
Mer från Sverige
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu


© Sydsvenska Dagbladet AB 2011  Ansvarig utgivare: Daniel Sandström  Nyhetsredaktör: Martin Strandberg  Nyhetschef: Niklas Lundell
Nyhetstips: 71234@sydsvenskan.se  Telefon webbredaktionen: 040-28 12 34  Telefon växel: 040-28 12 00  Fax: 040-93 54 75 
Postadress: Sydsvenskan 205 05 Malmö  Besöksadress: Krusegatan 19 Malmö