De rödgröna lovar avskaffa rut
Sverige.
Den rödgröna oppositionen kommer vid en valseger att avskaffa skatterabatten för hushållsnära tjänster. Det var beskedet efter en pressträff med pensionärsorganisationerna i dag.Debatten om rut, skatterabatten för hushållsnära tjänster, tog fart sedan Miljöpartiet sagt att den bör finnas kvar för jobbens skull. S-debattörer har varit inne på samma linje, medan V-ledaren Lars Ohly uttalat sig kategoriskt emot.
Men nu försäkrar alla tre – Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Lars Ohly – att det ska avskaffas.
– Vinner vi valet kommer det att tas bort. Det finns ingen ovisshet i det. Skatteavdragets konstruktion är orättvis och fel, säger Mona Sahlin.
Även Lars Ohly (V) och Maria Wetterstrand (MP) är kritiska mot rut, även om Wetterstrand vill diskutera tidpunkten för avskaffandet.
Debatten fick ny fart efter en debattartikel av Mikael Damberg, ordförande för Socialdemokraterna i Stockholm, där han föreslog att rabatten behålls, men förändras så att den utökas för barnfamiljerna. Då gav S-ledaren Mona Sahlin mer motstridiga besked.
SPF:s ordförande, tidigare C-politikern Karl-Erik Olsson, beklagar att oppositionen vill ta bort skatterabatten för hushållsnära tjänster.
– Jag är lite förvånad över det. Det borde kunna få finnas kvar. Även många pensionärer ser det som en bra möjlighet, även om formerna kan diskuteras. Det är inte särskilt orättvist och många svarta jobb har blivit vita, säger han.
PRO: Ingen uppfattning
PRO har ingen uppfattning om de hushållsnära tjänsterna, säger dess ordförande Curt Persson, tidigare ordförande för Statsanställdas förbund.
– Jag har inget emot att man kan få hjälp till ett rimligt pris. Just nu skulle jag gärna vilja ha någon som skottar bort snön, säger han.
Samtidigt varnar han för att många kommuner nu går ifrån sitt ansvar, höjer priserna på den behovsprövade hemtjänsten så mycket att det blir billigare med hushållsnära tjänster.
– Man utarmar den kommunala sektorn, säger han.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
Hur reagerar du på "De rödgröna lovar avskaffa rut"?
- Tja...
- Som sagt är bidrag bättre än arbete....Om de tar bort RUT kommer 11000 lågutbildade kvinnor att bli arbetslösa....
- Ricci
- tisdag 2 mars 2010 kl 11:18
- Återigen fel
- Ricci sorry men var har du fått 11000 ifrån? Denna branshen fanns innan också med minst 5000-6000 anställda. Så du har fel och anställ dem inom vård och skola där behövs de bättre.
- Skånskan
- tisdag 2 mars 2010 kl 11:51
- Hmm
- Och detta skall betalas av vem? De som tjänar mycket pengar? Så klart är det så, i sossarnas världs så skall man straffas om man är framgångsrik.
- macki
- tisdag 2 mars 2010 kl 11:55
- Bort med lyxavdragen
- Avskaffa både ROT och RUT-avdragen, som till större delen redan går till välbeställda människor. Och beträffande ROT: vad är det för omvänd Robin Hood-politik att bostadsägares renoveringar ska bekostas med andras pengar? Blä! Alla dessa pengar skulle göra betydligt större nytta om dom istället satsades på vård, skola m.m. Och beträffande svartarbete: sätt in ökade kontroller för att sätta dit alla fifflare, såna finns det gott om. Ska det vara valfritt att följa lagarna?
- Rätt Visa
- tisdag 2 mars 2010 kl 13:21
- Fifflare..
- Det finns så många andra sorters fifflare som skyfflar undan ännu större summor ur vår gemensamma statskassa. Börja med dem istället för att på sosse-vis gnälla över att arbetslösa kommer in i arbeter istället för att gå på bidrag.. Det finns andra som inte gör ett smack, och som inte tillhör den grupp "av svaga" som de ändå befinner sej i. Börja med dem..
- Kapp-Ahl
- tisdag 2 mars 2010 kl 15:30
- De rika ska inte skattesubventioneras
- Fattiga har inte råd med detta RUT och de´n rika medelklassen ska inte subventioneras med skattemedel. Bättre då som de rödgröna föreslår att subventionera de som behöver som gamla.
- Karlsson
- tisdag 2 mars 2010 kl 11:25
- Förvånande idiotiskt.
- Att den rödgröna sörjan inte har någon verklighetsförankring är ju sen tidigare känt, men att de hittar på något sånt här är ju förvånande idiotiskt även för dem. Vill de inte att lågutbildade kvinnor (många av dem invandrare) ska få jobba och försörja sig själva? Hur går det ihop med deras feministdravel och "klasskamp"-retorik?
- L
- tisdag 2 mars 2010 kl 11:26
- eh,
- och de kan ju naturligtvis inget annat än att städa så det är klart att dessa jobb ska subventioneras för vad skulle dessa kvinnor göra annars. Tänk större!
- annika
- tisdag 2 mars 2010 kl 12:51
- Den skattesubventionerade "blomstrande" branschen
- Varför ska mina skattepengar betala städhjälp till en inkomstgrupp som faktiskt har råd utan subventioner? Det är inte barnfamiljer direkt som hyr städhjälp utan välsituerade danderydsbor (och en och annan moderat politiker). Det har heller inte genererat den mängd jobb som framförallt moderaterna påstår (vilket blir tydligt om man faktiskt läser rapporten de bygger påståendet på). Det är, som Schlingmann påpekar, en symbolfråga, nog så tydlig. Att ta från de fattiga och ge till de rika.
- Eva
- tisdag 2 mars 2010 kl 11:27
- Fy för jobb
- "Varför ska mina skattepengar betala städhjälp" Håller med! Bättre skattemedel går till socialhjälp o akassa, Folk kan städa själv så dom inke kan jobba o bidra med skattemedel. Bättre alla går hemma o vi lånar pengar till folks uppehälle av världsbanken.
- Fattig
- tisdag 2 mars 2010 kl 14:18
Sverige utvisade diplomat
Snuskgubbe utnyttjar tidning
Skåne får vänta på dubbelspår
Alarmerande ökning av demens
Fel kontokort blir onödigt dyrt
Pistolrån mot restaurang
Chockhöjt pris på rosor
