Camilla Lindberg (fp) var den enda i regeringsalliansen som röstade nej till
FRA-lagen i juni. Nu har även hon svängt.
– Vi i kritikergruppen har fått igenom alla våra krav, jag är väldigt nöjd
idag.
Kravet på en parlamentarisk utredning har dock fått stryka på foten.
– Jag tror nog att vi hade kommit fram till samma sak som nu, men en
blocköverskridande förankring hade varit bra.
Hur ska ni nu övertyga ett skeptiskt svenskt folk?
– Det är upp till statsministern och försvarsministern. Men det har skötts
väldigt illa, det måste jag säga. Det är viktigt att Svart Måndag [nätverket
för FRA-lagens upphävande] och alla som demonstrerat och bloggat nu känner
att de är vinnare. Utan dem hade de här förändringarna aldrig gjorts.
Thomas Bodström (s), ordförande i justitieutskottet, riktar in sig på hur
lagförslaget drivits igenom.
– Spektaklet fortsätter, det är samma sak som i juni. Kritikerna ringas in och
tvingas in i leden. För två veckor sedan lovade den här gruppen sina väljare
att kräva en parlamentarisk utredning. De hade stenhårda krav och nu har de
vikt ner sig.
Ser du nåt försonande med det nya förslaget?
– Nej. Det här går inte att reparera med lite nya spikar, det kommer att falla
ihop igen.
Men skulle ni komma överens i en parlamentarisk utredning?
– Då skulle man i alla fall få fram seriösa förslag, det får man inte nu. Vi
ska göra som vi alltid gjort i Sverige, vi utreder och sen fattar vi beslut.
Vi trycker inte in kritikerna med skohorn.
– Det är fortfarande så att någon bestämmer att jag kan avlyssnas utan att jag
vet om det. Frågan ÄR svart eller vit. Det är aldrig accepterat att
medborgarnas meddelarfrihet och brevhemlighet åsidosätts, säger Rick
Falkvinge, Piratpartiet.
Denna "någon", enligt förslaget en domstol, känner han inget förtroende för.
– Inte ett dugg. FRA är en kriminell organisation, som redan nu skiter i lagar
och bestämmelser. Är det här en myndighet vi kan lita på?