STOCKHOLM.
Debatten om rut, skatterabatten för hushållsnära tjänster, tog fart sedan
Miljöpartiet sagt att den bör finnas kvar för jobbens skull. S-debattörer
har varit inne på samma linje, medan V-ledaren Lars Ohly uttalat sig
kategoriskt emot.
Men nu försäkrar alla tre – Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Lars Ohly –
att det ska avskaffas.
– Vinner vi valet kommer det att tas bort. Det finns ingen ovisshet i det.
Skatteavdragets konstruktion är orättvis och fel, säger Mona Sahlin.
Även Lars Ohly (V) och Maria Wetterstrand (MP) är kritiska mot rut, även om
Wetterstrand vill diskutera tidpunkten för avskaffandet.
Debatten fick ny fart efter en debattartikel av Mikael Damberg, ordförande för
Socialdemokraterna i Stockholm, där han föreslog att rabatten behålls, men
förändras så att den utökas för barnfamiljerna. Då gav S-ledaren Mona Sahlin
mer motstridiga besked.
SPF:s ordförande, tidigare C-politikern Karl-Erik Olsson, beklagar att
oppositionen vill ta bort skatterabatten för hushållsnära tjänster.
– Jag är lite förvånad över det. Det borde kunna få finnas kvar. Även många
pensionärer ser det som en bra möjlighet, även om formerna kan diskuteras.
Det är inte särskilt orättvist och många svarta jobb har blivit vita, säger
han.
PRO: Ingen uppfattning
PRO har ingen uppfattning om de hushållsnära tjänsterna, säger dess ordförande
Curt Persson, tidigare ordförande för Statsanställdas förbund.
– Jag har inget emot att man kan få hjälp till ett rimligt pris. Just nu
skulle jag gärna vilja ha någon som skottar bort snön, säger han.
Samtidigt varnar han för att många kommuner nu går ifrån sitt ansvar, höjer
priserna på den behovsprövade hemtjänsten så mycket att det blir billigare
med hushållsnära tjänster.
– Man utarmar den kommunala sektorn, säger han.