– Vi har en gemensam vilja att modernisera lagstiftningen, säger Urban Ahlin
(S).
Förra året satte den svenska vapenindustrin rekord i export. Försvarsmateriel
för 12,7 miljarder kronor såldes över världen. Bland köparna fanns länder
som Pakistan och Saudiarabien.
Vapenexporten har stadigt ökat på senare år – trots att kontrollmyndigheten
ISP (Inspektionen för strategiska produkter) inte ska godkänna affärer med
länder som är i krig eller kränker mänskliga rättigheter.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet har länge varit kritiska.
De vill ha ett nytt kriterium i riktlinjerna för vapenexport: Krigsmateriel
ska inte få säljas till odemokratiska länder.
Nu har V och MP fått med sig S. Inte så att sossarna vill minska vapenhandeln
generellt. Tvärtom. En stor export är bra för Sverige, tycker partiet.
Däremot bör handeln med diktaturer stoppas.
– Icke-demokratiska regimer har inte samma legitima rätt att köpa vapen. Vi
funderar på hur man kan skriva en lagtext som gör att länder som inte är
demokratiska inte får köpa svenska vapen, säger Urban Ahlin, utrikespolitisk
S-talesman.
Han sitter i den rödgröna arbetsgruppen på sex personer (två från varje parti)
som i vår ska presentera en gemensam politik för ”en rättvis och hållbar
värld”. Det är en av sju rödgröna arbetsgrupper.
Urban Ahlin betonar att ”inget är klart förrän allt är klart”.
Egentligen har S velat ha stramare regler för vapenexport länge. Redan på
partikongressen i Malmö 2005 antogs ett handlingsprogram som Urban Ahlin
författat. Där sägs att diktaturer inte ska få köpa vapen, men också att
Sverige behöver regler för import av försvarsmateriel.
– Tycker vi att det är fel att exportera vapen till ett land på grund av att
det är oroligt, då ska vi inte heller stödja landets vapenindustri genom att
importera vapen, säger Ahlin.
Nu är de tre partierna i den rödgröna arbetsgruppen överens om att införa
regler också för vapenimport.
Trots att S-kongressen redan för fyra år sedan beslutade om stramare regler
fortsatte Göran Perssons regering att stödja vapenhandel, även med
diktaturer och regimer som grovt kränker mänskliga rättigheter.
I november 2005 tog försvarsminister Leni Björklund (S) emot prins Khaled bin
Abdulaziz från det saudiska kungahuset i Stockholm och undertecknade ett
”Memorandum of Understanding” om militärt samarbete.
Den borgerliga regeringen har fortsatt på S-linjen. Men nu ser V och MP för
första gången en chans att påverka.
– Det är ingen hemlighet att vi har stått långt ifrån varandra. Nu ser jag
goda möjligheter att presentera en tydlig överenskommelse, säger Hans Linde
(V), partiets talesman i utrikesfrågor.
Vänsterpartiet vill egentligen avveckla all vapenexport. Det är omöjligt för S
att gå med på. Restriktivare export till diktaturer är en kompromiss.
– Det gäller stater som Förenade Arabemiraten. Eller Pakistan, ett land där
det förekommer grova kränkningar av de mänskliga rättigheterna, säger Hans
Linde.
Göran Perssons inställning till de rödgröna lagkamraterna var auktoritär. S
var störst, S bestämde. I Mona Sahlins rödgröna lagbygge är rollerna mer
jämställda.
– Det är jätteskillnad jämfört med förra valet. Då hade vi inte några
förhandlingar alls. S kunde köra över oss, säger Peter Rådberg, som
förhandlar för Miljöpartiet.
Han minns när Leni Björklund log mot kamerorna tillsammans med den saudiske
prins Khaled för fyra år sen.
– Då hade Leni och Socialdemokraterna ensamma regeringsmakten. Nu ska vi sitta
i en regering tillsammans, då kan ingen köra sitt eget race.
Den bilden bekräftas av Urban Ahlin:
– Vi ska ta fram en regeringsplattform som vi kan styra landet på. Alla
partier måste kompromissa.