Delad forskarkår hejar på var sitt lag

Sverige.
– Det är som en fotbollsmatch, man hejar på ena sidan, även inom forskarvärlden.
Så beskriver Lars M Andersson, historiker vid Uppsala universitet, den djupa klyftan mellan muslimer och judar. Den har sina rötter i Mellanösternkonflikten och sträcker sig utanför de två grupperna, långt in i forskarleden.

– Problemet är att vi som ägnar oss åt antisemitism inte är speciellt intresserade av islamofobi, och de som håller på med islamofobi är definitivt inte intresserade av antisemitism. Även inom forskningen finns ganska vattentäta skott mellan de olika grupperna, säger han.

Själv har han forskat mycket om antisemitism, och menar att man då ofta misstänks för att gå Israels ärenden. Lars M Andersson tycker det är tydligt att de som forskar om antisemitism ses som mer Israelvänliga och tros stå längre till höger än de som forskar om islamofobi, precis som det är inom politiken.
– Men det är fördomar, säger han.
– Framför allt önskar jag mig en mer öppen och förbehållslös debatt där man erkänner att båda sakerna är ett problem, säger han.

Han ser inte att forskar-världen kan bidra med så mycket konstruktivt för att mildra konflikten.
– Olika forskargrupper tillhandhåller ammunition för de olika sidorna, så i vissa fall förvärrar forskarnas resultat konflikten istället, säger Lars M Andersson.

Författare: Emma Leijnse
Publicerad 1 augusti 2009 21.53
Uppdaterad 2 augusti 2009 06.00

Sverige
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu