Inför valet 2010 ville Svenska Dagbladet skapa en klassisk bild. Alla
partiledare samlade, som på en familjebild, med Reinfeldt och Sahlin i
centrum i soffan.
Nog blev bilden uppmärksammad alltid, men kanske inte på det sätt som var
tänkt. En röd Louis Vuitton-väska av modellen Antigua Cabas har stulit hela
showen.
Varför? För att Aftonbladet dagen efter avslöjade att väskan kostat 6 000
kronor.
Märkesväska eller inte märkesväska för Sahlin, det blev frågan för dagen.
Väskan är ett hot mot socialdemokratin, skrev socialdemokraten Göran Greider
på nyhetssajten Newsmill. Hon ger konsumismen ett ansikte och underblåser
ett samhälle där ojämlikhet markeras av statusprylar. Det går inte när man
säger sig kämpa mot social ojämlikhet, menar Greider.
Aftonbladet lät två av sina profilerade politiska kommentatorer göra upp om
saken.
Katrine Kielos: Kvinnor med makt får akta sig för väskväktarrådet. Vad ska
Sahlin göra, komma i billiga kläder från Indiska? undrar hon, och svarar
själv nej på den frågan – då hade Sahlin fått kritik för den saken.
Lena Mellin: Ingen missunnar Mona Sahlin en snygg väska. Men det är nog dumt
att kritisera regeringen för att öka klassklyftorna i samhället och
samtidigt bära en handväska från ett av världens lyxigaste varumärken.
I debattens hetta måste en sak klargöras och ett par frågor ställas.
För det första: priset. På Louis Vuittons egen försäljningssajt kostar olika
modeller av Antigua Cabas, mellan 169 och 183 dollar, det vill säga mindre
än 1 300 kronor. Och från Louis Vuittons affär i Stockholm får vi veta att
just Mona Sahlins väska inte säljs längre. Men när den gjorde det kostade
den absolut inte några 6 000, långt därifrån.
Då kvarstår frågan om det är priset som spelar någon roll, eller det faktum
att Louis Vuitton ses som ett lyxmärke? Blir Mona Sahlin mer trovärdig om
hon bär något billigt från Louis Vuitton än om hon bär något dyrt?
Den andra frågan handlar om hyckleri. Låt säga att det är hycklande av en
socialdemokrat att begära social jämlikhet samtidigt som man visar fram sina
dyra accessoarer. Men hade det varit mindre hycklande av Mona Sahlin att
ställa väskan någon annanstans än vid sina fötter, så att den inte kom med
på bild? Blir hyckleriet mindre om det inte syns?
En sista fråga som många inlägg på nätet ställde igår – har det något att göra
med att Sahlin är kvinna?
Ingen riktade kritik mot att Göran Persson hade en Rolexklocka på armen, eller
att Fredrik Reinfeldt bär en klocka av märket Longines, ett märke vars
klockor kan kosta tiotusentals kronor.
Den som har sinne för dyra klädmärken och tittar noga på Svenska Dagbladets
bild kanske hittar fler intressanta saker där. Nu väntar vi med spänning på
att någon tar reda på märke och kostnad för herrarnas kostymer. Eller, som
en av kommentarerna på nätet lyder: ”Reinfeldts skor kanske han har köpt för
500 på skoboa i Ullared. Är det bättre – eller sämre?”
Rättelse 27/1: Det är inte de äkta väskorna som kostar 1300 kronor,
utan vissa kopior. Exakt prislapp på originalväskan finns inte eftersom den
inte säljs längre.