Jan Björklund (FP) vill förstatliga skolan. Han tror att den blivit sämre av att vara kommunal.
Om utredningen bekräftar hans tes kan utbildningsministern få med sig allianskollegorna i en fråga där han idag bara har Sverigedemokraternas och Vänsterpartiets stöd. Det kan bli en valvinnarfråga för hans parti. Många lärare ser tillbaka på sina statliga anställningsår med saknad. Lärarnas Riksförbund driver frågan starkt.
Det kan vara på sin plats att påminna om att de (få) lärare som fortfarande har en statlig anställning har lägre löner än de som har en kommunal arbetsgivare. 1980-talet, det årtionde när lärarna hade sin absolut sämsta löneutveckling och faktiskt fick se sina reallöner sjunka, var under statligt huvudmannaskap.
Ett av världens mest framgångsrika skolsystem, det finska, har en kommunal skola. Och när det välrenommerade konsultbolaget McKinsey jämför skolsystem över hela världen för att hitta dem som förbättrat sig mest, drar de slutsatsen att de medelgoda skolländerna har en centralt styrd skola. Vill de bli bättre bör de decentralisera ansvaret.
Det sår tvivel om huruvida den riktigt viktiga frågan är vem som har ansvar för skolan.
Många stora skolbeslut togs i början av 1990-talet. De har påverkat och påverkats av varandra. Nu väljer Jan Björklund ett av dessa – det han själv tycker mest illa om – och fokuserar enbart på det. Att utreda endast en av många möjliga förklaringar till utvecklingen är i bästa fall svårt och i värsta fall meningslöst, eftersom alla svar ändå inte kommer på bordet.
Frågan kommer att ställas: Vill Björklund verkligen veta vad som har orsakat de försämrade resultaten i den svenska skolan? Eller vill han bara ha sin egen världsbild bekräftad?