STOCKHOLM.
Efter sammanlagt fem möten mellan regeringen och oppositionen om
energipolitiken meddelas att diskussionerna har havererat. Maud Olofsson (C)
meddelar att det inte är ”meningsfullt” att fortsätta diskussionerna.
Efter sammanlagt fem möten mellan regeringen och oppositionen om
energipolitiken meddelas att diskussionerna har havererat.
– Från vår sida är det inte meningsfullt att fortsätta de här diskussionerna,
säger Maud Olofsson (C).
Regeringen fortsätter nu att arbeta utifrån den överenskommelse som de
borgerliga partierna redan har gjort.
Olofsson hävdar att Socialdemokraterna har vägrat ge besked på frågan om
partiet tycker att det är okej att byta ut uttjänta reaktorer.
– Vi vill se helheten, svarar de bara, säger Olofsson.
Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson säger till TT:
– Vi vill ju inte bygga ny kärnkraft, men vi behöver inte svara på den frågan
eftersom den är alldeles för tidigt väckt. När vi har pressat regeringens
förhandlare så har även de sagt att före 2015 behövs det inget beslut om ny
kärnkraft.
Oppositionen uppger att den kommer att kräva preciseringar på ett antal frågor
och upprepa sitt krav på att samtliga partiers partiledare ska delta i
överläggningarna.
Oppositionen anser att det inte räcker med centerpartistiska företrädare
eftersom de borgerliga partierna tolkat regeringens överenskommelse på olika
sätt.
– Det blev uppenbart under förhandlingarna att regeringen aldrig hade någon
ambition att nå fram till en bred, blocköverskridande överenskommelse, säger
Tomas Eneroth, Socialdemokraternas förhandlare, till TT.
Vid samtalen i tisdags överlämnade oppositionen ett antal frågor inom sex
områden som den vill ha svar på. Den fick löftet att svaren skulle
överlämnas före helgen.
De sex knäckfrågorna gäller: naturgasen, kärnkraften, elmarknaden och
elpriserna, Vattenfall, elcertifikaten och det svenska klimatmålet.
Oppositionen har lagt fram sina argument och TT har tagit del av det
underlaget.
S, V och MP vänder sig emot att infrastruktur för naturgas, enligt regeringens
överenskommelse, kan utvecklas på kommersiella villkor. Resultatet kan bli
att den ryska gasledningen genom Östersjön kan få en grenledning till
Sverige om den motiveras kommersiellt, befarar de.
Oppositionen pekar på att det kommer att finnas ett betydande elöverskott
under kommande 30 år.
Därmed saknas sakliga skäl för regeringens brådska att öppna för nya
kärnkraftsreaktorer, konstaterar de tre partierna och hänvisar till att
regeringens företrädare gjort bedömningen att några nya ställningstaganden
inte behöver göras förrän 2015. Varför är det så angeläget att ändra
kärntekniklagen, undrar de.
De tre pekar också på den prishöjande effekt som en forcerad integrering av
den nordiska och den europeiska elmarknaden får. S,V och MP vill i första
hand fokusera på investeringar som får den nordiska elmarknaden att fungera.
Den tycker också att ambitionen för de gröna elcertifikaten liksom för det
svenska klimatmålet är för låga. Ett annat krav är en överenskommelse om att
Vattenfall ska kvarstå i statlig ägo.