Ett steg närmare klarhet om framtidens vård

Sverige.
Idag lägger regiondirektören Sören Olofsson fram en utredning om hur krisen på vårdplatser på Skånes universitetssjukhus ska lösas, men också om hur framtidens specialistvård ska organiseras..

Skånes universitetssjukhus har mer än 12 500 anställda. Ingen av dem vet var deras arbetsplats ska vara framöver.

Innan semestern presenterade sjukhuschefen Bent Christensen sin syn på framtidens universitetssjukvård i Skåne. Han vill ha ett helt nytt sjukhus för högspecialiserad vård. Det ska byggas enligt flexibel modell så att verksamheter ska kunna ändras över tid.

Var det ska ligga föreslår han inte. Men det finns några ledtrådar i utredningen från i maj, exempelvis att det ska ligga nära forskning och näringsliv. På sjukhusets hemsida finns ett förtydligande om att det ska ligga inom gångavstånd till forskningen, och helst nära det blivande medicinska forskningscentret i Astra Zenecas gamla lokaler i Lund.

Samtidigt har det gjorts politiska utspel, senast från Centerpartiet, om att bygga nytt sjukhus mellan Malmö och Lund, nära motorväg och järnväg, kanske i Hjärup eller mellan Arlöv och Åkarp.

Det senare skulle lösa de revir­problem som funnits mellan Malmö och Lund, men skapa nya svårigheter när det gäller samarbetet med forskningen, eftersom många forskare också arbetar kliniskt.

Totalt väntas det i Skåne finnas behov av investeringar i nya sjukhusbyggnader på cirka 14 miljarder kronor. Det finns redan beslut på att bygga om i Malmö och i Lund, men politikerna har tryckt på stoppknappen för att få utrett hur pengarna kan användas på bästa sätt.

För de anställda måste de nya utspelen vara som uppochnedvända världen. En av de främsta förespråkarna för Proluma, sjukhuschefen själv, har blivit dess motståndare. I flera år har han sagt att klinikerna ska delas upp mellan Malmö och Lund. Nu vill han istället flytta samman dem, eftersom samarbetet mellan specialister över klinikgränserna är så stort.

Sjukhuschefen har till och med medgett att det blev fel när exempelvis övre och nedre tarmkirurgi delades i två enheter mellan Lund och Malmö, något som läkarfacket i Lund kämpade emot hårt. Men då blev läkarna avfärdade som samarbetsovilliga provokatörer.

En skiss i sjukhuschefens utredning visar att samarbetet mellan specialistkliniker är så intensivt att det i praktiken kräver samlokalisering. Allt detta visste sjukhusledningen – och förhoppningsvis också regionpolitikerna – innan besluten om Proluma togs. Men då ansågs det vara viktigast av regionalpolitiska skäl att behålla specialistvård i både Malmö och Lund.

Regionstyrelsens ordförande Pia Kinhult (M) har utlovat en bred process, en öppen utredning där alla parter ska bjudas in. Den delen har ännu inte startat.

Så även om regiondirektörens utredning kan ge några svar idag, kommer de anställda att få vänta länge på klarhet om när – och vart – de ska flytta.

Sydsvenskan.se rapporterar direkt från dagens presskonferens om framtidens sjukvård i Skåne. Presskonferensen startar klockan 13.

Detta har hänt

• Proluma är ett projekt för att profilera specialistvården på sjukhusen i Malmö och Lund. Det ledde till en stor omflyttning av kliniker mellan städerna. Starten gick 1 april 2009. Läkarfacket var emot projektet och flera läkare slutade i protest.

• Projektet har letts av region­direktören Sören Olofsson. Han gjorde en liknande samordning i Stockholm, där han tidigare var landstingsdirektör. Fusionen mellan sjukhusen i Solna och Huddinge ledde till ökade kostnader och vantrivsel bland personalen.

• I Skåne har ingen utvärdering gjorts av Proluma, och det är oklart hur mycket pengar omorganisationen har kostat. Regionledningen anlitade konsultföretaget Mc Kinsey för att utreda samordningen. Uppdraget, som kostade cirka 46 miljoner kronor, upphandlades aldrig.

• Den borgerliga femklövern och Socialdemokraterna har varit överens om Proluma, men oppositionen sade nej. Beskedet att slå ihop sjukhusen gavs på en presskonferens hösten 2009 utan att ha förankrats hos facken. Förvaltningsdomstolen underkände beslutet.

46 läsare har reagerat på denna artikel.

10% är glada"

0% är likgiltiga"

2% är nyfikna

86% är arga


Hur reagerar du på "Ett steg närmare klarhet om framtidens vård"?
blog comments powered by Disqus

Författare: Martina Glimberg
Publicerad 2 september 2011 23.30
Uppdaterad 2 september 2011 23.30

Sverige
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu