Men stridsåtgärder som en fackförening vidtar måste vara motiverade med
hänsyn till mål av allmänt intresse, exempelvis skydd av arbetstagare och
motarbetande av social dumpning, anser generaladvokaten vidare.
Han framhåller också att stridsåtgärderna för att uppnå de fackliga målen
inte får vara oproportionerliga.
Generaladvokaten Paolo Mengozzi anser att den svenska Arbetsdomstolen ska
pröva om de villkor som finns i Byggnads avtal avsevärt bidrar till det
sociala skyddet för utländska företags arbetare i Sverige. Arbetsdomstolen
tog 2005 ställning i konflikten i ett provisoriskt beslut, men avgjorde inte
målet slutgiltigt utan vände sig till EU:s domstol för vägledning.
Villkoren får inte innebära att det blir en dubblering, eller ett jämförbart
skydd med vad de anställda redan har enligt avtal från hemlandet, anser
generaladvokaten.
Den slutliga domen i målet kommer tidigast i slutet av året.
Generaladvokatens förslag är vägledande men binder inte domstolen inför det
slutliga avgörandet.
Både LO:s advokater, Svenskt Näringsliv och den lettiska regeringen har
väntat spänt på beskedet från generaladvokaten.
I november 2004 blockerade de svenska facken med Byggnads i spetsen det
lettiska företaget Lavals dotterbolags ombyggnad av en skola i Vaxholm.
Blockaden skedde sedan företaget sagt nej till att teckna kollektivavtal med
Byggnads.
Frågan landade i januari i år i EU:s domstol. Frågan har varit om fackets
blockad var ett hinder mot den fria rörligheten inom EU eller inte.