Klockan 14.30 tar centerledaren Maud Olofsson emot Mona Sahlin (S), Lars Ohly (V), Peter Eriksson (MP) och Maria Wetterstrand (MP) på Näringsdepartementet. Under ett två timmar långt samtal ska Olofsson försöka utröna om de kan skapa enighet kring en långsiktig svensk klimat- och energipolitik.
Både kraftindustrin och miljöorganisationer hoppas på en hållbar uppgörelse. Med tanke på Olofssons egen skepsis till kärnkraft bör regeringens interna energiuppgörelse innehålla utrymme för kompromisser.
Det är lätt att fantisera om hur kohandeln mellan regering och opposition kan gå till. Om en part vill minska klimatutsläppen med 27 och den andra med 40 procent blir en minskning på 33,5 procent en gyllene medelväg. Om den ene vill ha tio nya kärnkraftverk och den andra inget vore fem nya verk en klassisk kompromisslösning.
Men så kommer samtalen knappast att föras. Mona Sahlins vänsterallians säger kategoriskt nej till ny kärnkraft. Det hjälper föga att Maud Olofsson beskriver nya reaktorer som enbart en teoretisk möjlighet och inget som kraftindustrin tar itu med i brådrasket.
På samma sätt är Maud Olofssons regeringsallians emot att göra minskade klimatutsläpp till en renodlat svensk fråga. Regeringen ser det som "klimatnationalism" när Mona Sahlin vägrar att inkludera Sveriges miljöinsatser i omvärlden i vår kvot för minskade klimatutsläpp och när hon vill stoppa exporten av svensk el till Baltikum och Tyskland.
Mona Sahlin tänker i eftermiddag fråga Maud Olofsson om kostnadsutfall, kärnavfall och Vattenfall. Tror näringsministern att det går att bygga nya kärnkraftverk när kraftföretagens försäkringspremier blir astronomiskt höga? Kommer regeringen tvinga statliga Vattenfall att bygga?
Maud Olofsson tänker i sin tur vädja till Mona Sahlin att lyssna på de partivänner och energiexperter som ser regeringens interna uppgörelse som positiv.
Enligt Kjell Larsson, vd för Svensk energi, skulle en uppgörelse mellan Maud Olofsson och Mona Sahlin - hur den än ser ut – vara positiv för svensk kraftindustri. Det skulle skapa arbetsro för investeringar i basindustrin och i förnybar energi. Enligt Svante Axelsson, generalsekreterare i Svenska naturskyddsföreningen, skulle en energiuppgörelse motverka onödig kapitalförstörelse i svensk kraftindustri.
Få tror på en blocköverskridande uppgörelse. Fler spekulerar i att politikerna vill ha energifrågan som en blockskiljande fråga i nästa års val.
Frågan är dock för viktig för att avhandlas under en enda dag. Därför lär dagens viktigaste besked bli att Maud Olofssons energisamtal ska fortsätta. Torsdagens energimöte blir i så fall bara det första i en serie blocköverskridande överläggningar.
Att kasta yxan i sjön efter två timmars samtal vore inte särskilt ansvarsfullt med tanke på de förhoppningar som riktas mot mötet.