Klimatpanelen vill fortsätta använda ogranskade källor

De senaste månaderna har FN:s klimatpanel IPCC ifrågasatts allt mer. Bilden av att tusentals forskare världen över skulle garantera den bästa kunskapen om mänsklig påverkan på klimatet har krackelerat.

För det var inte bara hastigt smältande glaciärer som blev fel i den senaste rapporten från FN:s klimatpanel. Fler alarmerande påståenden om klimatförändringar och faktamissar har släppts igenom utan kontroll av källor.

Den senast avslöjade blundern är IPCC:s påståenden att hälften av Nederländerna ligger under havsnivån.

Uppgiften hade visserligen hämtats från en nederländsk myndighet men var likafullt helt fel och landets regering har begärt en korrigering av siffran till 26 procent.

Betydligt allvarligare och mer skrämmande för den näraliggande framtiden är att IPCC hävdar att klimatförändringen redan om tio år leder till halverade skördar i delar av Afrika.

Enligt Daily Telegraph, som är en av flera brittiska tidningar som nagelfar uppgifterna i IPCC:s rapport, är scenariot närmast gripet ur luften. Det hindrade inte att skördelarmet hamnat i sammanfattningen av rapporten som IPCC:s nu ifrågasatte ordförande Rajendra Pachauri själv medverkat till.

IPCC har bara vid ett tillfälle gått ut officiellt och bett om ursäkt för ett begånget misstag. Det gällde glaciärerna i Himalaya som inte kommer att ha smält om 25 år – vilket sägs i rapporten – utan möjligen om 300 år.

IPCC hade inte kontrollerat siffrorna som för övrigt förts fram till panelen av en miljöorganisation.

Istället för att backa och be om ursäkt för fel och slarv väljer IPCC att inta försvarsposition. I det senaste officiella uttalandet talas det inte om vikten av att strama upp kontrollen.

Tvärtom fortsätter organisationen att hävda betydelsen av att inte bara använda uppgifter från granskade vetenskapliga publikationer. ”All viktig information dyker inte upp i vetenskapliga tidskrifter utan även i rapporter från statliga och icke statliga organisationer”, sägs det i uttalandet.

Enligt Daily Telegraphs genomgång har IPCC dock gått längre än så och inte dragit sig för att även hämta data från både kommersiella företag och från doktorsavhandlingar som i några fall inte ens publicerats.

Förtroendet för IPCC fick en allvarlig första törn veckorna innan klimattoppmötet Cop 15 i Köpenhamn i december sedan hackare gjort klimatforskares e-post tillgänglig på internet.

Av mejlskörden – som kommit att kallas Climategate – framgick bland annat att en framstående brittisk forskare tycktes ha bakat ihop olika temperaturkurvor så att resultatet bättre skulle passa den gängse bilden att jorden blir varmare.

Kurvan har använts av IPCC.

Misstagen och den slapphänta granskningen och faktahanteringen har lett till krav på att IPCC förändras både när det gäller arbetssätt och organisation. I den vetenskapliga tidskriften Nature föreslår klimatforskare bland annat att FN:s klimatpanel omstöps till ett starkt självständigt organ likt IEA, det internationella energiorganet.