LO kräver pengarna tillbaka

Sverige.
LO kräver AMF:s förre vd Christer Elmehagen på mångmiljonbelopp. Styrelsen meddelade sent på söndagskvällen att de anser sig ha blivit vilseledda.

STOCKHOLM. På söndagen redovisades revisorernas utredning av Christer Elmehagens och AMF:s tidigare vice vd Ingvar Skebergs pensionscirkus. De bådas pensionsflyttar bröt mot den lojalitetsplikt som gäller för vd och vice vd, skriver AMF:s styrelse i ett pressmeddelande.


Styrelsen drar slutsatsen att ”inbetalningarna till Christer Elmehagens pension... varit för stora och överensstämmer inte med anställningsavtalets intentioner. Hur detta har kunnat inträffa är föremål för fortsatt utredning”.


Tidigast i slutet av kommande vecka tror sig styrelsen ha ett svar på den frågan. ”Klart är dock att Christer Elmehagens pension inte har hanterats och dokumenterats på ett tillräckligt tydligt sätt”.


”Jag är bestört över vad som nu visar sig ha skett bakom ryggen på oss i styrelsen i AMF”, säger LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin i en första kommentar och kräver att pengarna ska betalas igen. Sammantaget kan LO:s krav på Elmehagen handla om mer än 20 miljoner kronor. Återbetalningskravet gäller också de belopp som Elmehagen tjänade på att flytta sitt privata pensionssparande innan AMF:s återtag.

– LO:s och Svenskt Näringslivs företrädare i styrelsen har inga skilda uppfattningar, sade Wanja Lundby-Wedin på presskonferensen.

– Vi är överens i styrelsen om att kräva pengarna tillbaka, sade hon.


Även AMF:s styrelse är kritisk. ”Styrelsen ser mycket allvarligt på det som har hänt och hur det påverkar spararnas förtroende för AMF.

AMF är ett mycket välskött bolag. Det är min bestämda uppfattning att den senaste tidens händelser gäller enskilda personer och inte reflekterar AMF:s värderingar”, skriver AMF:s ordförande Göran Tunhammar.


”Det här är ett sorgligt kapitel i AMF:s historia och nu arbetar vi hårdare än någonsin för att spararna ska känna fortsatt förtroende för oss”.


AMF Pension ägs av Svenskt Näringsliv och LO och särskilt LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin har kritiserats hårt för att hon varit med och beviljat Elmehagen en ovanligt generös mångmiljonpension. Lundby-Wedin har sagt att hon känner sig ”grundlurad” och att hon inte sett de dokument som förklarar hur Elmehagens pension kunnat bli så hög.

– Vi har inte varit blåögda, men vi har haft ett bolag som har gått väldigt bra och vi har inte haft någon anledning att ifrågasätta den information vi har fått, sade Lundby-Wedin.


Hon svarade nej på en fråga om hon anser att något brott har begåtts i samband med att, som LO anser, för stora utbetalningar gjordes för Elmehagens pension.


Hon vill inte, förrän hon talat med LO:s styrelse, bestämma sig för om hon ska sitta kvar i AMF:s styrelse. Men det är självklart, att LO ska vara representerad där.


Och för egen del har hon inga planer på att avgå från posten som LO:s ordförande.

– Det ska inte jag avgöra, sade hon och förklarade sig fast besluten att fortsätta kämpa för de värderingar hon vägletts av sedan hon tog sina första fackligt aktiva steg på Danderyds sjukhus på 1970-talet.




Urban Bäckström, vd för Svenskt Näringsliv, är mycket kritisk mot att LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin gått ut med att LO kräver Christer Elmehagen på mångmiljonbelopp, kanske 20 miljoner kronor.

– Wanja går ut med siffror och summor som är skäl för utredning, säger Bäckström till TT.


AMF:s styrelse har haft kontakt med Elmehagen via ombud.

– Vi har ännu inte preciserat några summor. Jag är bekymrad. Detta påverkar våra möjligheter rätta till felen. Hon kan inte gå ut med siffror när det inte finns något underlag.


Enligt Bäckström är det alldeles klart att fel begåtts. Han säger att styrelsen nu i första hand ska värna om bolaget.

– Det står klart att det saknats tydlighet i bolagets styrelse- och ledningsarbete och det måste rättas till. Det tittar vi på framgent.


Men det reser också den stora frågan om arbetsmarknadens parter ska äga den här typen av bolag och därmed äga en stor del av börsen, säger han:

– Det har aktualiserats i och med den här affären, men frågan har redan tidigare har diskuterats i Svenskt Näringsliv.


Ansvarsfrågorna i styrelsen måste diskuteras med huvudmännen. Det gäller även min egen roll, tillägger Bäckström.

– Ytterst är det styrelsen som är ansvarig, betonar han.

Fler artiklar om AMF:s pensionsaffärer

Författare: TT
Publicerad 30 mars 2009 07.22
Uppdaterad 30 mars 2009 07.22

Sverige
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu