GÖTEBORG. När miljöpartiet igår inledde sin extrakongress om en ny EU-politik
drabbades också de mest EU-kritiska ombuden av EU-eufori.
En efter en krävde de att partiets valplattform inför EU-valet i
juni utökas med nya krav på överstatlighet: om fildelning, sexköp, barnaga,
nedrustning, flyktingmottagande, etnisk diskriminering, mänskliga
rättigheter...
Till slut bara måste riksdagsman Ulf Holm från Lund, svuren EU-motståndare, gå
upp i talarstolen och ryta till:
– Jag trodde vi skulle vara konstruktiva EU-kritiker efter medlemsomröstningen,
inte ett EU-anhängarparti. Vi måste vara tydliga med vad vi vill att EU ska
göra, sade han.
Extrakongressen ska ta beslut om att miljöpartiet inte längre ska driva kravet
på ett svenskt EU-utträde.
Det har medlemmarna bestämt och det ifrågasätts inte – även om mp-veteranen
Laszlo Gönczi mötte ovationer för sitt krav på att avskaffa EU.
Miljöpartiet har hittills drivit motståndet mot överstatlighet – att EU tar
beslut över huvudet på riksdagen – som sin stora EU-fråga.
I den nya valplattformen blir i stället klimatutsläppen viktigast för partiets
EU-parlamentariker.
– Det är partiets kärnfråga, men också vad svenska folket vill att EU ägnar
sig åt, säger språkröret Peter Eriksson.
Åsikterna går isär bland ombuden och inom partiledningen om vilka ytterligare
frågor som bör vara överstatliga. Peter
Eriksson kan tänka sig att mp även bör driva asyl, mänskliga rättigheter,
nedrustning och gränsöverskridande miljöfrågor på EU-nivå.
Ulf Holm vill begränsa EU-politiken till enbart klimatet och hänvisa
mänskliga rättigheter till Europarådet:
– En del ombud missar poängen med vår nya EU-linje. De känner så starkt för
sin hjärtefråga att de omedvetet kräver mer överstatlighet, säger han.
Extrakongressen avslutas idag, lördag.