Moderatledaren Fredrik Reinfeldt och S-ordföranden Stefan Löfven gillar båda kärnkraft.
Näringslivet vill att de gör upp.
Och nu flaggar både Folkpartiet och Kristdemokraterna för samtal med Socialdemokraterna om en energipolitik som håller över val – oavsett vem som regerar Sverige.
”Det måste finnas långsiktiga spelregler”, säger KD-ledaren Göran Hägglund.
Ett nytt läge har uppstått i spelet om kärnkraften sen Stefan Löfven tog över som partiledare för Socialdemokraterna.
Är det upplagt för nya reaktorer i Sverige?
Kanske. Men det förutsätter nog att Stefan Löfven får med sig sitt splittrade parti på att överge dagens S-linje: Kärnkraften ska skrotas när det går med hänsyn till ekonomi och jobb – inga nya reaktorer ska byggas.
När Rysskylan slog till mot Sverige stod fyra av tio reaktorer stilla. Resultat: elpriset sköt i höjden.
Kärnkraften
har haft problem. Med driften. Och med säkerheten. I fjor lämnade servicetekniker en dammsugare i Ringhals 2 så att en brand bröt ut. För Vänsterpartiet och Miljöpartiet är detta bevis på att Sverige snarast bör investera i säkrare energikällor och avveckla kärnkraften.
Katastrofen i japanska Fukushima i fjor finns ju i färskt minne.
Folkpartiet menar tvärtom att problemen visar att Sverige behöver nya och moderna reaktorer.
När Social
demokraterna fick en ny ledare väcktes nytt hopp. Som ordförande för If Metall var Stefan Löfven en varm kärnkraftsvän. Precis som Svenskt Näringsliv förespråkade han en uppgörelse mellan S och de borgerliga. Om kraftindustrin ska investera i nya reaktorer måste man veta att de politiska spelreglerna gäller – även om det blir maktskifte efter nästa val.
Som S-ledare fick Löfven snabbt frågor om kärnkraft. Jo, partilinjen ligger fast, försäkrade han. Fast aldrig att en reaktor får stängas om det går ut över jobben.
Trots Löfvens besked har nu både KD och FP aviserat att de vill inleda kärnkraftssamtal med Socialdemokraterna.
Folkpartiet har ett särskilt skäl. Efter valsegern 2006 ingick de fyra allianspartierna en energiuppgörelse som de själva kallade ”historisk”. Nu har FP upptäckt att de blev blåsta av Centern.
Uppgörelsen inn
ebar att kärnkraftens framtid vältrades över på marknaden. Det gamla förbudet ströks. Nya reaktorer får byggas för att ersätta de gamla. Men samtidigt höjdes ägarnas skadeståndsansvar i händelse av en olycka kraftigt. Vilket ökar försäkringskostnaderna och gör det dyrare att driva kärnkraftverk.
Dessutom fick Centern in en skrivning som retar folkpartisterna: Bara de tre företag som i dag driver kärnkraftverk i Sverige får bygga nytt.
Statliga Vattenfall utreder möjligheten. I Industrikraft AB – där tunga energislukare som Boliden, Holmen, Stora Enso och SCA ingår – analyseras hur basindustrin ska förses med el i framtiden.
Men prislappen f
ör en ny reaktor är uppåt 50 miljarder kronor. När Vattenfall i veckan presenterade sitt bokslut sade koncernchefen Øystein Løseth att bolaget i så fall måste dela risken med andra.
De två andra företagen som äger svensk kärnkraft – finska Fortum och tyska Eon – tycks inte intresserade av att bygga nytt i Sverige, åtminstone inte så länge de politiska förutsättningarna är så osäkra.
När bluffen gick upp för FP-ledaren Jan Björklund i höstas krävde han omförhandling i alliansen. Näringsminister Annie Lööf vägrade blankt. Centern vill inte ha några nya kärnkraftverk. Uppgörelsen i alliansen ingick partiet i hopp om att den i praktiken skulle leda till avveckling.
Nu vill Björklund istället få till en bred kärnkraftvänlig energiuppgörelse som även omfattar Socialdemokraterna.
Men Moderaterna tvekar. S ville ju så sent som i valrörelsen 2010 avveckla tillsammans med V och MP.
För att sätta sig vid bordet kräver Fredrik Reinfeldt att S först deklarerar att de är öppna för nya kärnkraftverk på marknadens villkor: ”Annars vet jag inte vad vi skulle prata om.”